Новая наука нового тысячелетия: цели, задачи, возможности. Симферополь 20.04.2011

Ведущий: Сегодня у нас выступает гость нашего семинара, это Набабкин Александр Витальевич, доктор философии Духовного возрождения, действительный член Международной Академии Биоэнерготехнологий, координатор и руководитель Крымского регионального отделения. Город: Севастополь-Киев. Его тема выступления: НОВАЯ НАУКА НОВОГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ: ЦЕЛИ, ЗАДАЧИ, ВОЗМОЖНОСТИ

Набабкин А.В.: Добрый день, или, может, сказать правильнее — уже вечер. Сегодня времени много прошло, все с пользой. Сегодня очень много говорилось здесь о том, что такое душа, что такое ментал, что такое астрал, и раз уж мне повезло заканчивать наш семинар, то я постараюсь подвести своего рода итог. Немного расскажу об Академии, которую представляю и единым мазком постараюсь завершить и душевную составляющую этого семинара и то, что касалось интеллекта.

• 

• 

• 

Для начала хотел бы продолжить то, что было в ключе творчества. Стихотворения. На самом деле они всегда несут какую-то определенную энергетику, дают возможность что-то почувствовать, в том числе — самого выступающего. Прежде чем перейдем к конкретной теме, я вам прочитаю одно из своих стихотворений.

ДЛЯ ЧЕГО

Мы в этот мир приходим не затем,

Чтоб действовать активно и стихийно,

А для того, чтоб до гола раздеть

Себя в разгар весенней клейковины.

Чтобы увидеть лучшее в себе

И во главу угла его поставить.

Не изменяя Богу и судьбе,

Самих себя поправить и направить.

Чтоб распуститься полевым цветком

Свободно, искренне и всем ветрам навстречу,

В себя поверить и уже потом

За мир ответственность взвалить на свои плечи.

Не так, как это делает старик,

Из леса хворост на себе несущий,

И не как мальчик, что строптив и дик,

Всем упивающийся взглядом завидущим.

А так, как это делает орел,

Который опускается на землю

Лишь в миг, когда он замысел обрел

И воплощает в жизнь его умело.

А после он опять взмывает вверх,

Для стрел и надругательств недоступный:

Мы рождены для тысячи проверок

Самих себя в борьбе ежеминутной.

Мы в этот мир приходим не за тем,

Чтобы чужие воплощать решенья,

А чтобы сделать главною из тем

Покой среди сплошного напряженья!

(Аплодисменты)

Теперь немного о самой Академии, которую представляю. Международная Академия Биоэнерготехнологий — это научная организация, насчитывающая в своих рядах около 450 членов и я уже рассказывал о ней в газете «Тайная доктрина», в 22 номере за ноябрь 2010 года. Кто ее выписывает, можете еще раз вернуться и просто-напросто почитать  статью «Новая наука существует».

Там я подробно описывал что это за организация, какие цели она преследует, какие интересные уникальные люди в ее рядах. Вот, кстати говоря, на нас, на мне и на Ирине Порфирьевне Свешниковой (присутствует в зале и которая только что выступала) — лежит ответственность за то, чтобы представлять эту Академию в Крыму.

Теперь хочу немного рассказать о целях, которые данная Академия, да и, думаю, вообще такие люди как мы с вами, должны перед собой ставить. Как нам доносить до людей, делать массовыми явления, которые раньше являлись приоритетными только для специфических учебных заведений. И исследовательских в том числе.

Наука переживает непростое время. Не с финансовой точки зрения, а с идейной. Мы с вами стоим на пороге больших перемен. И этому есть свои весьма существенные предпосылки и причины. Многие современные ученые готовы признать наличие существования необъяснимых с научной точки зрения явлений в нашей с вами жизни, это происходит и в странах СНГ и в Европе, и в Америке. Но та наука, которая создавалась на протяжении предшествующих трехсот с лишним лет, не может быть мгновенно изменена на новую, так как она завязана на государственную систему, требующую стабильного и проверенного результата. Да и что такое новое? По сути, это всегда — хорошо забытое старое. На самом деле нет ничего странного или необъяснимого, есть наша неготовность что-либо признать и исследовать. 

Под влиянием большого количества накопленных фактов пора согласиться, что первой и важнейшими целями современной науки являются ПРИЗНАНИЕ НЕИССЛЕДОВАННЫХ, НЕПОЛНОСТЬЮ ИССЛЕДОВАННЫХ И НЕПРАВИЛЬНО ИССЛЕДОВАННЫХ ОБЛАСТЕЙ современных знаний и КАЧЕСТВЕННО ИНОЙ ПОДХОД к продолжению ИССЛЕДОВАНИЙ. Ведь их все равно нужно продолжать! Как сказал когда-то святой Августин: «Чудеса не противоречат законам природы, они лишь противоречат нашим представлениям о законах природы». Считаю, что это классическое выражение нынешней ситуации.

Таким образом, расширение этих представлений, своего рода модернизация их и является нашей с вами задачей и тем самым методом, который способен вывести тупиковые ветви науки на новый виток, где обнаружатся совершенно немыслимые для нынешних представлений горизонты.

В настоящее время мы с вами и наблюдаем начало данного процесса и он выглядит, (показывает в зал) вот примерно так: как объединение групп ученых и искателей по интересам. Собственно, на таких как эта конференциях, семинарах и прочих мероприятиях и ставятся задачи науки новой, которая только зарождается. Делясь опытом личных исследований, мы как бы расширяем спектр своего применения и готовим платформу для массовости этого явления. Это и есть наша промежуточная, почти незаметная, но очень важная работа.

На этом пути первоначальными целями являются:

·       Поиск, информирование и аккредитация носителей новых, всех вот таких необычных, научных идей и знаний, так как именно этим людям и предстоит внедрять эти знания в жизнь

·       Создание практической базы и прикладной сферы применения их знаний, открытий и возможностей, потому что ничто не существует само по себе и на пустом месте

·       Объединение таких индивидуумов и групп в общий академический круг, где одно не противоречит другому, а лишь дополняет (что мы с вами здесь сегодня наблюдаем)

·       Создание совместных проектов альтернативных научных направлений

·       Реализация самостоятельных духовно-нравственных программ

Программ великое множество и сегодня здесь могло бы быть гораздо больше выступающих и мы бы с вами все продолжали удивляться и впитывать каждое их слово, потому что каждый говорит о чем-то близком и понятном ему, исследованном им и важном для всех остальных, потому что сей-то индивидуальный опыт становится достоянием всех.

На последнем пункте я как доктор философии духовного возрождения хотел бы остановиться подробнее. Как известно, все, что появляется в науке нового – быстро попадает в зависимость к людям, у которых есть большие деньги. Америки я не открываю. Большие деньги, как правило, есть у людей, которые не брезгуют нечистоплотными методами их добывания.  И таким образом круг замыкается следующим образом: наука пытается сделать жизнь людей лучше, интереснее и плодотворнее, но, проходя через финансовые препоны и общественные регламенты, любое открытие становится лишь еще одним источником чьего-то обогащения. За все удовольствия, конечно же, нужно платить — это понятно. Но иногда цена оказывается достаточно высока. Не часто, благодаря новым технологиям, мы что-то выигрываем, гораздо чаще просто меняем одно на другое и еще неизвестно что лучше – то, что было или то, что стало.

Возьмем, к примеру, мобильные телефоны. Казалось бы удобнейшее средство связи, налицо – одни преимущества. Но не все так безоблачно. Излучения телефонов деструктурируют нашу кровь и жидкости в наших клетках, обесточивают и без того ослабленный неудовлетворительной экологической обстановкой иммунитет, многие это знают. Как и то, что любая информация, попадающая в нас через органы восприятия, органы чувств, надолго если не навсегда вписывается в нашу генную память и вместе с информацией собеседника в нас закладываются все входящие и исходящие сигналы мобильной связи. Но это полбеды. Подсчитывал ли кто-нибудь когда-нибудь сколько времени он проводит в таких разговорах одновременно с собеседником и с набором микросхем своего телефона? Скажу о себе, я например, не люблю говорить по телефону, долгое время отказывался им обзаводиться. Но однажды решил подсчитать, сколько времени у меня на это уходит. Любой процесс невозможно искусственно остановить без угрозы выпасть из общественной жизни. И все же только за последние месяцы это забрало 238 часов, то есть, около 10 суток из моей жизни. То есть, если бы я непрерывно разговаривал — десять суток, понимаете? Вдумайтесь, 10 раз по 24 часа – непрерывных бесед с невидимым собеседником через невидимые сигналы! Это время навсегда отнято из моего общения с Близкими, с семьей, от моей работы и от моего отдыха! Что при этом происходило — никто не знает и пока ответить не в состоянии. Но и это не вся проблема. 

Теперь вдумайтесь в то, насколько при помощи телефонов и компьютеров ускорились все процессы по передаче информации. Сегодня тоже об этом много говорилось. Об уплотнении, о том, что то, что раньше заполняло бы такое помещение как этот зал, теперь в маленький мобильный телефон помещается. Тоже самое, в общем-то, и во всех других процессах происходит. Это поставило нас перед необходимостью принимать решения мгновенно, постоянно, ежеминутно, реагировать на огромный поток оцифрованной информации, которая зачастую почти полностью лишена эмоционального окраса. Мы постепенно создаем мир, который не в силах контролировать самостоятельно. Раз так, мы перепоручаем это программам, машинам, сетям, владея огромным потенциалом, и, в то же время, совершенно не владея методиками его использования.

Таким образом, приоритетными направлениями науки нового тысячелетия являются исследования все-таки в области духовности и в области природы. Познания природы. Потому что и то и другое участвует в формировании уровня здоровья и качества нашей с вами жизни. Нам нужен, прежде всего, полный контроль над собой и над своей жизнью! 

Мы, люди, так устроены, что практически всегда знаем как надо, но поступаем в большинстве случае – как нам хочется. Так вот, новая наука должна, наконец, снять эту проблему. Она должна глубоко вникнуть в суть наших противоречивых желаний, найти их градации, объяснить на понятном уровне их возникновение и, установив причину их происхождения, снять ряд пуританских и искусственных запретов, переоценить огромный список устаревших ценностей. Которые уже не работают. Сегодня уже тоже много об этом говорили. Потому что новое знание дает новые возможности. И это нужно признавать, чтобы этим пользоваться. То, что являлось неприемлемым для людей со средневековым уровнем сознания, стало нормой для современного человека. И эти нормы тоже нужно как-то зафиксировать, дать им какие-то законные рамки. Общественно значимые. А рамками служит возможность понять процесс: ведь только настолько, насколько мы его понимаем – мы и можем им пользоваться. То, что делаешь не понимая, или, что еще хуже, считая противоестественным – разрушает. Понятно, что это должно происходить и на духовном и на физическом уровнях. 

Например, взять институт супружеских взаимоотношений, в котором, как вам известно, в разных странах доминируют совершенно различные нормы: где-то существует полигамия, где-то в брак вступать считают вовсе необязательным ни перед Богом, ни перед людьми, тоже самое касается девственности. Где-то это обязательное условие вступления в брак, где-то – (например, в некоторых негритянских племенах) напротив ее сохранение считается позором. Эти противоречия накопились и разрешения этим противоречиям так никто и не дал. И не дает. И даже более того, не работают в этом направлении. События идут стихийным образом, сами по себе, просто по факту. Где и в чем состоит критерий таких полярных подходов? Все в природе подчинено фазам, периодам и циклам. Все повторяется, но меняется угол обзора и соответственно – уровень понимания. Это нужно учитывать обязательно. 

В настоящее же время, никого не волнует тот факт, что человечество фактически тысячелетиями живет в обществе двойной морали. На людях – одно, а фактически – другое. А поскольку существует общественное мнение, сформированное религиозными, социальными и общечеловеческими ценностями, люди просто вынуждены так жить, обманывая окружающих и наращивая кармические комплексы себе и другим. Например, можно ли осудить людей, живущих в браке без любви, но имеющих любовников, которые это чувство им компенсируют. Что важнее – любовь, независимость или семья, дети, узы? Казалось бы еще один просто классический пример. Любовь – это обязательный фактор, дающий здоровье душе и энергию телу. Она стимулирует и вдохновляет на существование в мире материи. Без нее – все теряет смысл, превращается в жалкое бесполезное существование. Такое существование подтачивает и разрушает того, кто его себе обеспечил. Если человек ради сохранения семьи начинает разрушать себя – то это уже и не жизнь, и не семья.

Обычно здесь вступают в силу суровые карательные законы. Если в силу каких бы то ни было причин перестаешь отдавать, то перестаешь и получать. А если добровольный энергообмен прекращается, то существо просто усыхает, отрывается от жизненных привязок. Нормальный, здоровый человек переживает ссору или размолвку с близкими очень остро, как трагедию, как катастрофу и старается отношения восстановить как можно быстрее, любой ценой. Если такого не происходит, значит, пить боржоми уже поздно – почки отказали. Опыт показывает, что в идеале человеку нужна и семья и любовь. Но что делать, если одно из составляющих счастья в семье безвозвратно  потеряно? Разводиться с отцом или матерью детей? Отсюда и проблема полигамии на самом деле носит не такой уж чуждый человеческой природе характер. Фактически в странах, где она не разрешена, она постоянно присутствует (обращаю ваше на это внимание) в виде скрытого такого любовного треугольника «жена-муж-любовница или любовник» — неважно. То есть, явление есть, но законности для него нет. И это лишь один, самый популярный пример двойной морали и нашего вынужденного в ней существования. Хотя здесь есть масса оговорок. На самом деле ситуаций, когда люди ставятся в условия вынужденного существования за рамками общественного закона – десятки и сотни и они везде: на рабочих местах, в семьях, в государственных структурах. Можно было бы огромный список составлять. Создается впечатление, что другого способа существования люди и не ведали никогда.

Вся жизнь пропитана этими явлениями насквозь. Мы все привыкли к ним и уже практически не замечаем. Порой мы осуждаем других, но сами подчиняемся обстоятельствам, если они завладевают нашими желаниями. Потому что, опять же, у нас нет знания, как должно быть на самом деле и всегда при каком-то выборе перевешивает фактор открывшихся возможностей что-то улучшить.

Недаром французский мыслитель Дидро когда-то сказал по поводу: «Знание того, какими вещи должны быть характеризует человека умного; знание того, какие вещи на самом деле характеризует человека опытного, знание того, как их изменить к лучшему – характеризует человека гениального». То же можно сказать и о науке. Современная наука находится на пути от умной к опытной. То есть, она уже знает какими вещи должны быть, но еще не вполне понимает то, какие они на самом деле.

Сфера взаимоотношений людей – одна из главнейших сфер науки нового тысячелетия. Без решения проблем происхождения человека, смысла его жизни, цели его развития и обобщения шкалы ценностей с учетом всех особенностей всех наций и последних достижений, в том числе в духовных отраслях, говорить о переменах по существу просто бессмысленно. Любые перемены будут лишь локальными и по форме и по сути, а значит, снова будет создано общество двойной или тройной морали. Человеческое сообщество созрело к тому, чтобы посмотреть в глаза своей собственной природе и без лишнего стыда и догматизма переоценить все постулаты человеческого общежития. Именно наука должна дать для этого точку опоры и найти точный ответ зачем и для чего люди живут, а уж потом какая-нибудь новая религия объяснит – как они должны жить, что в такой жизни норма, а что — преступление.

Причем, на мой взгляд, нынешняя наука – это лишь переразвитый придаток науки подлинной, зациклившейся на форме, но напрочь забывшей о сути. Ведь не так важно сколько звезд в нашей Галактике и какого они спектра, удаляются они от нас или нет, не столь важно сколько у нас хромосом или нервных клеток, как выглядят кристаллические решетки различных веществ и материалов. Гораздо важнее то, что за всем этим стоит. Что движет этим и по каким законам протекает, чем руководствуется и что подразумевает! 

То есть, понятие Бога должно перестать носить абстрактный характер, мы должны знать Его и как определенную Личность, как законы  и как Проявления и как Его вмешательство в нашу историю. Мы должны понимать, что за всем этим стояло, стоит и чего нам ждать дальше. Мы не стихийно существуем, а все запрограммировано. 

Я хочу сказать, что пора ставить перед наукой сверхзадачу: определить происхождение природных и человеческих качеств, свойств, наклонностей и способностей. Дать обоснование, просчитать и обозначить градации и аспекты. Выявить причины, тенденции и перспективы развития наших с вами душевных качеств. Ведь на этом все держится. И то, что мы делаем от ума, и то, что делаем от сердца — оно все зиждется на наших с вами качествах. И все события жизни, кстати, тоже. И это же нужно проделать затем со всей окружающей нас природой. Найти точки пересечения, увидеть перспективы взаимодействия и на базе полученных знаний организовать гармоничное взаимовыгодное существование с окружающей средой. А не жить, как происходит сейчас, по примеру паразитов, безнаказанно пользующихся окружающим миром и загаживающих его продуктами своих отходов.

МАБЭТ, которую я имею честь здесь представлять, нацелена именно на качественное изменение представлений об окружающем мире и человеке. Причем, не отрываясь от традиционной науки и пользуясь всеми ее достижениями. Как руководитель Крымского регионального отделения, я намереваюсь проводить здесь в Крыму работу в этом направлении, подключая в процесс создания новой науки всех заинтересованных, неравнодушных и дальновидных людей, вех, кто к этому готовы. Которые по-настоящему понимают насущность проблемы, которые готовы вникнуть в суть проблемы и вложить в нее какие-то конкретные свои силы, время, знания, опыт. То есть, неравнодушных людей, заинтересованных в продвижении полученных на сегодня знаний на более качественный и высокий уровень. На тот уровень, на котором стоят все остальные знания вот, например, в этом учебном заведении. Мы с вами на первом этаже, а они здесь до какого, я не знаю, до пятого, да, наверное? Вот нужно, чтобы до пятого дошло и то, что мы здесь на первом говорим. Мы с вами должны создать базу для нового миропонимания и – реализовать ее в жизнь. Ждать чуда от природы или милости от президентов нам не приходится, предлагаю брать инициативу в свои собственные руки. Мир так устроен, что все принимает по факту, и победителей не могут не признавать. А в этой войне за будущее человечества мы с вами никак не можем быть в роли проигравших, потому что все уже предопределено и запрограммировано давным-давно, нам осталось лишь выполнить каждому свое предназначение. Как говорил когда-то академик Козырев Н. А. «Будущее уже зафиксировано. В какой-то степени мы получили доказательства существования судьбы. Потому что все уже есть. Существует некоторая размазанность будущего. В ее пределах может быть осуществлена коррекция…»

Мы имеем все возможности, мы с вами знаем цели и задачи. Знаем, что все уже существует. Осталось внести эти самые коррективы и создать то самое будущее таким, за которое не было бы стыдно перед потомками.

Спасибо.