Религия: одна или несколько? Севастополь 5.11.2005

• 

• 

• 

• 

Обоснование единства мировых религий

Вступительное слово Сергея Телбоне:

Стало уже традиционным проводить наши мероприятия здесь, в этом помещении, так уж получается. И сегодня еще одна встреча, которая проходит именно здесь, в этом зале. Кто-то уже с нами знаком, кто-то не знаком… встреча проводится Духовным государством Аура Руса и Ореола. За это лето проведено несколько таких лекций и встреч в разных городах Крыма, в том числе те, которые подвели итоги этих встреч.

Сегодня руководитель Духовного государства Аура Руса и Ореола, — Саошиант, — проводит лекцию. Я потом название точное ее скажу. А сейчас несколько вступительных слов для того, чтобы Вы поняли и почувствовали, какова важность момента, в котором мы с Вами все живем. Момента исторического и территориального, где мы с Вами находимся.

Все Вы знакомы с религиями, которые по всему миру практически распространились. Кто-то придерживается одних, кто-то придерживается других… Но, рано или поздно, тот план, который был вложен и то, что удалось сохранить с помощью религий, обретает свою новую жизнь. Сейчас пришло время для того, чтобы увидеть что было в религиях главного.

Не то, наносное, что было потом привнесено, а именно главное духовное ядро, которое лежало в основе этих религий. Духовное государство Аура Руса и Ореола как раз и призвано к тому, чтобы это духовное ядро высветить и на базе сегодняшнего дня, сегодняшних Откровений Отца Небесного, которые даются, объединить все то, что было человечеством накоплено за многие-многие века.

Для нас с Вами важна не сама та информация, которая сохранилась в религиозных текстах, в религиозной традиции, а для нас важен Дух, который был источником этой информации. Причем, часто очень задают вопрос: в чем отличие того, что мы делаем… чем вообще отличается Духовное государство Аура Руса и Ореола от других духовных движений, течений, направлений?. Вот именно в этом и отличается, что мы понимаем и стараемся донести до тех, кому это интересно, тем, кто уже понял важность происходящих событий, донести то, что все религии отражают очень долгий путь формирования сознания человечества именно к тем временам, в которых мы с Вами имеем честь жить.

Мне хочется еще акцентировать внимание на том, что история, которую мы знаем как исторические события, делалась не кем-то, а нами, мы в этой истории жили, мы эту историю делали, мы в этой истории участвовали. И сегодня, — точно так же, мы с Вами – участники очень важных, кардинальных событий, которые уже происходят.

Поэтому то, что сейчас проводится, имеет очень серьезное значение. Тема сегодняшней лекции, которую будет читать Саошиант, называется: «Религии и религиозность: одна или несколько?» Слово предоставляется руководителю Духовного государства Аура Руса и Ореола – Саошианту.

Саошиант:

Добрый день, я с удовольствием всех вас приветствую! Рад видеть Вас в здравии и тех, кого знаю, и тех, кого не знаю. Сергей сказал: лекция, я не знаю, будет ли это лекция или проповедь, но, во всяком случае, Вы одновременно получите и информацию для размышления и почувствуете определенный духовный настрой, который я, как идеолог этого всего, несу. Поскольку, сама по себе информация, какой бы интересной она ни была, ничего в нашей жизни и в нашем мире не меняет. Все мы с Вами великолепно это знаем. Так вот, чтобы не зацикливаться на каких-то, может быть, внешних фактах и атрибутах, я постараюсь быть предельно лаконичным, но, в то же время не обойти вниманием какие-то ключевые, кульминационные моменты данного учения.

В общем-то, мы фактически с Вами сегодня присутствуем в предпраздничном таком дне, потому что у нас, у граждан Духовного государства Аура Руса и Ореола, через… буквально 2 дня, восьмого числа, будет четырнадцатилетие первого явственного Откровения, полученного мною в 1991 году в городе Феодосия. На самом деле, не в самом городе это было, а за городом, на природе.

Это Откровение отличалось от последующих тем, что Оно было дано очень явственно, конкретно, прозой. Следующие Откровения мне давались уже в стихотворном размере и Вы потом поймете, почему. Здесь же было лишь подтверждение того, что я уже понял за полтора года, т.е. в 1990 году, где-то в марте. И вот, в 1991 году, в ноябре, было первое явственное подтверждение того, что я понял и была указана конкретная цель того, что я осознал, во что это должно вылиться, какой должен быть временной промежуток для этого. И какие у этого всего должны быть последствия.

Я не буду зачитывать это Откровение полностью, прочитаю лишь то, что нам в данной беседе пригодится:

«Скажи братьям, что не миновать им тебя, если воистину они к правде держат курс. Скажи им: пусть откажутся от действий во имя действий и не тревожат понапрасну имени Моего, потому что то, чем Я буду потчевать тебя, обернется пользой не им в сравнение. Отними у них истины во всем, что связано с небом и сожги на площади достоверности эти исчадья все еще зеленой веры. Говорю тебе: отныне нет веры или безверия, есть ОЖИВШИЙ ЗАВЕТ, единожды данный и восьмижды повторенный. Скажи: тот, кто дает – дает Один и тот, кто несет – тоже Один. Заменяю веру ДОВЕРИЕМ, повтори. Такова Воля Моя! Скажи братьям, устремленным к наитию, что ключи от замка, что Я навесил на тебя всегда у Хозяина Дома. Один Хозяин знает когда прийти и отверзть вовремя. Скажи, что Я даю 10 лет каждому перелистнуть последнюю страницу книги жизни, исписав. Когда Я выну ключи, ты раскроешь эту книгу и прочтешь ее. И тогда Я сорву прочь замок, но перед кем раскрыться тебе, Дверь Моя, будешь знать только ты. Напомни братьям о клочке десятилетия и распорядись от Моего Лица о Доверии».

В общем-то, вот этот такой небольшой, простой, прозаический абзац на самом деле ознаменовал очень много серьезных перемен в духовном мире. Сейчас об этом как раз и будет идти речь. Что такое «исчадья все еще зеленой веры?» Речь идет о том, что на настоящий момент существует великое множество вер, религий, их всевозможных отпочкований, которые говорят нам, в принципе, о правильных вещах, но не раскрывают суть этих вещей.

Не раскрывают цепочку закономерностей, которые существуют во всех религиях, и которая — одна, и которая вытекает из одной религии в другую. Никто это не отслеживает, никому это не нужно. Каждый придерживается своей идеологии, считает ее наиболее правильной. Поэтому Отец назвал это «исчадьями все еще зеленой веры». Т.е. вера, ничего не рождающая, не продолжающая жизнь. Поэтому получилось, что религия-то не одна на земле, а религий, почему-то много.

Так вот, почему их много, да? Задается такой вопрос. И ответ тоже в этих словах содержится: «Скажи: тот, кто дает – дает Один и тот, кто несет – тоже Один». Я многократно говорил на предыдущих выступлениях… те, кто не присутствовали, будут иметь возможность это прочитать в брошюрах, там эти лекции в том числе отражены. Но, я говорю именно о том, что Бог, Отец Небесный – Един, это ни для кого не новость.

Но вот новостью для всех, пожалуй, будет являться то, что и Сын у Отца Небесного – один и именно он раз за разом приходил на Землю и, в результате его деятельности, образовывалась определенная религия.

Т.е. он приходил не как Великий Учитель, как сейчас говорят, прийти — какие-то морали принести, может быть какую-то жизненную позицию людям дать, а он приходил выполнять некую работу. И эту работу он выполнял раз за разом, лишь продолжая то, что сделал в прошлый раз. Поэтому религии… на самом деле <сохраняют приемственность>: когда появлялась новая, старая должна была отмирать. Но, поскольку люди не хотят объединять, а хотят членить и разделять (натура такая у людей – собственническая), поэтому каждая предыдущая религия цеплялась мертвой хваткой за то, что у нее есть, не желая признавать то, что приносилось новое. Вы все знаете, что каждый из приходящих пророков был гоним, терпел разные козни и т.д., пока, пока… часто и после смерти только не бывал признан. Здесь есть ответ на то, что никому в голову не приходит на настоящий момент! По большому счету никто об этом сейчас просто не думает, потому что нет сил, которым выгодно… даже хотя бы подумать об этом, а не то, что – признать.

Дальше. Сказано, что «заменяю веру доверием». На самом деле, вера – она слепа, она порождена любовью, а любовь – она не требует доказательств, логики и прочего. Поэтому вера… нужна тогда, когда нет живого носителя Духа Божьего. Когда нужно просто верить в некий догмат и знать, что это так. А вот ДОВЕРИЕ дает возможность иметь ЖИВУЮ ВЕРУ.

Т.е. ту веру, которую, по большому счету… которую можно проверять. Если я доверяю человеку, я доверяю не просто слепо, я доверяю на основании того, что я о нем знаю, что я ежедневно вижу. Если совпадают определенные его дела и его слова и т.д. Т.е. ДОВЕРИЕ, это уже более ЖИВОЙ ЭЛЕМЕНТ, тот элемент, который Богом дается для Живущих людей.

Не для того, что было в прошлом, в прошлое можно только верить, а ДОВЕРИЕ ДАЕТСЯ ДЛЯ НАСТОЯЩЕГО. В настоящем, скажем, если какая-то организация существует, она строится на взаимном доверии, а не просто на том, что они верят в то, что этот – умный, этот – грамотный, этот – продвинутый.

Ежедневно, своими делами, своими поступками… всем, всем, всем – мы либо вызываем доверие, либо не вызываем его. Соответственно, призыв идет к тому, что нужно веру заменить доверием. И это, в свою очередь, указывает на то, что пришел момент, очень важный и ответственный (сейчас мы о нем будем говорить) для преобразования вот этой вот мертвой религиозности в ту живую струю духа, которая в состоянии изменить нашу жизнь.

Когда не просто слова говорятся, а когда, во-первых, обосновывается наше прошлое, какими-то Откровениями и т.д., во-вторых, дается настрой на наше будущее, на то, что мы должны делать. Ну и, в конечном счете, — то, что нам необходимо для настоящего: как нам правильно жить и себя вести, чтобы соответствовать и этому прошлому и этому будущему. 

Дальше: почему 10 лет? Вы только что услышали, что было сказано: «даю 10 лет каждому перелистнуть последнюю страницу книги жизни, исписав». Когда я получил это Откровение, скажу честно, я подумал о том, что, видимо, через 10 лет нам всем будет кирдык, (сказано с улыбкой) т.е. что-то типа конца света. Тогда еще, тем более, настроения такие были – 1991 год. И лишь спустя годы я понял, что это означает.

Я бы, наверное, так и не понял, если бы Отец в Откровениях, опять же мне не объяснил конкретно про этот момент. А произошло это как раз уже через 10 лет – 2001 год, да? Так вот, произошло глобальное событие, о котором я на своих лекциях уже говорил, и сейчас еще раз просто напомню, чтобы Вы понимали течение, ход моей мысли.

Так называемый Сатана, или там Дьявол, или… как угодно можно назвать, но мы его называем Изгой, так он фигурирует в Откровениях, получаемых мною. Так вот, этот самый Изгой, он большинством воспринимается ошибочно… вот здесь нет доски, я бы сейчас написал и поставил знак равенства… Большинство воспринимают так: «Дьявол» = «Мара». Вы знаете, кто такой Мара? Индусский Бог иллюзии. Тот, кто искушает человека, вводит его в какие-то соблазны, пыль в глаза пускает. Т.е. тот, кто уводит человека от истинного понимания действительности. Т.е. – Мара. И вот у нас за последние тысячелетия укоренилось прочное представление о том, что этот вот Дьявол – это Мара, тот, который нас искушает, козни нам строит и т.д. Ничего подобного, дорогие мои. Дьявол – это Бог, которому реально было доверено создавать нашу вселенную. И который-таки создал ее, и который реально создал наши тела, и эти тела создавали 360 Сил… или по-другому сказать – Ангелов, его Ангелов. 

Поэтому и астрология в это упирается: что 360 градусов небесного свода – это 360 Гениев так называемых, которые каждые 5 минут влияют на нашу жизнь каким-то определенным образом и дают нам определенные качества, которые мы тут же в жизни и проявляем каким-то образом. Так вот, на самом деле этот локальный Бог, не Верховный Бог – Отец Небесный, а этот локальный Бог – создатель нашей вселенной, вот он-то и есть Дьявол. 

Т.е. тот, который полностью всю нашу вселенную создал. Единственное маленькое «но» состоит в том, что он не обладал духом, он был вторичен, он не был Творцом, как Отец Небесный. Поэтому он лишь воспользовался духом Бога и вложил этот Дух в свое творение через Сына и … в общем там целая история.

Так вот. Этот Творец зашел, скажем так, в тупик. Потому что все, что он мог сотворить для людей в этой жизни, он сотворил по максимуму. Понимаете? Он сделал все, что только мог. Развиваться людям дальше, в их теперешнем виде – некуда.

И он-то был главным антагонистом Сына Небесного Отца, который приходил сюда и делал вот ту работу, о которой мы сейчас еще будем говорить. И именно с ним постоянно шла схватка у Отца Небесного. Великолепно об этом говорит одна из древнейших религий, о которой также впереди будет речь – зороастризм. Ее по другому называют еще маздеизм, по имени верховного Бога <этой религии> — Ахура Мазда.

Там очень хорошо прослежена вот эта вот борьба между Ахура Маздой и Ангро Майну. Т.е. Ахура Мазда, Верховный Бог – Бог Света, Ангро Майну – Бог тьмы. Сейчас мы об этом будем более подробно говорить, потому что это имеет самое непосредственное отношение к излагаемому.

Так вот, к чему я все это говорю. В 2001 году согласно Откровению, мною полученному, этот самый Изгой-Прототем был отстранен, причем добровольно сдал свои полномочия. Он был отстранен от власти, от управления этим нашим миром. Я догадываюсь, какой у всех может сейчас возникнуть вопрос: а почему же мы до сих пор так по-скотски живем? Если, вроде бы тот, кто нам делал плохо, нами не управляет?

Ответ будет тоже, как ни странно, очень прост. Знаете, есть такой элементарный опыт, наверное, на уроке физики, многие из Вас его видели. Когда по желобу скатывают шарик, а другой шарик стоит внизу. Тот шарик, который катится, ударяет по этому шарику, передает ему силу, энергию, скорость… этот шарик начинает катиться, а тот… что делает?

Реплика: «останавливается…»

Правильно, но не сразу. Он останавливается постепенно, т.е. по инерции он продолжает движение вперед. Сейчас можно говорить даже не притчами, а уже на уровне, что называется, законов, коль скоро этот же самый Прототем позволил нам так все понять, узнать и вникнуть во все.

Так вот на таком простейшем примере понятно, что это переходный период, когда старые силы передают свои полномочия новым Силам. Вот Духовное государство, оно на этом строится, делает акцент на том, чтобы понять, что это за Силы, как они будут нами управлять и — отождествиться с Ними. Т.е., получить с ними непосредственную связь, я об этом уже говорил на одной предыдущей лекции. И очень много этому посвятил времени, а потом сказали, что ничего нового я не сказал.

Может быть, в этом и ничего нового, но это кардинально меняет само отношение к жизни и к действительности. И не только это меняет отношение к жизни и к действительности, но и те факты, о которых я только что здесь поведал. 

Сейчас буду более конкретно об этом говорить. Этим летом мы объездили практически весь Крым, встречались с разными организациями и просто с людьми интересующимися духовностью. И обнаружили, скажем так, плачевную картину. Почему плачевную? Потому что, по большому счету, люди не живут духовно.

Есть только три варианта развития духовности на настоящий момент: либо это хобби, либо это бизнес, либо это попытка увязать одно с другим. Таких людей, кто действительно нес бы миссию от Бога, кто самозабвенно отдавал бы себя целиком и полностью, и в этой своей жизни сегодняшней как-то проявлял что-то… практически мы единицы таких людей видели. 

Основная масса тех, кто как бы занимается духовностью, они, все-таки потребители. Они приходят, например, слушать что-то новенькое, им хочется узнать, в какие сандалии был Иисус Христос обут… Если есть новая информация, а почему бы ее не послушать, не узнать? Им важен не смысл их жизни, им важно не осознать процессы, которые с ними самими происходят, потому что это же всех охватывает. А им важны, знаете как, — «жареные факты». Это получается, Прототем так всех приучил. Т.е. что-нибудь «эндакое», как, например, в газете, в журнале какую-нибудь любопытную информацию почитать, через 10 минут – забыть, <и снова> нужна другая какая-то интересненькая информация. Поэтому получается, что замыслы Бога эти люди не проводят. По большому счету, они проявляют некую, я бы сказал так: …у них отношение к Богу как некой абстракции. Они не чувствуют Его ни как Существо, ни как тот же Абсолют, о котором так часто говорят. Бог это — Абсолют, это все. Ну и что, что это всё? А дальше-то что, так и будет всё всем? А что-то же должно меняться как-то при нашем собственном участии и при нашем личном усилии. Все религии говорят об этом.

Что всё, в принципе, можно изменить только тогда, когда мы сами начинаем шевелиться, а не тогда, когда мы просто признаем: да, Бог есть и Он над всеми нами. Ну, и что дальше? Так вот, пассивность этих людей, она заставила меня принять определенные меры. Какие меры?

Я знаю, что здесь, не обязательно в Севастополе, есть люди, которые занимаются руководством, даже руководством! Духовными какими-то кругами… т.д. и т.п. Все эти люди были поставлены мною в известность через Трактат, который был написан, о фактах, которые существуют на настоящий момент в отношении замысла Бога, в отношении Его посланника. Причем эти факты, они не на уровне… «я думаю» или «я предполагаю». А на уровне: вот это так! Потому что там все логично, обстоятельно, последовательно изложено.

Сегодня я среди Вас не вижу ни одного из этих людей, которым были вручены эти трактаты. Это тоже по-своему характеризует состояние духовности в Севастополе. Потому что что-либо менять реально в жизни этим людям не хочется. Им хочется вести те игры, в которые они привыкли играть. Им хочется, чтобы у них была своя паства, <которая> худо-бедно, во что-то верит, чтобы они меньше заглядывали в чужую кормушку. Я бы не назвал это духовной работой.

Это определенное духовное собственничество, так можно сказать. В противном случае, эти люди должны были либо встретиться со мной лично, либо прийти на эту встречу, чтобы, что называется, поставить все точки над «И»… Факты – вещь вопиющая, вот так.

Поэтому получается, что мы в своей попытке что-то изменить и что-то объяснить людям, выглядим, в общем-то, странно. Мы, как бы, получается, не дружим ни с верующими, и не дружим с неверующими. Потому что и те, и другие составляют контингент людей своего рода заблудших, которым не нужна истина. Которых вполне устраивает то, что у них есть. А в полный сосуд, как известно, воды налить нельзя. Надо, хотя бы немножко, опорожнить сначала стаканчик.

Это все теория, сейчас перейду конкретно к практике. Можно задаться вопросом, а что же мы нового несем и вообще на этом фоне мы как можем себя выгородить? Выгораживать мы себя не будем, я думаю, наши дела сами за себя скажут и уже говорят. Но, единственное наше существенное отличие от тех, о которых я только что говорил, которые играют по-своему в духовность, в том, что мы этим живем по-настоящему. И мы не разделяем и властвуем, а мы соединяем и обобщаем. 

Если Вы знаете историю религий, то Вы поймете, почему та или иная религия становилась мировой. Потому что она вбирала в себя весь передовой опыт всего того духовного, что было на тот момент. Естественно, отсевалось что-то второстепенное, лишнее, но, к костяку бралось все самое-самое передовое.

Именно поэтому это могло быть принято разными народами. Поэтому они и мировые, что это не где-то в одной локальной стране произошло, а это охватило массы людей с совершенно различными представлениями, идеологиями, с разной историей и т.д.

Так вот, мы по-своему, сейчас занимаемся этим же самым. Эти встречи для того и проводим, чтобы объяснить цепочку закономерностей, которые из религий довели нас до дня сегодняшнего и что происходит сейчас со всеми нами. Ведь существует же великое множество и других учений, которые не стали мировыми. К примеру, есть такое как манихейство, предположим, джайнизм, что сюда можно еще добавить…

В общем, были всевозможные учения, которые, в свое время, наряду с зарождающимся христианством, исламом и прочими религиями, так же зарождались и так же имели вид какой-то приличный, солидный. Но, почему-то они не стали мировыми религиями? Потому что они взяли только что-то узкоспецифическое и сказали, что вот это – истина. И то, что они в целом говорили правильные вещи, ничего не меняло.

Потому что религии образовываются не там, где приносят новые догматы, а там, где приходит Дух свыше, от Бога. И когда люди видят: да, через этих людей конкретно делается какая-то духовная работа, что-то движется, что-то происходит, что-то меняется и в первую очередь в области душ меняется.

Не вот тут, в уме, которым опять же Прототем-Изгой правит по большей части, а в области душ что-то меняется. Поэтому в настоящий момент тоже вроде бы много разных людей, представителей, которые вроде бы занимаются… вот… ну, что ли попытками спасти этот мир… есть такие, знаете, и Мария Дэви, и Виссарион, и … да тот же Грабовой, масса всевозможных людей.

Но… есть один признак, по которому всегда легко отличить истину от не-истины. ИСТИНА ВПИТЫВАЕТ В СЕБЯ ВСЕ И ВСЕМУ НАХОДИТ МЕСТО. А не-истина говорит: вот этой комнаты (где мы находимся) не существует, существует только эта доска. Но, зато на этой доску уже все висит правильное. Понимаете, вот тут – все правильное. А то, что там есть грязь, то, что там есть страдания, боль, там какие-то нестыковки, неправильности, этого всего не существует.

Это не в поле их интересов и они это не рассматривают. Так вот, получается, если, например, взять Виссариона, он говорит, да, он говорит о христианстве, он говорит об объединении религий. Но, где же ислам, а где же зороастризм, а где же кришнаизм, где же индуизм (брахманизм в данном случае)?

Вроде как это все должно само собой примкнуть к нему. А почему вот это главнее всего того, объясните мне? Никто не объяснит. Поэтому я и говорю, что здесь главного нет, здесь есть главный – Отец Небесный, есть Его посланник, который периодически приходит и что-то в этой жизни изменяет.

Предположим, если брать этих самых посланников, о которых я тоже много уже говорил, может кому-то надоело это слышать, но об этом будет говориться, говориться и говориться, пока это в сознании не утвердится людском. Что есть, предположим, информация в зороастризме о известном таком посланнике — Ииме. Может быть, кто-то знает и слышал. Есть в брахманизме указание на известную личность по имени Рама. А в иудаизме есть Авраам. И никому в голову не приходит, что это одна и та же личность, хотя зороастрийцы знают, что Иима и Рама это один и тот же человек. 

Именно зороастрийцы как какая-то более или менее сохранившаяся <первозданная вера>… она наиболее сильно сохранила апокалиптические традиции, именно зороастризм сохранил <это>. Он-то как раз остался наиболее чистым и осведомленным в отношении истины. Кстати, именно оттуда мое имя и происходит, от зороастризма.

Так вот, они знали, что Иима и Рама – это одно лицо. А вот иудеи не знают, что их Авраам, Рама и Иима, — это тот же самый персонаж. А почему они этого не знают, а потому что в Книге Бытия (Сеферберешит так называемая) Моисей постарался обобщенно изложить что-то, чтобы дать почву под ноги этому народу и он не мог говорить о чем-то или о ком-то, где-то далеко находящемся. А говорил только о том, что находится локально здесь, о чем эти люди знали, чтобы было им понятно. <Он должен был каким-то образом привязать духовного Первопредка к народу, который вел>.

И ведь, получается, странное дело: прошло всего 292 года после потопа, если сложить всех, кто в это время родился, и кто на каком году кого родил… в Библии эта информация есть… то прошло всего 292 года после потопа, как родился Авраам. У него было имя «Аврам», а не «Авраам». И дальше получается, что Авраам основал религию иудеев.

Но, если кто-то из Вас знает ислам, то, может быть, Вы в курсе, что Мухаммед ссылался на Авраама, как на своего предшественника, а он – араб, он не иудей. И он говорил о том, что Кааба, вот это вот знаменитое кубическое здание, что это построил как раз Авраам. И он в основание своей веры положил идею о том, что он не создает новой веры, а он лишь очищает веру Авраама. 

Правда он в мусульманстве звучит по-другому: Ибрахим, но это то же самое лицо. Так вот, получается такая картина, что люди, вместо того, чтобы что-то обобщить… они даже не хотят видеть, что есть там, они хотят видеть только то, что есть у них, лично им принадлежащее. Именно этот эгоизм не дает увидеть очень многих истин, которые сплошь и рядом нас окружают.

Точно так же, как, например, второй пример приведу. В Каабе было 360 идолов… Вам это сейчас ни о чем не напоминает? Я как раз начал с этого. Это олицетворение этих самых богов, которых Изгой-Прототем вложил в тело человека, которыми он строил наше тело. Одни создавали <всё>: голову, бедро, голень и т.д.… есть апокриф Иоанна, может быть, кто-то из Вас читал. Знаменитый, найденный в Наг-Хаммади при раскопках, в 1945 году. Там хорошо описывается, какой Ангел, — какой орган, какое тело, какое качество давал человеку. Этих Ангелов 360. 

Но, это Ангелы не Отца Небесного, а этого самого локального Бога. И они, получается, как бы правят всей жизнью, они правят любым человеком. Поэтому люди – рабы своих страстей, часто так говорят. Да потому что эти силы в нас живут и мы им служим. Есть в нас страх, никуда от этого не денешься. В какой-то момент он включился и все – ты под его влиянием. Или там, гнев, или раздражение, или еще что-то. 

Так вот. Теперь смотрите внимательно. Вот Моисей, который, казалось бы, вывел еврейский народ и сделал из них богоизбранный народ, как все считают. А вот Иисус, который пришел и сказал, что я пришел утвердить закон, а не нарушить, исполнить, а не нарушить. Его за это иудеи распяли. Потому что сказали: ты делаешь себя Сыном Божьим. Т.е. это была его вина: что он делал себя Сыном Божьим. Что он о себе слишком много знал!

Так вот. Берем Моисея и отслеживаем: до Моисея были Авраам и у Авраама, соответственно, были дети. Если Вы помните по Библии, есть очень интересный момент: у Авраама были два сына…

Реплика: «У Авраама был один сын».

Реплика: «Вы же опираетесь на Библию? Так у Авраама был Исаак». 

Да, да, у Авраама был Исаак, я извиняюсь, просто оговорился, да. Совершенно верно, согласен, спасибо, что поправили! Так вот, у него, у Исаака, были два сына. И, если Вы хорошо помните, один из них завладел, скажем так, нечестным путем – и благословением, и первородством. И звали его как раз Иаков. Тот, от кого ведет весь свой род Израиль. Потому что потом впоследствии, был момент, когда он боролся с Богом и был после этого назван «Израилем», т.е. богоборцем.

Вдумайтесь, пожалуйста, в это словосочетание: «богоборец», — тот, кто борется с Богом. Можно Бога принимать, можно не принимать, можно не знать о Нем, но бороться с Ним! Какой смысл? Ведь Бог – это не человек, это то, что Все создало. Так вот, получается, что этот человек слишком уж часто проявлял, скажем так, нехорошие качества.

Эти нехорошие качества унаследовал этот народ, вольно или невольно, понимаете? Именно вот эта вот хитрость какая-то, потому что он хитростью это все делал. Какая-то, может быть, даже и наглость, и сноровка, проворность определенная. Т.е. эти качества были переняты.

И потом, если помните, опять же, дети его уже, они совершили убийство… целый город они, по-моему, вырезали. За то, что изнасиловали их сестру, хотя на этой сестре хотели жениться после этого. Но, они не захотели искать примирения, они пошли и… опять-таки обманом всех вырезали. Потому что заставили их обрезаться и на 2-й или 3-й день, когда они там болели, они пришли и всех прикончили мужчин. Женщин, естественно, забрали, скот забрали, как всегда бывает.

К чему я это говорю. К тому, что не вырастает из плохого семени хорошее древо. И вот Моисей вывел этот народ и сделал его богоизбранным. А Моисей даже не воспитывался в этом народе, он воспитывался в семье фараона. Он просто был происхождением еврей. Я как бы долго говорю, но подвожу к сути.

А суть состоит в том, что Моисей, на самом деле, и был одним из проявлений, воплощений этого Посланника. И часть его работы была в том, чтобы вот эти изгоевские, прототемовские Силы, этих самых 360 Богов вместить в себя и заточить их в себе как в тюрьме.

И должен был существовать народ, который все эти Силы в полном объеме проявит. Если Вы помните, ему регулярно это проявляли. Когда он только уходил на гору – делали золотого тельца, как только он еще что-то делал – начиналась смута, бунт и прочее. И почему он их 40 лет водил по этой пустыне: чтобы эти колена, которые вышли из Египта – умерли и чтобы родились новые люди, которые совершенно с другими качествами будут. Тоже это все факты, а не то, что я что-то придумал. 

Так вот, получается, что в свое время, еще в 1996 году, в Откровении мне как раз <об этом было поведано Свыше>… я тогда до конца не понимал смысла этого, оно только недавно стало мне известно и понятно. Но, вот здесь конкретно говорится о Моисее и о его работе. Послушайте внимательно. Повествование ведется от первого лица. Т.е. самим вот этим посланником, лучом, он здесь фигурирует под именем «Луч»:

«Не сработали препоны, подвели ИЗГОЯ стражи, хоть немного шепелявить и заставили меня. Снова в Мир и без короны, Я пришёл разрушить троны и назвался ДЭВАМ — МОША, то есть МОЩЬ И Без Огня. Мне ИЗГОЙ назвался Явью, чтобы, бдительность утратив, Я последовал закону своеволия его, Я ж его назвал Явритом, то есть лгущим в самомненье, и народ ему подвластный из Египта выгнал вон. Долго странствуя в пустыне, Я боролся с сим народом и, впустив в себя Яврита, поборол его в себе, чтоб отныне его власти в Моём теле как во ХРАМЕ находиться принуждались, не надеясь на побег. Всю жестокость, всю нелепость, горделивость и упрямство, все начальные пороки проявил Мне ПРОТОТЕМ, Я же ИДОЛА разрушил, остальные его БОГИ не решились на сраженье, а сдались, скрипя зубами, Моему ПОСТУПКУ в плен».

Т.е. Моисей сделал работу для того, чтобы вместить в себя все эти силы, чтобы стать наследником этих сил. Чтобы понести ответственность за этот народ, за его качества и за то, что вложено в этот народ этим самым Изгоем. Но, жизни одной не хватило, скажем прямо. Вместить в себя эти качества мало. А они, естественно, <присвоив благородство и богоносность Моисея>, после этого считают себя богоизбранными. Но вот появляется Иисус. Если вы богоизбранные, почему вы не признали его Мессией? Когда факты свидетельствуют все об этом? 

Ведь и Писание ваше наглядно демонстрирует, что вот так, так и так все должно произойти. Все так и произошло! В том числе и его воскресение. Почему они и после этого его не признали, если они – богоизбранный народ? Что-то здесь не срастается. Так вот, не срастается самое главное: что посланник приходит, что-то делает, а потом то, что он делает, обретает вид религии собственничества.

Посланник там уже не нужен, потому что он опять будет что-то менять, изменять, звать к чему-то. Т.е. он снова что-то будет делать известное только ему и Богу. А им нужно, чтобы было понятно им, чтоб им это было удобно, чтобы не нарушало их прав, традиций и т.д. и т.п. 

Так вот спрашивается, а за что Иисус-то погиб вообще? Человек, который творил столько благого, столько праведного, вдруг таким зверским способом убит был? Вот то, что я Вам сейчас сказал, все объясняет. Это был тот же самый Моисей, только уже в другой раз перерожденный. И он-таки, как сказано в 53-й главе Книги пророка Исайи: понес грехи наши и через него мы очистились. Помните, там есть такие слова? Что «он был нем и пред стригущим его безгласен, мы думали, что он пред Богом провинился»… я своими словами говорю… но, он «страдал за наши грехи и через исправление этого он, праведник, раб мой, оправдает многих», ему там… «сделан гроб со злодеями, но он похоронен у богатого»… что-то, по моему такие слова есть. И потом еще указано на то, что после этого он, совершив этот подвиг, «будет рад видеть подвиг души своей и через познание его он, праведник, раб мой, оправдает многих… и дам ему часть между великими…»

Реплика: «Можно узнать, это из какого источника Вы сейчас говорите?»

… Это я сейчас цитирую не дословно 53-ю главу Книги пророка Исайи из Библии. И там говорится о том, что «после этого Воля Божья благоуспешно будет сотворяться его рукою». «Благоуспешно будет сотворяться рукою» того, кого нет в живых? Вопрос на засыпку.

Либо другой вариант. Либо того, кто все равно опять придет и будет дальше делать то, что должен сделать. Правильно? Поэтому все ждут второго пришествия, все ждут… там Мехди, Аватара и т.д. В общем, много разных названий.

Но, если считать, что этих спасителей должно быть много, тогда мы будем переживать несколько страшных Судов. Потому что каждая религия будет последовательно переживать вот это дело раз за разом. Как Вы понимаете, это даже для неверующего человека смешно.

Далее. Если взять вот этот самый маздеизм, зороастризм, — это одна из первейших религий, которая стала говорить о страшном Суде, о том, что на самом деле произошло на земле — это осквернение всего чистого вот этим Ангро Майну, т.е. богом зла. О том, что в конце времен будет Суд, все через это пройдут, придет Спаситель и очищенные души войдут в новый мир.

Фактически ни иудаизм, ни христианство, которые были уже после зороастризма, ничего нового здесь не сказали. Они лишь повторили то, что было в зороастризме. Но, такой вот интересный момент. Зороастрийцы почему-то знают о том, что… сейчас я Вам прочитаю, а Вы уже сами сделаете выводы… они знают о том, что не хотят знать, что не хотят признавать представителей других, более поздних религий. 

Вот цитата из книги, написанной Ю. Терапиано, это вот такая книга: «Маздеизм». Он в начале прошлого века ездил в Персию, общался со старцами, которые эту религию исповедуют, и пытался набраться их мудрости. Вот часть его беседы:

«древние персы веровали, что время от времени Сын нисходит на землю под видом великих учителей, а в конце мира явится новое полное воплощение Спасителя, который будет судить живых и мертвых. Наши старинные легенды, которые ваши ученые находят в различных древних писаниях, слишком затемнены аллегориями: семя, хранимое Ангелами в священном озере и Дева, которая, войдя в воду, зачнет от него Саошианта (это имя этого человека) изображают в иносказательной форме великие Силы. Расскажу вам вкратце то, — продолжает старец – что можно об этом сказать, но, сомневаюсь, чтобы это содержало в себе больше, чем только намеки. Фраваши – нерожденный, в то же время Бог вызвал его из небытия…» 

…здесь можно опустить…

«в теперешнем состоянии люди не видят всей глубины этого текста, потому что спасение состоит в том, что в проявляющейся в человеке форме Фраваши, т.е. дух, должен до конца выявить в себе прототип — Сына Божьего. Немногие из западных мыслителей могли по настоящему понять слова: Бог есть Дух и поклоняющиеся ему должны поклоняться в Духе и Истине. Бог есть всё, человек тоже – всё и, в то же время, он создан лишь по образу и подобию. Сын один, мы все будем с Ним, сделаемся сынами Божьими и все-таки Сын – один. Это тайна будущего века. Пророки и основатели религий были сынами Божьими, их имена знает Бог. А сколько их было и будет еще – Ему известно. Когда одного мудреца спросили, тот ли самый возвратится Зороастр (т.е. Заратуштра, основатель зороастризма), когда он явится в день общего Суда? Мудрец ничего не ответил. Он взял чашу, наполненную водою, и вылил ее содержимое на землю, сказав: когда-нибудь эта вода станет паром и взойдет на небо. Ответь мне: если с неба в этот день пойдет дождь, эта ли самая вода упадет на землю или другая? Служение сынов Божьих на земле основано на одном том же принципе, легенды о сынах Божьих похожи одна на другую не потому, что легенды кочуют и совершают странствия, как считают ваши ученые. Мир ополчается на людей света, Ариман (т.е. Ангро-Майну, бог света, т.е. Изгой) вступает с ними в борьбу и в своем ослеплении пытается смертью остановить победителей смерти… 

А тот, кто может понять, прибавил старец, из моих слов поймет, почему Сын – один и почему Его воплощение как свет во тьме, как солнце на востоке раскрывается на земле во времени и в пространстве».

Т.е. эти люди были немножко мудрее, чем нынешние, исповедующие, допустим, христианство или ислам. Наверное, поэтому они, в свое время, послали в Иудею… это именно они послали… «маги» – это и есть те самые зороастрийцы, если кто-то, может быть, не знает. Они послали почтить рождающегося Мессию, потому что по своим книгам они знали, где он родится и когда он родится.

Но, они не сказали, что Иисус – это не есть тот мессия, они сказали, что это один из его приходов, что будут еще приходы! Тут много разных нюансов, я сейчас не буду в них углубляться, время наше ограничено. Я просто перейду к следующей теме.

А следующая тема будет о том, а что же общего между религиями и основателями религий. Можно сказать: да, Будда, Кришна, Гермес, Заратуштра, Иисус, Мухаммед – одно и то же лицо; ну, а доказать-то чем, а фактический материал? Религии-то, вроде бы как разные. Обряды, традиции, ритуалы, все вроде бы разное. И где-то даже, может быть, существенный есть нюанс, который отличает их.

Так вот, для того, чтобы не быть голословным, я скажу, что надо просто взять это все обобщить и посмотреть на аналогии. А эти аналогии, они просто… ну слепой только может их не заметить. Единственное, что нужно только постараться, приложить немного усилий, чтобы лишнее отсеять. То, что наносное, то, что вторичное.Предположим, то, что буддизме. Возьмем буддизм. В буддизме говорят: Будда выступал против того, что существует Бог. Найдите, пожалуйста, мне, где в тексте Будда сказал, что Бога нет.

Таких текстов нет, я Вас уверяю. Будда просто игнорировал понятие Бога. Но он не говорил, что Бога нет. А почему он это сделал, я Вам объясню. Потому что тогда, в том месте, где он жил, проповедовал, говорить о Боге было бессмысленно. 33000 богов было у индусов, понимаете? И каждый какого-то своего бога считал главнее другого бога. Сказать, что есть некий еще более верховный Бог? Все согласятся, скажут: хорошо. Пракрити, или там Пуруша, согласны. И все! И дальше что этим людям говорить?

А нужно было жизнь менять как-то. Поэтому о Боге он <Будда> вообще не говорил. Он говорил лишь о том, как себя совершенствовать для того, чтобы попасть в Верховную Обитель. Названную им «Нирвана». И он давал четкое указание: нужно отказываться от желаний и страстей, т.е. от служения этим самым 360 богам, которые в нас находятся, и что-то свое требуют. Он призывал к этому. 

Поэтому его монахи отказывались от всего мирского, они бросали семьи, одевались в одну одежду, в рубище, брали одну миску и шли, и странствовали… сам Будда 45 лет пространствовал, если Вы знаете. Это, по нашим временами, вообще нонсенс, такое себе представить, что кто-то пробомжует 45 лет и при этом останется человеком. И еще каким человеком!

Теперь я немножко перескочу на Мухаммеда. А Мухаммед, как раз среди многобожников-арабов, утвердил идею единого Бога, Аллах — назвал его он. Потому что в их языке слово «Бог» звучит «Аллах», как бы единый такой Бог. Он, кстати, близкий, однокоренной и еврейскому обозначению, там, по-моему «Илли» Бог <звучит> у евреев.

Так вот, Мухаммед жизнь положил на то, чтобы в собственном городе, где он родился, всех убедить в этом, в существовании единого Бога. Никто ему не поверил. Через 12 лет он вообще сбежал их своего города, потому что его убить собрались. Человека, который говорил только о добре, о справедливости… можно себе представить, какие там были волны задействованы каких-то нечистых энергий сопротивляющихся. 

И в итоге, он же Это все-таки сделал. Он переселился в другой город, он собрал там большую общину верующих. Все, кто был с ним, они все переселились, потом многие племена примкнули. Потом он объявил священную войну. Потом он тех, кто гнал его и его приверженцев, он их же заставил сдать этот город <Мекку>. И зашел в храм Каабу и собственноручно разломал все эти 360 богов. 

Объяснение очень простое: если Моисей вместил в себя эти силы, то Иисус пострадал для того, чтобы эти силы уничтожить в себе. Ведь уничтожить в ком-то — нельзя. Победить зло в ком-то нельзя, зло можно победить только в себе. Это космический закон: все, что делаешь, может проделать только с самим собой.

Поэтому Сын Божий сюда вообще и приходит, потому что это <всё> – он сам, это его тело, он его исправляет самим собою в самом себе. Тут других вариантов не предусматривается. Он не других учит, — он себя исправляет. Свой собственный изъян. Я опять же проводил <такую> лекцию и об этом говорил.

Изъян, который выражен в виде Софии, Премудрости Божией. Есть многочисленные апокрифические тексты, которые детально расписывают эту тему. Я сейчас не буду углубляться. Там четко расписано: кто такая София, как произошло ее падение, как она породила хозяина этого мира, этого самого Изгоя и как потом сама же пошла к нему в плен, перевоплощаться в его юдоль. Потому что надо было самой изжить собственные страсти.

Так вот, возвращаюсь к Будде. Все очень просто: четыре благородные истины в буддизме. Эти четыре благородные истины состоят в том, что наша жизнь – есть страдание. Потому что рождение – есть страдание, болезнь – страдание, умирание – страдание, потеря близкого – страдание, т.е. все – постоянная череда страданий.

Второе: страдание возникает от желаний, от жажды и от наших неизжитых каких-то побуждений. Это вторая благородная истина. Третья, что страдание прекращается отказом от этой самой жажды, порождающей эти самые страдания. Т.е. убей в себе желание, убей в себе грех какой-то, похотливые желания, намерения, стремления и все. Этих ситуаций в твоей жизни не будет.

Все очень просто, поэтому эти монахи максимально себя ограждали от сует мира. Чтобы меньше быть подвластным этим всем ситуациям. И четвертая благородная истина, что путь, ведущий к этому, он очень прост, он предельно прост. Он состоит в восьмеричном благородном пути.

А этот путь состоит… если сказать коротко, – в абсолютной праведности. Т.е. праведность речи, праведность помышления, праведность поступков, праведность действий, праведность сосредоточения, праведность стремления и праведность намерения. Намерение в нашей жизни – самое главное. Потому что все наши дела проистекают от него.

Все. Вот буддизмом дано главное. Все остальное уже неважно, незначительно, это уже навороты. У них там несколько тысяч томов, описывающие все это в деталях. Но, главное – вот <в этом>. Главное – некие моральные принципы, которые позволяют тебе больше не рождаться на земле. Вы понимаете суть в чем? Суть не в том, чтобы хорошо жить, а религия призывает к тому, чтобы больше не прийти в мир страданий.

Потому что этот мир рано или поздно будет переделан во что-то лучшее. Лучше там подождать этого лучшего мира, чем приходить сюда и опять попадать в эти все ситуации. Потому что жизнь тебя все равно в это все вовлечет. Колесо сансары, как сказано в буддизме, оно не прекращает свое движение. Ты постоянно от кого-то зависишь, кто-то от тебя зависит, все это переплетается и ты вольно или невольно становишься соучастником не всегда и хороших дел. 

Есть такое понятие «карма народов». Есть понятие «личная карма», а есть понятие «карма народов». Говорят: вот за что же я пострадал? Да ты можешь пострадать только за то, что ты просто веришь в идеологию своей страны. А когда страдает страна, страдаешь и ты. Ведь не все люди, например, во время войны страдали. Почему? И не все погибли. А потому что не все настолько отождествились с грехом этой страны.

А это <война> — общее разрешение общей кармы. Все, кто в это верят, те и пострадают. А остались те, кто и не причастен к этому, и они, тем не менее, не пострадали, среди войны даже. Аналогии возьмем. Скажем… я сейчас другое немного сделаю. Я построил свое выступление не так, как задумывал, но, все равно суть доношу того, о чем хотел сказать.

Теперь мы узнаём, а что же делал посланник, как он взаимодействовал, как он передавал людям истину? А он всегда взаимодействовал с Богом и во всех религиях это четко отмечено: он получал Откровения от Бога и эти Откровения становились основой нового мировоззрения, нового отношения к действительности, и, соответственно, новых явлений жизни. 

Теперь представьте себе, что все вы – арабы, допустим, да!? И я – тоже араб. И мы разговариваем с Вами сейчас на арабском языке. Т.е. не обращайте внимания на то, что это русский. Так вот на арабском Коран звучит вот так, тот самый Коран, который священная книга мусульман:

«Тебе Мы Книгу ниспослали, чтоб с позволения Творца

Из мрака вывел ты к сиянью людские темные сердца,

Чтоб их на Божий путь поставил ты, не оставивши во зле.

Господь владеет всем, что суще и в небесах, и на земле.

Кто жизни будущей земную с ее страстями предпочел,

Кто искривить Господни тропы желает шагом черных зол,

Кто, заблудившись, отклоняет людей от Божьего пути —

Таким неверным горе! Горе! Им от страданий не уйти!

Посланцы Наши с ясной речью к народам шли в былые дни,

Всё разъяснить смогли внимавшим на языке родном они.

Премудрый Бог, Творец великий ведет по верному пути

Кого желает, а захочет — и прочь сумеет увести.

Послали знамение Наше Мы Моисею: «Свой народ

Ты к свету выведи от мрака, ты устреми его вперед.

Напомни им про дни Господни! Да, в этом — знаменье. Оно

Для терпеливого душою и благодарного дано».

И Моисей сказал народу: «Вот вспомнить надо вам сейчас,

Как вас Творец от фараона Своею милостию спас!

К вам устремляют зло страданий; приносят в жертву сыновей,

Рожденных вами; женщин ваших добычей делают своей.

Тут — испытание большое от Бога вашего для вас.

Но терпеливых — вспоминайте — Господь помиловал и спас».

Творец изрек: «За благодарность благой удел умножу вам,

Неблагодарности — страданьем, тяжелой мукою воздам!»

И Моисей сказал: «Как только вы и другие на земле

Неблагодарны — Бог не беден, хвала на Божием челе!»

Вы что ж, не слышали о древних, которым был Господний суд –

О людях Ноя, людях Ада, скитальцах племени Самуд,

О тех, кто были позже — каждый из них повергнут и затих.

Лишь милосердный и суровый Создатель ведает о них». 

Вот так звучит Коран на арабском языке, как Вы сейчас прослушали его на русском. Понятно, что это не просто набор истин, это некий эмоциональный настрой, который передает людям не просто информацию, а передает им чувствознание. Об определенных Божественных велениях – и о том, что Бог считает правильным, а что – нет.

Возьмем теперь произведение Заратуштры: «Гаты». У меня их сейчас, к сожалению, нету, но я Вас уверяю, если их перевести на русский язык так, как они звучат на пехлеви или еще более древнем авестийском языке, Вы услышите то же самое. Т.е. такой же стихотворный или полустихотворный размер.

Возьмем изречения Будды, записанные в известном трактате, известном как «Дхаммападда». И там – то же самое. Там написано таким же языком. Сопоставить это, сделать выводы из этого почему-то никому в голову не приходит. По той простой причине: вот моя кубышка, моя хата с краю, никого другого не знаю и т.д. (со смехом).

Потому что хочется иметь свое: хорошее, родное и близкое, пусть какое бы там ни было, но – свое. То, что там где-то у кого-то, да зачем мне это надо.

Надо! Подошло такое время и мы с Вами все участники этого времени. Подошло время не просто объединения истин. Религии формально не объединишь. Слишком много наворотов произошло за эти тысячелетия. И, по идее, когда Посланник проделал какую-то работу, то эта религия, которая была раньше, должна отмирать. Вы видите какую-то отмершую религию? Христианство было до ислама, т.е. пророк Мухаммед пришел через 600 лет после Христа. Христианство расцветает и процветает по сей день.

Иисус пришел, иудеи до сих пор считают себя богоизбранными и других никого не признают. В конце мира именно они будут судить весь мир! Вы всего еще не знаете! Они будут над всеми нами, мы будем у них рабами, будем у них овцами. Все остальные народы будут сбродом, так скажем. (Сказано с сарказмом)

И какую религию ни возьми, она не признавала то, что было после. Т.е. получается такая картина (с улыбкой): есть обновление духа жизни и есть цементирование этого. В своем большинстве люди не способны жить долго в струе обновления. Пока есть дух – что-то происходит. Потом начинается быт, юдоль, затягивает, засасывает и гораздо проще уже обходиться церемониалом. 

Понимая это, Мухаммед сам установил этот церемониал. И с тех пор, как он его установил, 1400 лет тому назад, он так и не изменился. Он сказал: я – такой же человек, как и Вы. Не делайте из меня ни Бога, ни кумира, никого, я лишь посланник Божий. Я передаю вам волю Его. И такой же раб, и так же буду перед Ним в ответе, и судиться Им буду. Т.е. он это сделал почему? Потому что он видел то, что произошло с Иисусом и говорил: не делайте могил пророков местами поклонения. 

Вы думаете никто сейчас не ходит поклоняться пророку Мухаммеду и его могиле в Мекке? Да все паломники – там. Как только есть паломничество, там валом народ идет и поклоняется его могиле. К чему я все это говорю. К тому, что людям нужно что-то, что можно потрогать: им нужна икона, им нужна статуя, им нужен догмат, им нужна книга, им нужен закон, еще что-то.

А БОГ – ЕСТЬ ДУХ, А ДУХ – ЭТО КАТЕГОРИЯ ВИДОИЗМЕНЯЕМАЯ. Т.е., понимаете, если я, скажем, перед Вами стою, проповедую, да? То, скажем, если бы сейчас кто-то подошел ко мне и, к примеру, дернул бы меня, то я, соответственно, его бы оттолкнул. Я бы не сказал ему: вот, то-то и то-то, послушай, что я говорю. БОГ – ЭТО АДЕКВАТНАЯ РЕАКЦИЯ НА ПРОИСХОДЯЩЕЕ. И посланник Бога только тем и отличается от всех остальных проповедников, что он адекватно реагирует на запросы Бога в отношении человечества. 

Если Богу было угодно проделать то, что я сейчас говорил, Посланник именно это и проделывал. И во всех этих писаниях, включая тот же Коран, там дословно, четко расписано, что и как. И даже в момент смерти, когда умер Мухаммед, он тогда уже создал теократическое государство, единственное в своем роде, где люди знали: каков Бог, как ему правильно поклоняться, сколько раз молиться в день, как совершать паломничества, и всё, всё, всё… 

И получается такая картина, что ведь, Мухаммед когда умер, то тут же наглядно… (вот он только что умер!), уже произошла сцена обожествления. Потому что Омар, его ближайший сподвижник, встал возле двери, вынул меч и сказал: кто скажет, что он умер, я того убью! Он всего лишь на время отошел в другие миры, как Моисей уходил, и т.д. Т.е. <это говорил> он, тот, который знал, что Мухаммед неоднократно говорил: я все равно умру!

Это произошло в считанные часы после смерти пророка. Какие же можно сделать выводы, что мы имеем на настоящий момент в области религиозной!

************************

Теперь мы коснемся немножко зороастризма. Во-первых, я хочу Вам сразу сказать, что в зороастризме, в христианстве, в исламе очень много параллелей. И эти параллели, опять же, очень явственные и четкие.

Скажем, если в зороастризме Верховный Бог – Ахура-Мазда, то в христианстве, соответственно – Бог-Отец, в исламе – Аллах. Это одно лицо, тут это спору не подлежит. Но есть еще и семь Архангелов. Они есть в христианстве, Вы знаете все великолепно: Гавриил, Михаил, Уриил, Рафаил и т.д.

Есть эти же самые Архангелы в исламе. Более того, Архангел Гавриил, он в мусульманской традиции называется Джибрил, он-то и передавал Откровения Мухаммеду. Напрямую с Богом никто не общается, только через посредничество Архангелов. Так этот же самый Архангел, если Вы помните, возвестил Марии о том, что она зачнет Иисуса. Здесь аналогии однозначные.

Но вот в зороастризме еще объясняется некоторая суть этих Архангелов. Предположим, это семь Божеств-Эманаций, которые сотворили все Творение и которые были осквернены этим самым Ариманом или Изгоем-Прототемом. Т.е. их называют Амеша-Спенти, святые бессмертные, как бы вот так.

Первый из них: Вохумана, т.е. благой помысел, второй Аша-Вахишта – лучшая праведность. Третий Спента-Армаити святое благочестие, четвертый Хшатра-Вайра – желанная власть. Не просто власть, а желанная власть. Хаурават – целостность и Эртет – бессмертие. 

Сейчас мы немножко коснемся космогонии, чтобы Вам было это более понятно. Человек является главой творений. Всех. Потому что в нем Отец Небесный заложил Дух и дал этому Духу возможность воздействовать на все остальные виды жизни. В том числе материальной. И сначала все было создано в нематериальном виде, а лишь после приобрело материальный.

Когда это произошло, по их представлениям, образовался первый акт творения, Бундахишн. Может быть, кто-то даже слышал. И он посчитал, что материальное творение гораздо лучше нематериального. Потому что оно целостнее, законченнее и в нем можно развиваться. Поэтому он позволил Князю мира сего здесь столько времени что-то творить. Поскольку свою работу он все равно проводил в отношении душ через приходы Посланников.

Но, как только творение стало материальным, оно стало уязвимым, как раз вот от этого самого Аримана. И он не преминул этим воспользоваться. Он тут же низвергся с неба, это конечно, образы. И испоганил все, что только можно испоганить. Т.е. если он ниспал в море, он сделал его соленым, если он ниспал на землю, он сделал пустыни, если он коснулся огня, он сделал дым. Если, соответственно, — растений, то он их иссушил. Коснулся животных, он их убил, человека – убил. Это их традиция.

И после этого материального ущерба, так можно сказать, который у них именуется вторым актом творения, смешения…. Кстати, немаловажный момент, помимо этих внешних, только что мною сказанных недостатков, он совершил массу внутренних: все пороки и недостатки он создал. И чтобы противостоять этим нападкам как раз вот эти вот самые Святые Бессмертные построили некую альтернативу ему. И альтернатива состояла как раз в религии. Т.е. в праведном почитании Бога, в праведном осознании своего места: где ты, что ты и как ты должен себя вести. А именно – установлением определенных моральных норм.

И тут мы с Вами невольно вспомним про буддизм. Потому что речь будет идти как раз о том, что должны быть проявлены вот эти вот самые качества… они буквально, фактически отображают то же самое, что мы только что читали в восьми благородных истинах: праведное слово, праведное дело, праведные помышления. Аналогия полная! И благодаря этому человек получает возможность изменяться и противостоять напору вот этих негативных сил Аримана <Изгоя>.

Поэтому цель всех религий в том, чтобы еще здесь в этой действительности материальной суметь побороть в себе все эти силы, негативные. И восславить силы хорошие, терпя до того времени, пока Отец Небесный создаст новую Обитель, а по христианскому Апокалипсису Вы знаете, что такой момент настанет. И те, кто смогут в себе утвердить эти светлые силы, они-то как раз войдут в ту Обитель, независимо от того, будут ли они еще живые на земле, или они будут уже умершие в другом мире. 

Потому что Суд будет касаться потом всех. Об этом все религии говорят, что и те, кто живые, и те, кто мертвые будут проходить через этот Суд. А вот перспектива как раз очень хорошо описана в зороастризме. Лучше, чем где бы то ни было. Что именно после того, как будет возвещена абсолютная истина, когда не будет разделения на веры, на касты, на какие-то идейные поползновения, именно тогда человечество предстанет перед вот этим самым Судом. 

Т.е. как можно сейчас, например, судить людей? Они наивны, одни верят в то, что Христос – единственный спаситель, другие кроме Мухаммеда никого не признают. Хотя мусульмане-то как раз Иисуса признают. Но признают его пророком, равным Мухаммеду.

Так вот и получается такая картина, что когда этот момент произойдет, все люди должны будут отвечать по одной схеме. Т.е. у иудеев сейчас одни законы, у православных – другие, да даже среди христиан: у православных – одни, у католиков — другие, у баптистов – третьи! Они все разнятся. Они потом придут к Богу и скажут: Боже, мы тебе служили, как могли, вот мы – так. А Он скажет: а что же вы тогда делили между собой, непонятно? Если вы Мне служили, что же вы делили между собою?

Если Иисус сказал, явственно, недвусмысленно, «кто хочет быть господином – будь всем слугою». А что вы тогда… отделили себе каждый кусок своего пирога, поделили власть? И все.

Т.е. Суда не может быть до тех пор, пока все не будут поставлены перед фактом не относительной, а абсолютной истины. И эта истина, я считаю, состоит в том, что Посланник – один и что он приходил к разным народам в разное время и давал им только часть той работы, которая от Бога открывалась. И проделывал ее даже не с людьми, а с самим собою, а люди были лишь свидетелями того, что происходило с этим человеком.

Поэтому для них это и воспринималось на уровне чуда, потому что с ним была действительно милость Отца Небесного. И то, что он делал, это всюду было очевидно, что простой человек такие дела не сделает. Если, скажем, Мухаммед чудес не совершал, как Иисус, так, извините, кто из Вас сможет в течение одной своей жизни взять и образовать теократическое государство! Даже в пределах Украины.

Я думаю, что это не так легко сделать. Убедить всех людей только одним своим словом, что ты – действительно Посланник Бога, и что та идея, которую ты несешь – истинна, и что все должны следовать тем канонам и законам, которые ты даешь. Понятно, что это – чудо. И уж никак не скажешь, что здесь нет милости Бога.

Тем не менее, христиане говорят: Мухаммед – лжепророк. Почему они это говорят? А потому что они зациклились на том, что их спас Иисус. Они уже все спасены, оказывается, их уже спасать не надо.

А очевидность и действительность наша, к сожалению, показывает нам обратное, что нам до спасения еще топать, и топать, и топать. И что истинное разделение людей произойдет только тогда, когда будет у всех единое представление о Боге. И когда одна половина человечества скажет: мы верим в Бога, а другая скажет: нет, мы не верим в Него. Вообще не хотим верить. 

А не когда будет: мы верим в Бога – так, мы верим в Бога – так, а мы – этак. Поэтому то и говорится об этом самом Мессии и об этом окончательном торжестве вот этого Божьего дела. Что это будет не религия, — это будет мировоззрение, единое для всех, всего человечества.

А иудеи надеются, что из их среды это произойдет. Кстати, иудеи не признали Мухаммеда почему? Он ведь когда с ними входил в контакт, то надеялся на то, что они его как раз мессией долгожданным признают. Они сказали: а ты – не иудей, а мессия должен быть только иудеем. Всё – перекрыто. На этом всё, сразу же! И сколько он потом ни старался, они только козни ему строили. Но, сколько они не строили ему козни, это оборачивалось только им во вред.

Если Вы знаете, многие племена иудеев, тогда пострадали, вплоть до того, что одно племя в количестве 800 человек было казнено. И не самим Мухаммедом. Они совершили вероломный акт – предательство во время войны. Т.е. они хотели напасть с тыла. Но потом что-то там засомневались, там политика была очень своеобразная, хитрая. Их нейтрализовали. И потом Мухаммед сказал: пусть вашу судьбу решит тот человек, которого вы сами выберете.

Они выбрали одного человека, считая, что он их друг. А этот человек был ранен во время этой битвы и он сказал: всех мужчин приговорить к смерти, женщин и детей – в рабство. Как Вы считаете: без воли Божьей такие вещи происходят? А вот я это рассматриваю как наказание тем, кто в свое время казнил Иисуса.

Есть такой закон: кармы, — что посеешь, то пожнешь. Невинных жертв не бывает. Если иудеи толпой кричали: «распни его, распни!», то этот же человек потом невольно, не сам, воздал им то, чем они воздавали ему. 800 человек это довольно приличное количество, Вы можете себе представить. 

Им от рассвета до заката головы рубили. И все были в шоке, сами мусульмане были в шоке, что так получилось. Но никто ничего сделать уже не мог, потому что так ситуация подошла. Т.е. не все так просто, как кажется с поверхностного взгляда. Так что каждое наше действие, оно отзывается эхом в веках. И рано или поздно нас потом догоняет то, что мы сделали в своей жизни.

Если эти люди не признали Иисуса, если они вообще на голом месте вознегодовали: «распни его, распни!», это же кричала толпа людей. Если Вы помните, в Евангелие сказано: «кровь его на нас и на детях наших». Всё, они себя запечатали. А раз они виноваты, они должны понести наказание.

Так вот, я считаю, они и были воплощены… как говорится, есть такая хорошая притча, когда Отец Небесный всех на один корабль собрал и грешник увидев, что корабль тонет, возопил к Богу: «я понимаю, что я провинился, но эти-то люди при чем?!» И Бог ему сверху говорит: «Ты думаешь, я зря вас всех три года на один корабль собирал?»

Так и эти люди тоже были собраны в одном племени и пострадали не просто так. А согласно, видимо, этому закону кармы.

***********************

Так вернусь к тому, как описывается последнее время маздеистами, зороастийцами. Т.е. человек умирает и рождается вновь и после каждой <жизни> у них как бы суд. Но есть и общий Суд, который будет в конце жизни человечества и земли. И те, которые блаженные в Раю, они тоже будут проходить этот Суд по их представлениям.

И там праведные будут отделены от грешников. И тогда Бог дружбы и исцеления по имени Айряман вместе с Богом огня расплавит весь металл, который будет на земле… Вы должны понимать, что это все – образы. Именно этот металл потечет по всей земле. И те, кто будут грешные, они войдут в этот металл, будут страдать, но не будут умирать, а те, кто праведные, он им покажется парным молоком. Вот такой у них образ есть.

И что после этого, когда металл расплавленный пойдет, он уничтожит окончательно всех демонов и самого Ангро-Майну. Т.е. этого Изгоя-Сатану тоже уничтожит. И тогда Ахура-Мазда и шесть его ближайших Архангелов, вот этих божественных Бессмертных Святых, тогда они снизойдут и совершат последнее богослужение. В виде даже жертвоприношения, по-другому можно сказать. После которого смерти уже не будет. Это напоминает слова Апокалипсиса.

Если Вы помните, там те же самые использованы образы. И тогда люди сами станут как боги, и тогда люди будут находиться… будут всегда чистыми в мыслях, в делах и в словах. Соответственно, ни болезней, ни тления, ни разложения, ничего этого уже не будет. Это согласно их тексту.

На месте каждого живого существа, поскольку все мы живем на том месте, где когда-то тоже люди жили, появятся те праведники, которые на этом месте жили. Но перед этим произойдет как раз приход Саошианта, который сможет объединить истину и объяснить единую истину на всех.

Т.е. чтобы можно было людей судить, надо, чтобы у них была единая на всех истина. Здесь понятны значения и символы, те же самые, которые потом были употреблены и христианами, и мусульманами. Если Вы знаете, у мусульман есть четкое поверье, что в конце времен Иисус Христос придет опять на землю. Но они не говорят как христиане: на облаке придет, потому что он для них просто пророк. Он придет человеком.

И опять он будет биться с этим Ариманом и окончательно его низлагать. Вот только после этого будет окончательный Суд. Вот такая картина с этой точки зрения.

Вопрос: «Можно вопрос? Я просто должен скоро уйти, меня интересует вопрос: что является критерием праведности?»

Мы вернемся к этому…

Реплика:«Мне, все-таки интересно узнать критерий праведности, чем она определяется…» 

В общем-то, там целое учение разработано, оно ничуть не противоречит всем религиям остальным традиционным. И я, по-моему, уже об этом упомянул: праведная речь, праведное дело, праведное помышление. Душа каждого человека будет взвешиваться на весах бога правосудия. На одну чашу будут положены дурные дела, помышления и т.д., на другую – положительные…

Реплика: «… я хочу измениться, хочу быть хорошим человеком, хочу быть праведным человеком, но я не могу. Я все понимаю, но я не могу, понимаете!» 

Реплика: «нужно просто говорить, думать и делать одно и то же…» 

Реплика: «ну, не могу, понимаете!» 

А Вы останьтесь, пожалуйста, мы с Вами лично поговорим, потому что я не хочу занимать общего времени.

Так вот в связи с этим, когда я говорил… я начал с чего, с того, что десятилетие было дано и в 2001 году это десятилетие закончилось. В 2001 году. Сейчас 2005 год и получается, это начинает набирать обороты. То, что Отец запустил. Только благодаря тому, что, наконец-то связан тот самый Прототем-Изгой. И он теперь не сможет повлиять на события так, как он влиял всегда.

А всегда он влиял как: искажая. Сначала до конца противился тому, что нес Посланник. Потом, когда не мог и не в силах был, он это брал себе на вооружение и искажал, как только мог. Вот и все. В конце концов, из религий получалось месиво. Мешал грешное с праведным. 

Так вот что мне было сказано в Откровении в 2001 году от 15 мая:

 «Мир побежден – нет Первой Оболочки и вновь как много-много лет назад из почек еле видные листочки прорваться в жизнь до срока норовят. Они у языков все лучшее заняли, чтоб властью, неподвластной дележу, лишь избранные Волю понимали, которою до ВСЕХ Я довожу! Мир – Побежден, ценой неимоверной, точнее тем, что просто исключен из Списка тех, которым во Вселенной доверен будет созданный ЗАКОН. 

Ты спросишь, с чем связать Событье это? Тогда припомни все про десять лет: через пол года песня будет спета ТОГО, кто Сам не излучает свет».

Это 15 мая, <а уже> в декабре он был низложен.

«Как трансформатор он не много значил, скорей не выпрямлял, а тормозил Энергию Рассвета и впридачу излишней информацией грузил. Сколь многих он увел от направленья, которое и так не ближний свет, Знаменья превращал в Ознакомленья, а голод сердца – в мозговой обед. Не все так просто, как ему казалась, мол, время нужно чем-то заполнять… Ну что ж, теперь ему чуть-чуть осталось помои Мне на грядки выливать; а когда ты, согласно документам гражданство ОРИОЛЫ возвестишь, можно считать, что с этого момента, он персональное свое услышит «кыш!»

Второй этап работы на подходе, он целиком из первого истек, ты, получив Великие Угодья, засеял их, посмотрим, что растет. Войти придется в соприкосновенье реально с каждым и соединить Значенье с человеческим рожденьем, Небесное с Земным отождествить». 

*********************

Забегая вперед, скажу, это отдельная тема для отдельного выступления, что мне Отец открывал имена этих новых Сил, объяснял их значение. И поэтому те, кто вступает в Духовное государство, то, которое мы представляем, они получают новое имя. Для того, чтобы отождествиться с одной из вот этих новых Сил, которые скоро начнут править. Которые постепенно в свои права вступают, пока Те по инерции еще катятся.

Об этом идет речь, что документы на самом деле расписаны по шкале… это очень сложно, я не хочу сейчас просто Вас перегружать… там использованы очень многие методы… Это не голословно, это не Откровение: это и математика, и астрология, и Каббала… в общем, много там всевозможных законов, принципов задействовано.

Но все для одного: для того, чтобы узнать количество ранишних Сил, которые управляли жизнью, узнать, сколько теперь будет управлять этих Сил. Каковы их имена, каковы их функции и как они будут взаимодействовать с нами. И что должны делать мы, чтобы мы попали в их мир. Вот, собственно, все.

Их 144 000, этих Сил. Вы, если помните из Апокалипсиса. Причем это все математически очень четко высчитывается, исходя их того, что открывалось мне. У меня есть таблица Сил, там 1296 Сил в центре, как это Изгой их расставлял. Это абсолютно равный четырехугольник, как опять же в Апокалипсисе говорится. Как там сказано: ширина, высота и длина его равна, у этого города Небесного. 

Но, это в духовном мире делается. А потом это должно быть спроецировано и на материальный план. Поскольку то, что сделается в наших душах, мы воплотим в нашей жизни. И если мы построим это государство внутри своих душ, мы его построим и во внешнем мире.

Так вот, Духовное государство Аура Руса – это да, это внутренний мир, это объединение внутренних миров людей, которые верят и понимают то, о чем я сейчас говорю. Но, у этого всего будет, в конечном счете, и земной эквивалент. Т.е. некое духовное государство, которое территориально будет. Вот об этом дальше идет речь:

«АУРА РУСА – Государство русских, точнее тех, кто эту знает речь, границы ОРИОЛЫ – клин Индусский, Ирландия и Сахалина меч». 

Т.е. масштабы представляете? От Сахалина и до Ирландии это все будет это самое государство. Включая полуостров Индостан и Китай в придачу.

«На этих территориях когда-то ИЗГОЙ трех Самосамов (Самодовольство, Самоуверенность, Самонадеянность, — три качества, которые породили касты в Индии: жрецов, брахманов и шудр. Шудры, вайшьи, у них вообще даже за людей не считались) разместил, забыв, что самоволие чревато неправильным соотношеньем Сил. Те войны, что История познала, страстями Самосамов рождены и чтоб теперь не начинать сначала, Я уничтожил повод для войны… Но это в перспективе, а пока что, чтоб лошадь за телегою не шла, корми ее не редко и не часто, чтоб не гнала и понуканий не ждала. 

Всему, что совершаешь на бумаге, по содержанью форму создадим, ты главное не поддавайся тяге до времени его признать своим. Чтобы тебя не сделали наседкой и не сочли за идол во плоти, ты наступленье чередуй с разведкой и вовсе стой, когда нельзя идти. Методика твоя врагу известна и на нее он выработал щит, а посему теперь вполне уместно весьма неординарно поступить. Не отклика ищи и не поддержки, а воплощенья явственных идей, чтоб Истины служили не проверке, а ДУХУ ОЖИВЛЕНИЯ людей». 

Т.е. перспектива у всего того, о чем я говорю, может быть поверхностно, но, более или менее, стараюсь все это задеть, она вот такая: на территории, на которой мы сейчас с Вами живем, будет установлена… не пройдет и… 30, наверное, лет… будет установлено единое Духовное государство.

И именно это государство, включающее славянские народы, станет духовным оплотом мира. И если Вы знаете предсказания многочисленные, в том числе Ванги, они прямо об этом и говорят. Она указывает и сроки, и сроки начала этого процесса. Мы пока что вписались с Вами в начало (с улыбкой)… Ну, а конец будет где-то, ну не конец, а пик этих событий, приблизительно в сороковых годах. 

Т.е. тогда это как-то, каким-то образом будет приниматься уже всем миром. И только после этого произойдут все самые главные глобальные события, которые описаны в Библии. Только после этого. А многие пытаются эти предсказания уже трактовать сейчас. Вот это уже было, это было… да не было еще ничего! Еще был детский сад, ясельная группа.

Еще люди не знали ни что такое вера, ни кто такой Бог. Они вообще еще ничего не знали. На самом деле это еще была только подготовка к тому, что будет сейчас дальше. А вот только после того, как мы поживем вот этой жизнью, которая 1000 лет определяется в Апокалипсисе. Тысячелетнее Царствие Божие на Земле, да?

Вот только после этого произойдет полное разделение людей и окончательный Суд. А сейчас происходит лишь Суд над Силами, которые лежат в основании этого мира. Над качествами, которые формируют нашу жизнь. И в этом мы с Вами принимаем самое непосредственное участие. Даже тем, что Вы сейчас это слушаете и понимаете, значит, Вы уже принимаете в этом участие.

Я думаю, еще минут 10 на вопросы поотвечаю, потому что, думаю, вопросов много не должно быть. Потом Сережа расскажет немножко о материалах, которые мы Вам предлагаем, и потом заключительное слово скажет моя супруга, если Вы не против.

**********************

Вопрос: «Маленький вопрос. У каждой религии, по-моему, есть свой сподвижник, которому поклоняются. Сегодня у Духовного государства должен быть объект поклонения. Кто он?»

В том-то и дело, что я только что говорил о том, что объект поклонения всегда говорил: не делайте меня объектом поклонения. А его делали только тогда, когда… наверное, не понимали того, что он делает в этой жизни.

Реплика: «Тогда получается, что поклоняемся тому, чего я не вижу и не знаю».

Почему… есть некие истины, есть некие знания, есть некий дух и настрой, вот чему надо поклоняться. Т.е. служение Богу – оно не абстрактно. Например, как я служу Богу?

Реплика: «Но, какому Богу? Вопрос: какому Богу? Например, в христианстве есть четкое основание – Библия, мы берем мусульманство, там есть четкое основание – Коран, так в каждой религии. Если мы говорим о Духовном государстве, – какое здесь основание? Если я вижу здесь Отца самых разных религий…»

Вы не уловили то, о чем я говорил два часа почти (с улыбкой). Я как раз говорю о том, что в этих всех религиях все едино. Я попытался поверхностно Вам это осветить.

Реплика: «Это субъективный взгляд!»

Это не субъективный взгляд. Есть множество великих фактов, говорящих именно об этом. Я просто не могу, еще раз говорю, оперировать этим вот в такой <обстановке>… это нереально. Я, сколько мог, задействовал того, что есть в самих религиях.

Реплика: «Если Вы с помощью одной религии топчете другую, то о какой истине может идти речь!»

Я говорю о том, что традиционные религии…

(Шум в зале, многочисленные реплики в адрес задавшего вопрос, с недовольством тем, что он не смог уловить именно то, о чем рассказывалось все это время) 

Главное – народ понял, да?

Вопрос: «Я со всем согласен, ни с чем не спорю, но хочу задать вопрос. Давно хотел спросить, но все забывал. Мне очень понравилась первая Ваша статья в «Тайной доктрине»: «Кто такие 144 000». Так вот, там такая фраза прозвучала: тем, кто там (в том мире) придется гораздо сложнее даже, чем тем, которые здесь. Это один вопрос. 

И второй вопрос: Вы все время опираетесь на самые, так сказать, главенствующие религии, в то же время, эти религии, они несли национализм. Т.е. к объединению, к единению, о чем Вы, в общем-то… Ваша цель… не подтверждается. А вот последняя религия, я думаю, что Вы скажете о ней…»

Бахаизм?

Реплика«Бахаулла, ее основатель, цель как раз имел, она только по своему ……… только маленькая, но все равно уже миллионы последователей…» 

Я понял, так а вопрос в чем?

Реплика«Почему Вы ее игнорировали?» 

Все понятно. На первый вопрос ответ будет очень короткий. Те, кто будут там и те, кто будут здесь, Суд для них практически одинаков, но… в третьей Книге Ездры, это библейская книга, она, правда не входит в канон, очень хорошо описано, как Сын будет судить и собирать народы.

Там очень много есть… кстати советую тем, кто ее еще не читал, просмотреть. Очень много есть о том, как он будет надевать венцы на головы этих вот новых Сил, там сказано… и т.д. Сказано о том, что когда будет Суд, то будут блаженнее те, кто умерли, нежели те, кто живы.

Реплика«Почему? А тут наоборот получается в Вашей статье…» 

Я оговорился, наоборот, да…

«Значит, в статье Вы оговорились?» 

Нет, я сейчас оговорился.

Реплика«Тем — труднее, все-таки. Но почему? Вопрос-то я задал: почему?» 

Видимо… я могу только предполагать, я не Господь Бог, Его мнения не знаю на этот счет. То, что известно мне, то и передаю другим. Но я знаю такую вещь, что Мухаммед часто просыпался и в холодном поту говорил: «Если бы люди видели то, что вижу я про страшный Суд, они бы больше плакали и меньше смеялись».

Но при этом, когда у него спрашивали: а как этот Суд будет и что будет происходить? Он говорил: многие его даже не заметят. Т.е. живущие люди на земле, праведники, они его могут даже не заметить. Что что-то изменилось и что они стали другими. Поскольку и момент смерти мы тоже не замечаем. Мы не замечаем, как мы умираем. Этот момент перехода… так же как мы не замечаем, как мы засыпаем. Момент засыпания не фиксируется сознанием. В то же время, те люди, которые будут там находиться, для них это будет более сознательный акт. Они будут все чувствовать, видеть, осознавать, проживать. Поэтому для них это будет намного тяжелее.

Реплика«Почему Вы это знаете?» 

Я лишь вношу свои предположения.

Реплика«Это мы только там (наверху) можем узнать». 

То, что касается религии Бахаи… Вообще я бы не назвал это религией Бахаи, я бы назвал это религией Мухаммеда Али, так его звали?

Реплика: «Бахаулла!»

Нет, Бахаулла – это тот, кто потом… перехватил инициативу, скажем так. А на самом деле это религия вот того самого Мухаммеда Али. Которого в 29, что ли лет, уже расстреляли. А поскольку он ничего существенного, серьезного сделать не успел, его какие-то зачатки идей подхватил вот этот вот Бахаулла и развил их в целую систему.

Я не воспринимаю это серьезно по той простой причине, что это создание опять определенных догматов, причем, я начал уже об этом говорить в начале выступления, — узкоспецифических. Т.е. туда не входят понятия индусских религий, туда не входят понятия… в общем, это – обобщение, но слабенькое. А любое слабенькое обобщение, это – не мировая религия, а скорее, в моем представлении – сектантство, уровень, где-то Виссариона.

Независимо от того… оно может хоть весь мир охватить. Коммунизм, вон – тоже, весь мир почти охватил. Количество не определяет качество. И дальше, такой момент, у мусульман есть четкая традиция о том, что Мухаммед – последний пророк до дня Суда. Это догмат. Что после Мухаммеда не будет пророков до дня Суда.

И только когда должен будет происходить Суд, вновь придет Иисус. А Иисус, как я сейчас Вам объясняю – тот же самый Мухаммед. Но, кстати, мусульмане пока этого не понимают.

Вопрос: «Скажите, пожалуйста, а почему Вы человеку, который первый, когда Вы еще выступали, сказали, что Вы конкретно с ним поговорите, а все остальные, мы – разве совершенство?» 

Нет. Потому что я, чтобы дать ему конкретный совет, должен знать его жизнь.

Реплика«все правильно, но ведь всех нас интересует: как работать над качествами, чтобы быть готовыми? Мне кажется, это каждому человеку сейчас… очень… первостепенно…»

Реплика: «Спасибо, женщина… меня интересует, кто будет определять мою праведность…» 

Реплика:«все постепенно, сейчас важна работа каждого над своими качествами…»

Реплика: «а как я могу…» 

Да, есть методы для того, чтобы успокоить свой ум. Для того, чтобы успокоить свой ум надо, хотя бы, научиться перебивать свои дурные мысли <и не перебивать других>. А дурные мысли в голове у нас постоянно. Есть много разных способов в разных религиях. В разных религиях есть разные способы…

Вопрос: «Вы умеете?»

Ну а как Вы считаете?

«Я не знаю, я у Вас спрашиваю…» 

Я, например, умею, потому что читать молитву не так уж трудно…

«Мне интересно узнать, как Вы к этому пришли…» 

Чтение молитв позволяет в определенный поток войти…

«Каких молитв? Я очень много читаю молитв, очень много». 

Реплика: «Дайте ответить на вопрос, позвольте ответить на вопрос, помолчите, пока говорят…» 

Методы есть. И, кстати, вот когда <наши> ребята выступают, они об этом говорят. У нас не так уж много времени. Они ведь об этом очень часто говорят и объясняют… о наших методиках, о методах, я сейчас не хочу даже на это терять время, потому что это надо еще одно целое комплексное выступление сделать, чтобы объяснить в деталях.

В принципе, все методы известны, они во всех религиях очень хорошо освещены. Если ты хочешь, чтобы твой ум не метался, значит заставь этот ум замолчать. Как его заставить замолчать? Просто так невозможно это сделать. Одни пользуются медитацией, другие пользуются молитвами…

Вопрос: «Чем Вы пользуетесь?»

Реплика: «Когда чем…»

Вот именно: когда чем. Когда чем удобно, тогда тем и пользуюсь. А чаще всего я пользуюсь самым надежным и проверенным методом – деятельностью. Только от бездеятельности, умственной или еще какой бы то ни было, появляется дурное. А когда ты в каком-то потоке и что-то делаешь… даже, предположим, попробуйте сесть и написать книгу.

Пока Вы будете книгу писать, через Вашу голову пронесутся тысячи разных мыслей. Но, потом Вы заметите, что из этих тысяч останется одна сотая. Т.е. Вы их отфильтруете и сосредоточитесь, вынуждены будете сосредоточиться, чтобы книга связная получилась, лишь только на каких-то одних мыслях <построенная>.

Вот это – начальная стадия медитации. Медитация это не просто сесть, закрыть глаза – и отдаться непонятно чему. Медитация – это сосредоточение на чем-то.

«… и это будет моей праведностью? Это будет заслуженно у Бога? Да?»

…я думаю, что на начальных стадиях и это будет большой Вашей заслугой в глазах Бога…

Реплика: «знаете, Вы не отвлекайте, может еще что-то надо спросить… дайте другим задать вопросы…»

 Вопрос: «Я бы хотел ответить мужчине, который интересовался тем, что будет. Дело в том, что… я знаю многое, мне дано видеть очень многое, очень многое… я уже напрямую вышла на Бога, на прямой канал. И поэтому сразу отвечаю на вопрос: что будет с теми, кто… ну, как говорится, неправедный. Вот… я бы много могла говорить…»

…много не надо, у нас времени мало…

Реплика: «Вот приходите в субботу в 10 часов на «ракушку» и там поговорите…»

шум в зале, много реплик, предложений… 

Реплика: «… а кто о литературе расскажет, пожалуйста…» 

Реплика: «…есть предложение, все частные вопросы разобрать после выступления Саошианта. Сейчас давайте займемся самой идеей, вот темой выступления Саошианта…»

Т.е., выяснить некоторые идеи тех моментов, которые я сейчас изложил. Не в рамках личного Вашего <представления>… <так> я на вопросы всех просто не смогу ответить. А именно в рамках идеи, которая может быть полезна и другим людям. Да, молодой человек, я слушаю.

Вопрос: «Мы исторически находимся на христианской земле, и Ваша идея… человек хочет объединить от Ирландии до Сахалина… идея неплохая, но просто мне хочется выразить. Я – студент духовного учебного заведения, я профессионально занимаюсь религиоведением. И меня интересует такой вопрос: если Вы видите определенную генетическую взаимосвязь между буддизмом, христианством и исламом, то как Вы относитесь к инклюанизму христианства, которое… там через слова Евангелия речь шла о том, что «Христос есть путь, истина и жизнь?» так говорится, я греческие тексты изучаю… истина там одна и что только Христос является единственной возможностью спасения».

Вы внимательно слушали то, что я говорил? Я говорил о том, что Христос – лишь ОДИН ИЗ перерожденных обликов, или там… видов, человеко-форм посланника. Он – один, да. Сын один, Сын у Отца Небесного один. Но, этот Сын приходил в один народ, сделал одну работу, остался в памяти под именем Моисея, он пришел дальше – остался в памяти под именем Иисуса. Он пришел дальше – остался Заратуштрой, Кришной, Буддой.

Просто документально связать это воедино невозможно. Тогда не было ни фотоаппаратов, ни диктофонов. Но, тем не менее, я Вам скажу такую вещь: факты, подтверждающие мои слова, на настоящий момент имеются. И те люди, которые не пришли сюда, которым я дал Трактат, видимо их эти факты очень сильно задели и уязвили.

Потому что там, доподлинно, на фактическом материале, в том числе на материале Туринской плащаницы, на которой остался отпечаток Иисуса Христа в момент воскресения, доказана вот та идея, о которой я говорю. Что это один и тот же человек. Потому что остались многочисленные свидетельства о Мухаммеде. Он не так давно жил и о нем память осталась очень сильная.

Просто никому в голову не приходило сравнить…

Реплика: «Если вы знакомы с трудами Андрея Кураева, который неплохо выясняет генетическую связь между буддизмом и христианством. И который, в полемике с Блаватской, и в полемике с Рерихом в двух томах конкретно объясняет совершенно догматическую и конституционную несовместимость обоих этих учений…

Разумеется, они несовместимы, я и говорю Вам, что внешнюю, догматическую, обрядовую, форменную суть религий объединить невозможно! Потому что религия умирает в момент, когда приходит ее обновление.

Иудаизм умер, когда пришел Иисус, но иудаизм живет до сих пор, Вы понимаете, что это уже не та религия, которая должна быть. Как ее можно объединить с христианством? Если они вообще Иисуса Христа убили. Как можно объединить-то это? Если они по сей день считают его лжепророком. Это эгоизм людской объединить нельзя, а чистые сердца – объединить можно! 

Вопрос: «Так какая последняя инстанция, именно к какому учению можно обратиться… если это, конечно, не Ваше государство?» 

Самая чистая в настоящий момент религия – ислам.

Реплика: «Ислам, да?»

Потому что это – самое последнее.

Вопрос: «Как Вы относитесь к движению New age? Новый век?»

Да я даже не слышал такого…

«теософия, Елена Петровна Блаватская… основатель» 

А…!, теософия? А, понятно, какое отношение? Это не религия, это… как бы это сказать… винегрет из истин, но в нем нет идейной основы. Т.е. непонятно – ради чего это все смешано. Если винегрет мешают для того, чтобы его съесть и не нарушить пищеварение, то тут намешали такого, что в принципе несовместимо.

Если есть одновременно в этой чашке и съедобное, и несъедобное, а подают вроде бы как одно и то же блюдо.

«так это можно сказать о многих…» 

О многих можно, да.

Ну что же, Сережа сейчас о материалах скажет, коротко.

Сергей Телбоне: 

Здесь представлено все, что у нас есть. Я кратко скажу, что здесь есть. Несколько групп. Откровения, стихи — это группа одна. Вот, кстати – брошюры, где граждане Духовного государства Аура Руса выступали, там есть ответы на Ваш вопрос по поводу практических методов.

Реплика: «Автор книги – кто, извините?»

Это не автор, это содержание выступления… То, о чем Вы спрашивали, здесь как раз и раскрыто.

Вторая группа – статьи, сюда входят большие статьи, в которых изложено фундаментальное отношение так, как оно видится в Аура Русе и Ореоле. Отношение к миру, отношение к человеку, к его развитию. Т.е. это такие фундаментальные статьи.

Третья группа – это лекции. Такие, какая сегодня проходила… содержание лекций в виде брошюр. Их уже достаточно много набралось, но в каждой лекции о чем-то более подробно говорится.

Дальше – таблицы, схемы, вот Вы их можете видеть здесь на стене. Можно потом подойти, посмотреть.

Есть аудиозаписи, что они собой представляют? Форматов два: цифровой вариант записи, если у кого-то есть возможность на компьютере или на соответствующей технике прослушать; и есть вариант – аудиокассеты. Что там? Стихотворения Саошианта. Это музыкальные композиции, когда Саошиант читает свои стихи в сопровождении музыки для того, чтобы создать определенный духовный настрой. Это тоже может помочь, если у кого-то есть сложности.

Видеофильм. Трехчасовой видеофильм на видеокассете. Там рассказывается о том, как все это зарождалось, как создавалось.

И последнее – сайт. Его здесь нет, но, если у Вас есть возможность выходить в Интернет, там существует сайт: www.oreola.org . Там информации намного больше, чем здесь представлено. Здесь мы все представить не можем в полном объеме. Там информации – огромное количество, просто огромное! Если Вас это интересует, если такая возможность есть, то на сайте можно найти практически то же самое и еще значительно больше.

Поэтому, пожалуйста, ориентируйтесь в том, что кому более интересно… можно выбрать.

Саошиант: 

Я вот только чего еще не сказал: я практически не касался индийских религий, т.е. брахманизма, и в частности, Кришны. Но, опять же, это тот же самый Иисус Христос, но только это не Иисус, а его Кришна тогда называли. И если Вы внимательно читали Бхагавад-Гиту, там есть недвусмысленное указание, что «Я – Господь всех живущих», постоянно, <едва ли не> на каждой странице это пишется.

И что «люди смеются надо мной, когда я прихожу на землю в виде человека, потому что они не знают моей природы всеобщего Господа». Т.е., там противоречия с этим, в принципе, нет. Говорится, что «я знаю все свои рождения, а ты, Арджуна, — (он с Арджуной разговаривает), — не помнишь своих».

А вот, книга есть такая, может быть, кому-то будет интересно, — о Мухаммеде. Владимир Соловьев, известный наш писатель прошлого века, он написал такую брошюру, где с большой симпатией описывает пророка Мухаммеда. Здесь хоть Магомет написано <на титуле>, но на самом деле в книге он везде называет его более правильно: Мухаммед. Магомет – это французская транскрипция имени Мухаммед.

Тут даже изображено, примерно, как он выглядел, этот человек.

Вопрос: «Скажите, пожалуйста, когда Анастасия, ей задали вопрос о Будде, Кришне, Иисусе, она говорит, что это все – мои братья, я не знаю…»

Да, она называет себя <их> сестрой. Это потому что она этого тоже не понимает, я поэтому и говорю, что истина сейчас раздроблена и никто ее в совокупности не видит. Я просто взялся, набрался наглости и объявил: да, я – Посланник Божий, потому что мне даются Откровения и я знаю, как оно на самом деле <обстоит>.

Я готов с любым из них спорить на фактическом материале, а не голословно, как в книгах пишется.

Реплика: «Еще она говорит, что силы нужно уравновесить. Вы сказали, может, я неправильно поняла, что нужно в себе уничтожить негатив…» 

Нет, нет… В принципе, уничтожением Сил является их нейтрализация. Уничтожает их Отец Небесный. Когда придет им время – Он Их уничтожит, заменит другими, а мы можем только нейтрализовать. Т.е. не давать им проявляться в себе.

Скажем, начинает меня что-то раздражать, а я должен вместо этого воспользоваться каким-нибудь объектом для радости. И радостью перебить – это. А иначе… как? Есть хорошее замечание, что желания нам посылает Бог. Мы не можем на самом деле повлиять на наши желания. Мы можем повлиять только на намерения.

Так вот, надо в своей жизни свои намерения ПЕРЕОРИЕНТИРОВАТЬ на что-то другое.

Всё. Слово – Валерии.

Валерия: 

Один мудрый человек сказал: богат не тот, у кого много, а богат тот, кому достаточно. Мы сегодня с Вами – богаты, потому что мы услышали достаточно. Поэтому я скажу очень кратко. Первое – спасибо Вам большое за то, что Вы сегодня пришли, потому что мы с Вами имеем уникальную возможность – услышать истину из первоисточника. Услышать живое слово Божье. И получить благодать из первых рук. Этим надо дорожить. И я прошу тех, кто из других городов остаться, у нас с Вами особая программа. Особая милость. Спасибо всем.

Саошиант: 

Большое всем спасибо за внимание. Я надеюсь, мы встретимся еще не раз.

Андрей Шиних: 

Я прошу всех сесть, одно маленькое объявление.

Шестакова Валентина Дмитриевна: 

Я представляю Институт ритмологии Евдокии Марченко. Этот институт вместе с координационным центром России проводит сейчас всемирную акцию. Она называется: «Акция Мир небесная одиссея». Что это такое?

Будет установлен памятник на южном полюсе, где точка всех параллелей и меридианов с пожеланиями потомкам. Чтобы в этот день установления этого памятника, на земле не прозвучало ни одного выстрела. Т.е. этот день был без насилия и террора. Поэтому мы собираем списки, вот такие списки.

Эти списки с Вашими подписями будут представлены вместе с письмом в ООН. Все желающие могут подойти, записаться… этим Вы выразите свое желание за день Мира. Спасибо Вам большое.

Слово взяла представительница школы Синтеза Майтрейи: Можно еще?

Здравствуйте, дорогие друзья, мы очень хотим поблагодарить Сергея, Андрея за то, что они нас пригласили сегодня, поблагодарить Вас <Саошиант>, за то, что Вы приехали. Фактически, мы услышали то же самое, что делаем мы. Мы тоже объединяем, мы тоже идем широким синтезом духовно-нравственного и физического преображения.

Определенное время шла у нас внутренняя работа. Сейчас мы уже работаем на более широкий круг людей, т.е. тех, кто определяет то время, в которое мы живем и проводим духовные конференции: духовно-политические, медицинские, научно-духовные. 

Очередная наша конференция называется: «Рубежи битвы за Святую Русь». Т.е. новое мировоззрение – оно завоевывается в битве. Все очень просто, как уже и Саошиант говорил, что сейчас исходят уже судные энергии, но это еще только цветочки, идет отделение зерен от плевел в душе каждого человека. Это идет самосуд нашей совести, пока еще. И очень непросто отстаивать позиции света сейчас. Очень непросто.

Но, мы работаем, мы живем этим. Наше сообщество существует уже 15 лет. Для социума мы называемся «Школа духовно-нравственного и физического преображения». На самом деле это – единое сообщество Майтрейи. Мы тоже работаем по Откровениям. Программа нам постоянно спускается Иерархией сил света в главе с самим Господом, Верховной Личностью – Богом.

Научно-духовная конференция «Рубежи битвы за Святую Русь» будет проводиться 12 и 13 ноября в горкоме компартии Украины. Это улица ген. Петрова, д. 5. 12-го числа в 15 часов, 13-го в 12.00. Пожалуйста, приглашаем всех, кто хочет поучаствовать, кто хочет поддержать нас.

Программки у меня есть, если кто-то захочет, можете подойти, я их Вам дам.