Истоки видения Бога и смысла жизни. Симферополь 12.07.05

• 

• 

• 

• 

Сегодня здесь собрались представители группы, которая называется Аура Руса. Это название взято из Откровений, которые даются нашему руководителю – Саошианту. Эти Откровения он получает с 1991 года.

За этот период им проведена большая духовная работа по осмыслению того, что ему давалось Свыше, наработан большой материал, который в печатном виде, насколько это возможно будет Вам представлен. Если Вы проявите интерес, то можно будет взять литературу соответствующую, мы оставим свои контактные телефоны для того, чтобы можно было ближе познакомиться. Наша задача – ознакомить людей с тем, что дается Свыше через Откровения, которые даются Саошианту, который является руководителем Духовного государства Аура Руса.

Откровения даются в двух направлениях: одно из них – о Духовной истории мира, как борьбе добра и зла. Здесь охватывается период, когда времени не было в помине. Это что-то нереальное, что нельзя объяснить, рассказать. Только так, через слово, Отец только сейчас до людей доносит.

Впервые мы начали публично выступать в марте месяце в Севастополе. Там мы уже немного поработали по распространению этих идей и вот мы сегодня впервые решили попробовать, как это у нас получится в Симферополе путем дачи объявления, не проводя пока такой широкой огласки для привлечения слушателей. Ну вот, те, кого привели сюда Свыше Силы, здесь собрались.

Слово предоставляется руководителю Духовного государства Аура Руса Саошианту.

Саошиант:

Добрый день, я Вас с удовольствием приветствую!

Андрей очень хорошо, сжато, емко изложил суть того, о чем пойдет речь, ну а я постараюсь более подробно всю эту картину развернуть. Чтобы Вам стало понятно, интересно и чтобы Вы вынесли отсюда для себя действительно что-то полезное.

Я с Вашего позволения присяду. Начать я хотел бы с того, что я понимаю, почему сегодня не так много народу собралось и если Вам интересно мое мнение, то оно будет примерно таково: в общем-то информация, которую я Вам сейчас буду излагать, она такого личностного характера. Даже можно сказать в какой-то мере – интимного и чем меньше аудитория, тем легче наладить контакт и легче почувствовать друг друга. Люди больше раскрепощены, чувствуют себя в такой домашней, более-менее уютной обстановке.

Поэтому я отдаю себе отчет в том, что сегодня случайных людей здесь нет. Для того, чтобы эту информацию Вам преподнести в наиболее приемлемом для Вас виде, я хочу Вас вернуть немного в историю первых веков христианства. Я думаю, что многие из Вас знают, о том, что в 1945 году в Египте в т.н. местечке Наг-Хаммади были найдены кумранские рукописи, имеющие отношение именно к первым векам (I-IV) христианства. Которые, нельзя сказать, чтобы полностью шли вразрез с традиционными писаниями, но, во всяком случае, вскрывали доселе еще неизвестный ортодоксам пласт.

Пласт знаний, касающийся деятельности того, кого называют Иисусом Христом, его учеников, их идей, гностических, (так назывались эти писания) – гностические, воззрений, которые в этих текстах были достаточно широко представлены.

Основной упор в этих текстах делался на том, что существовал издревле некий элемент, который чужд, сам по себе чужд свету, движению вперед, эволюции и т.д. Этот элемент во всех этих писаниях являлся ключевым моментом борьбы Света и Тьмы.

Сам по себе Иисус Христос в этих писаниях представал не просто Сыном Божиим, как мы сейчас знаем с подачи церкви, а представал всего лишь отображением, т.е. материализацией того Небесного Христа, который был рожден Отцом Небесным еще там где-то, пока не было Земли, не было Вселенной. Который тогда же создал множество собственных качеств, жизнь, в том числе т.н. Премудрость или Софию. Вам, я думаю, это многим известно.

Поэтому я начну, отталкиваясь от этих писаний, вам раскрывать суть той идеологии, которую исповедую я, исповедует группа моих сподвижников уже много лет. В частности, первое Откровение мне было дано в ноябре 1991 года. С тех пор, как говорят, много воды утекло. Но, работа была очень серьезная, глубокая, вынести ее на поверхность без предварительной подготовки было нельзя. Должны были произойти множественные события внутреннего и внешнего характера, которые бы все это подготовили и обосновали достаточно, чтобы созрело к тому, наверное, время, обстоятельства, потребность и т.д.

Перед тем как начать свои выступления, я разместил несколько статей в газете «Тайная доктрина», может быть, кто-нибудь их читал из Вас. Последняя статья так и называлась: «Духовное государство Аура Руса». До этого были еще статьи: «Не хлебом единым», «144 000 кто они такие», «Что такое духовность», вот такие были статьи.

Те писания, о которых я говорю, когда-то были опубликованы, (еще в советские времена), в 1989 году, вот в такой вот книжечке: «Апокрифы древних христиан». Может быть, кому-то из Вас доводилось держать такую книгу в руках. Здесь все эти тексты напечатаны, прокомментированы научно. Я хочу остановиться на том тексте, который нам в данной ситуации будет наиболее интересен в применении к этому самому Иисусу и к этой самой Софии, Премудрости Божией. 

Назвали этот Апокриф условно «Апокриф Иоанна». В нем как раз раскрываются космогонические аспекты всех этих запредельных событий. Что предшествовало тому миру, в котором мы сейчас живем. Почему мы докатились до жизни такой. Согласно этому тексту получается, что мы-то ничего плохого не сделали, мы просто находимся в последствиях этого всего.

На самом деле все самые важные события происходили еще до сотворения Земли. Вот эти космические личности, там, в том числе Христос, София, они совершали ряд поступков. Их можно назвать поступками, поскольку речь идет о космических событиях, действиях, которые по сей день сказываются на всех живущих. И главный поступок, который был совершен, он называется «ошибка Софии». Может быть, кто-то из Вас слышал, если кто-то слышал, дайте, пожалуйста, знать. Тогда мне будет немножко легче говорить, понимая, что на благодатную почву семена ложатся.

Я вообще не люблю делать закладки, потому что человек, если он знает, о чем он говорит, знает, где это находится…

 Я думаю, почему не могу найти? Потому что здесь это вырвано. Здесь 196 стр. и сразу начинается «Евангелие от Фомы», т.е. 220 стр. Я думаю, что Вы мне поверите на слово, что здесь это было (со смехом).

Суть этого Евангелия очень проста. Вернее, даже не Евангелия, это Откровение Иоанна. Он описывает видение, что приходит к нему некая Сила, которая проявляет себя сначала в виде Отца, потом в виде Сына, потом в виде Матери. Потом он ослеплен этим видением, он падает и ему начинается как обычно: встань, слушай, смотри и вникай.

Он начинает потихоньку вникать в то видение, которое ему открывается. Суть этого видения можно коротко изложить так: он видит, что все Силы, которые участвовали в сотворении Вселенной, находятся в определенной иерархической последовательности. Сначала Барбело, (это так там называется, некая Высшая субстанция, которая была еще до того, когда появился Отец).

Потом появилась Мать. Потом Отец и Мать, соединившись, дали Сына. Сын – это материализация набора качеств Отца и Матери в миниатюре. Вот этот самый Сын, Аутогеном названный там и есть тот, кого мы знаем как Христос, т.е. Помазанник. Тот, кого Отец помазал на жизнь, на царствие и т.д.

Он начал творить мир, начал выражать свои качества, творить жизнь и т.д. и т.п., пока одно из его собственных качеств, та самая Премудрость, не захотела самостоятельности, не захотела какого-то отъединения от общей картины жизни и создания своей обособленной, частной жизни. Закончилось это плачевно. Закончилось это нашей видимой нынешней Вселенной, где все получилось перевернутым с ног на голову, поскольку отказать никому в Высших Мирах нельзя. Каждый должен нести ответственность за свой выбор и переживать то, что он захотел, чтобы делать впредь правильные выводы. Соответственно, ей была дана возможность сотворить этот мир, эту вселенную. Но, она сотворила его через собственного сына, того, кого называют «Князь мира сего». Я думаю, что уточнять и не надо, всем известно кто это.

Он вовлек сюда множество разных душ, множество разных сил, множество разных категорий, всевозможных проявлений, которые стали потихоньку что-то здесь творить. Но Отец Небесный, дабы держать все это под контролем, через Сына, — Христа, все-таки вложил сюда свой Дух, иначе бы это творение не ожило вообще.

Вложив сюда свой Дух, он понес за это полную меру ответственности. Он должен был полностью распределить те события, которые произойдут. В Откровениях, которые мне давались, было сказано так:

«Однако Ход Событий проследив и вымерив все до мельчайшей крохи, Извне Я допустил Речитатив, чтоб увязать Бессмертье и Эпохи. А вслед за этим вдруг произошел раскол Сознанья между Тьмой и Светом и, выбирая меньшее из зол, Я параллельно ход наметил бедам. Тогда мне стало ясно до конца, во что облек Я собственную ДУШУ и вот пришла пора создать ОТЦА и часть Свою отдав, Я целость рушу». 

Т.е., Отец Небесный, для того, чтобы все вневременные события держать под контролем, вынужден был Сам войти вот в этот временной мир. И проделать здесь работу по возвращению всех чистых душ назад, в первоначальный мир. Не более и не менее того.

Вся история человечества и есть эта попытка вернуть всё выпавшее вовне назад в Первомир, в первопричинный мир. Поэтому сюда приходили пророки, посланники, поэтому здесь постоянно ведется борьба на уровне душ людей. Поскольку каждый человек наделен примерно поровну всеми качествами вот этого сына Софии — Прототема и качествами Отца Небесного. И идет постоянная борьба. Т.е. мы – это поле брани, в душе каждого из нас идет постоянная борьба темных сил со светлыми.

Но, мы, как выразители Духа Небесного Отца, должны для себя решать, каждый индивидуально, на чью сторону мы встанем. Почему говорят, что человек должен спастись? В этом-то и состоит спасение. На что ты нацелишь самого себя, свой дух, свою личность и как организуешь свои качества.

Я постараюсь коротко рассказать Вам о том, какое же мы, конкретно, та самая организация, которую Вам сейчас представили, имеем ко всему этому отношение. Сейчас появилось очень много пророков, всевозможных предсказателей, провидцев, просто духовных деятелей, которые всесторонне эту тему освещают, муссируют ее. Мы ничего нового здесь сказать, наверняка, не можем.

Поэтому я даже и не собираюсь Вас ничем удивлять. Единственное, чем я Вас, пожалуй, немножко удивлю, это тем, что мне в 1990 году было открыто: никаких религий не существует. И никаких разных вер в помине не было и нет. И уж тем более разных Богов.

Да, есть Боги служебные, функциональные, но на уровне Верховного Бога есть один Бог-Отец. И как его определенный аспект, еще Мать есть, которая всё материализует, является лоном всего Сущего.

Но на самом деле мы привыкли воспринимать религии как совокупность разных пророков, приходивших и их основавших. 

Мы знаем, что был Кришна, был Будда, был Заратуштра, Христос, Мухаммед, Моисей и т.д. Со своей человеческой точки зрения мы представляем себе это как множество разных вер, религий. Так вот я уверяю Вас, что никаких вер, религий не существует! В таком великом многообразии… Точки зрения? Да, их много, взглядов, ответвлений, течений, напластований… бесконечно много. Сколько людей, столько мнений, как Вы знаете.

Но, на самом деле существует только один, вот тот самый материализованный на Земле Сын Небесного Отца, которого там называют Христос, как помазанник, который приходит сюда периодически для того, чтобы проделать вот эту работу по возвращению чистых душ назад. 

Вот он приходит и становится точно таким же человеком, как все. Ни для кого это не секрет. Кришна в Бхагавад-Гите явственно об этом сказал: «Когда на Земле религии приходят в упадок, на Земле воцаряется безбожие, я сам, о потомок Бхараты (он обращался к Арджуне) спускаюсь на Землю из века в век для того, чтобы восстановить дхарму и наказать грешников. Люди смеются, когда видят меня в образе человека, потому что они не понимают моей природы всеобщего Господа». Там есть такие вот слова. Они принадлежат Кришне, который жил за 5000 лет до Иисуса Христа.

Так вот, этот человек, или, (как сказать?), посланник Бога, он приходит на Землю только для того, чтобы проделать определенный кусок вот этой вот работы. Заканчивается его земная жизнь, он уходит отсюда, те, кто в это поверили, те, кто это поняли, подхватывают его идеи, выстраивают их в какую-то систему, выводят какие-то догматы, придают этому удобоваримый вид, насаждают определенную традицию, определенные каноны пишут. Таким образом создается религия или вера.

Проходит еще лет 500, в другом месте появляется та же самая личность. Ее по-другому называют родители, она вырастает в другой культурной среде, она перенимает опыт и традиции того народа, где проявилась. Но, на базе этого народа, на базе его представлений, на базе его культуры, эта личность все равно начинает проделывать ту же самую работу. Т.е. всего лишь продолжает свой собственный опыт на Земле.

И как только эта работа достигает какой-то критической отметки… (человек не может жить бесконечно… т.е. прийти и жить тут тысячи лет, пока он не доделает полностью всю работу) — Эта личность уходит с Земли, можно сказать до лучших времен. А тут опять подхватывают все эти идеи, опять придают им такой же самый удобоваримый вид, чтобы как-то применить его в своей материальной действительности. Потому что идеи сами по себе, они слишком высоки, они как бы оторваны от этой жизни, они говорят о Небесной Обители, а люди-то живут в земном мире, им всем непонятно: ну как мы можем применить законы духовные вот к той жизни, если мы живем здесь?

А ведь основная идея посланника каждый раз одна и та же: здесь мы временны. И мы должны вовремя успеть накопить в себе определенные качества, сделать определенные выводы, принять определенные решения, отторгнуть все нечистое, что побуждает нас на плохое, культивировать все светлое, что побуждает нас на возвышение духа и, под влиянием этого – спокойно умереть.

Как только ты умер – ты попадаешь в вечную Обитель. Не душа твоя, как говорят христиане, попадает! Ты попадаешь, потому что на самом деле, ты – та светлая личность, которая неубиваема. Об этом говорил тот же самый Кришна. Он говорил, что «человека нельзя ни убить, ни разрушить, ни иссушить ветром, ни растворить в воде… ни сжечь огнем», потому что человек – это бессмертная сущность. Но, в этом мире он приобретает некую смертную форму для того, чтобы войти во взаимодействие со смертными временными силами, которые позволили всему этому творению, той самой Софии, дойти до такого состояния.

Это были низменные качества, которые должны были дойти до низшей точки материализации, так можно выразиться. Т.е. до нижней точки огрубления, овеществления духа. Именно в этой точке, именно только в этой точке, дух может опять начать свое восхождение. Поэтому спасение без материализации невозможно. Коль скоро главная стратегическая Сила позволила всему вот до такого дойти, все те, кто от нее зависимы, должны это все пройти.

Если, например, мы семья и наш отец опустился до того, что он стал алкоголиком, дебоширом, пьяницей, мы не можем отстраниться от его жизни и сказать: ну, ты там какой-то такой, а мы тут себе – святые. Неважно, что ты тут пьешь, неважно, что ты тут в свой собственной грязи валяешься, а мы к тебе никакого отношения не имеем. Нет. Если мы – одна семья, мы проходим это все вместе. Для того, чтобы сделать всем из этого правильные выводы и таки всем подняться из этого состояния в другое. Либо произвести разъединение с тем, с чем мы не согласны: т.е. развестись и больше не признавать этого человека как часть себя.

Каждый из живущих людей здесь, на Земле, проходит эту самую школу – выбор. Т.е. надо в себе провести эту грань: что ты в мире признаёшь, с чем ты считаешься, с чем ты не согласен, против чего ты постоянно будешь биться и восставать.

В тех самых Откровениях, о которых я веду речь, мне об этом говорилось примерно таким образом… т.е. получается такая картина, что здесь мы все свидетели и очевидцы вот этой постоянной борьбы: того Сына со своим собственным порождением – Софией-Премудростью Божьей, которая по сути является его Небесной частью, небесной женой, небесной половиной, которую он пытается — я Вам привел этот пример: семьи — поднять до себя, вернуть ее назад, в чистое состояние, раз она опустилась вот до такого.

Читаем Откровение от 23 октября 1995 года:

«Ты полон смуты, но она пройдет, как все прошло, что прежде приходило. Чтоб все обосновать смотри вперед и не заботься об устройстве тыла. Как много слов я бросил невзначай, чтоб им потом придать свое значенье, великое приносит вам печаль и лишь потом рождает вдохновенье. Особенность тебе дана одна: ты в трех один и три в тебе едины, твоя Невеста и твоя Жена – вот суть твоей небесной половины. Ты помнишь про сознания раскол, про то, как появились антиподы, теперь послушай, для чего пришел и как обязан побороть все зло ты. Двенадцать черт с тринадцатой главой ты, появившись, взял себе в подмогу, а так как ты рожден был не женой, то стал единосущным только Богу. Таких как ты еще не ведал мир, эффект превосходил все ожиданья и пошатнулся прежний их кумир, а вместе с ним и все его писанья. Но не затем и не для тех ты есть, кто жаждал знать и кто искал защиты, тебя подвел Всевышний под венец и ты справлял свой брак к кресту прибитый. За мудрость вставший – Мудростью убит, поскольку между ними есть различья: одна в душе – ее прекрасен вид, другая в теле, страх – ее обличье. Душа воспряла, жажду утолив, а вслед за этим ты вознес и тело. Всем стало ясно, что речитатив допущен до разумного предела. Но этим не закончилась борьба, ведь та, что быть женой не захотела, уже произвела на свет раба всего того, что порождает тело». 

Здесь немного пропущу…

«Вот так стоит у бездны на краю тот, кто считает мать гермафродитом и лишь о независимость твою его самоуверенность разбита. Ему, бедняге, было невдомек, что вдруг Изгой свое уступит место (Изгой – это тот самый Прототем, Сатана, т.е. Изгой – тот, кто должен быть изгнан), а это значит – наступает срок слияния твоей Жены с Невестой». 

Вот теперь, отслеживая эту историю, мы можем посмотреть на этих самых пророков, что же было в их конкретной земной жизни. А они проживали такую же земную жизнь, как и все люди. Кого ни возьми… мы можем множество перечислять таких моментов. В частности те, о ком я сейчас веду речь… Предположим, если взять Кришну, то всем известно, что у него была небесная подруга по имени Радха, т.е. историческая фигура. Если взять Моисея, то у него была жена Сипфора, на которой он женился еще до того, как начал свою миссию исполнять. Если взять Раму, то у него была женой Сита, которую, (кто читал Рамаяну, знает), забрал злой демон. И, собственно, вся Рамаяна построена на возвращении этой жены Раме. Все те испытания, которые он прошел, они были направлены только на то, чтобы вернуть ее. Соответственно у Будды была жена, от которой он вынужден был уйти, когда понял, что это слишком втягивает его в материальный мир, материальную действительность. В мир иллюзии. Которая стала вдальнейшем его последовательницей – монахиней. В истории Иисуса это была его мать, на глазах которой это все происходило и для которой все это собственно и предназначалось. В жизни Мухаммеда это была Хадиджа, на которой он женился в 25 лет и с которой 25 лет жизни прожил вместе.

Т.о. влияние женщины на личную жизнь вот этих посланников, (которых как будто много, но на самом деле это одна и та же личность, о чем я возвещаю), весьма велико. Именно в этой области нам нужно искать ответ на тот самый глобальный вопрос: что же с нами всеми происходит?

То, что из жизни Иисуса убрали конкретно влияние женщины, (убрали, а оно таки было!), по-своему было компенсировано в Евангелиях появлением фигуры его матери и появлением таких женщин, как Мария Магдалина, которая пользовалась, согласно Апокрифам, (может быть многие из Вас знают), очень большой благосклонностью его. Даже, наверное, большей, чем все остальные ученики. И надежд на нее возлагалось больше, почему-то, чем на всех остальных.

Но, почему-то эти моменты до нас не дошли. В своей важной, главной, какой-то кульминационной составляющей. Я хочу Вас спросить, если среди Вас есть женатые или замужние люди, Вы можете мне ответить, какую часть Вашей жизни занимает Ваш супруг или Ваша супруга? Если Вы промолчите, то я отвечу за Вас: как минимум — половину. А как максимум – и две трети, а то и все три третьи. К чему я все это говорю? К тому, что на такие личности, которые я только что перечислил, не могли не оказывать влияние вот эти самые, названные мною женщины. И если считать, что приходящий пророк просто нес волю Бога, просто какого-то абстрактного Бога и какие-то абстрактные истины, сбрасывая со счетов его личную жизнь, то мы ничего не поймем из того, чем он руководствовался, чем мотивировал зачастую свои поступки, действия. И вообще мы не поймем даже того, почему он жил такой же жизнью, как все мы, но, тем не менее, сумел проделать некую работу, которую мы проделать, почему-то не можем.

Т.е. мы говорим так: вот наш быт нас затягивает, надо и то сделать, надо и это сделать, и для семьи постараться, и дом прибрать, и деньги заработать… т.е. много чего надо успеть сделать. Но, ведь этот человек, о котором мы говорим, жил точно в таких же условиях, как мы все! Почему же по сей день мы помним этих представителей религиозных традиций, считаем их проводниками к Богу, почитаем их на уровне святых и даже более того? Ответ напрашивается сам собой. Это не просто некая личность, которая проживает жизнь, как все мы проживаем. Это личность, на которую поставлена очень большая ставка Свыше и от того, как он проживет свою земную жизнь, зависит то, как эту жизнь потом будут проживать сотни, тысячи и миллионы людей. Потому что они будут на этого человека равняться.

К сожалению, если взять, например, православное христианство, то как раз элемент исключения женщины из жизни Иисуса позволил создать такое явление как монашество. Некое, я бы сказал, противоестественное действие, которое при некоторых неблагоприятных обстоятельствах способно не только не спасти человека, а даже разрушить его, т.е. погубить фактически.

Вот и получается такая картина, что для того, чтобы нам всем понять, что же от нас хочет Бог, нам в первую очередь, глубоко-глубоко проникнуть в суть вот этой личности, которая регулярно сюда приходит и регулярно проживает свою жизнь среди нас, как все мы живем. Но, результат жизни этой личности почему-то оказывается таким неординарным.

Как вариант объяснения этого, из того, что мне говорилось в Откровениях, я и предлагаю свое видение ситуации, что описана в этих Апокрифах, — как главное объяснение происходящего со всеми нами. Если быть более конкретным, то можно даже сказать так: когда Иисуса спрашивали «скажи нам, когда наконец-то Царствие твое придет?», он отвечал «когда двое станут одним, когда мужчина станет женщиной, а женщина станет мужчиной и когда не будет ни мужчины, ни женщины, вот тогда настанет Царствие мое». Я Вам предлагаю сейчас всем, хотя бы минуту, подумать, что могло подразумеваться под этими словами.

Минутная пауза…

Теперь позвольте мне высказать свою точку зрения, свой вариант. То, из чего состоит наше тело, это некие духовные элементы. Всем нам известны: Дух, то, что дано от Отца Небесного; Душа, то, что дано от Матери Небесной; и Тело, то, что оформлено в этом мире. Так вот, Дух – он всегда мужского пола, Душа – она всегда женского пола, тело – оно неопределенного пола, потому что оно может быть и мужским и женским в зависимости от обстоятельств. 

Если б это было не так, то нам пришлось бы очень долго объяснять, почему у всех у нас есть соски, хотя мужчинам они не нужны абсолютно и почему у нас: есть у мужчин половые органы такие, а у женщин половые органы другие, но, фактически развиваются из мужских. Физиология нам говорит именно об этом. Вы все знаете, что в зачатке женские половые органы – это, в принципе, мужские, но потом мужские преобразовываются вот так, а женские – этак.

Так вот то, что сказано, — оно сказано о слиянии этих самых компонентов в некий вечный конгломерат. Т.е. Дух, Душа и Тело должны быть слиты воедино, они не должны распадаться. Почему мы временны на Земле, почему мы живем мало и умираем в болях и страданиях? Потому что все эти элементы у нас не вечны, они нам даются временно и какой-то из этих элементов первым идет на убыль и мы вынуждены расставаться со всеми.

 Так вот. То, что воскрес Иисус, он просто показал один из примеров того, что нам всем предстоит в конце времен, когда мы будем переходить на новый виток развития и когда мы станем другими существами, более полноценными, исчерпаем вот этот поступок Софии, эту ее ошибку. Вот тогда мы станем другими существами, и вот у тех существ не будет отдельно Духа, Души и Тела. А это будет единый, неизменяемый состав. Т.е. у Иисуса забрали физическое тело, но Душа и Дух его остались живы. Отец Небесный на его примере дал возможность восстановить физическое тело, которое вторично. Он воскрес в материальном теле, он подходил к своему апостолу Фоме и говорил: Фома, Фома, почему ж ты такой неверующий, вложи руки свои между ребер, где копье-то вошло, чтобы увидеть рану и почувствовать, что действительно, я – тот самый, которого ты знал. Посмотри: вот раны на руках, вот раны на ногах. Т.е. он давал ему возможность увидеть не эфемерное тело, а физическое тело, которое было восстановлено по точному подобию того, которое у него ранее было.

Но, это на самом деле, было другое тело. Это не то тело, которое сняли с креста. Сейчас многие говорят, что воскрешают мертвых. Это не то воскресение, далеко не то воскресение. Я Вам сейчас докажу на примере плащаницы, в которую был завернут Иисус и которая по сей день хранится в городе Турине. На этой плащанице остались отпечатки всех его ран, но особенность ее состоит в том, что когда ее сфотографировали столетие назад, на негативной пленке проявился позитив.

Получается, что эта обычная ткань имеет свойства негатива. То, что с ним произошло, это как раз произошла трансформация его тела в некое другое тело. Именно об этом я Вам только что прочитал:

«и ты справлял свой брак к кресту прибитый. За мудрость вставший – Мудростью убит, поскольку между ними есть различья: одна в душе – ее прекрасен вид, другая в теле, страх – ее обличье. Душа воспряла, жажду утолив, а вслед за этим ты вознес и тело. Всем стало ясно, что речитатив допущен до разумного предел» 

Все очень просто. Когда умирает человек, он теряет свое физическое тело, душа у него забирается. Душа – точно такой же смертный элемент, а у Иисуса она не была забрана. Она ему была дана навечно. Т.е. это Душа, которая слилась с его Духом воедино. А раз так, то тело автоматически должно быть создано вновь. Потому что тело – это материализованная Душа. Старое тело в тот же момент сгорело, а новое тело было точно также восстановлено по образу и подобию вот этой душевной матрицы. Результат этой мгновенной вспышки и отобразился на плащанице. Т.е. это процесс нашему сознанию неподвластный, необъяснимый и повторить его вряд ли какая наука сможет. Хотя долго пытаются воспроизвести нечто подобное.

Так вот, в чем состоит работа этой личности. Я долго говорю, но подвожу все к одному: к тому, чтобы убедить всех людей пройти этим же самым путем. Пройти путем слияния Духа, Души и Тела. Чтобы не просто, как говорят нам христиане: вот помрешь и попадешь в Рай. Это все прекрасно, но ты потом можешь еще 1000 раз родиться на этой Земле.

Христианам невыгодно было понятие перевоплощения. Почему? Потому что тогда аннулировалось бы их вот это вот представление. Я имею ввиду тех христиан, которые уже после Иисуса стали искажать все. Я о них речь веду. Т.е. им было невыгодно говорить о перевоплощении именно по этой самой причине. Получалось, что если существует перевоплощение, то какой же тогда может быть Рай? Скажем, сейчас ты ведешь праведную жизнь, затем ты умрешь, а потом ты снова родишься в мире страданий, вроде как побывав в раю…

Ну, и какой это Рай? Это не Рай, это получается временные каникулы. Поэтому перевоплощение было отброшено, как противоречащее идее Спасения жертвенным актом Иисуса. А на самом деле – факт остается фактом: перевоплощение существует и все мы через них проходили и еще будем многократно проходить. Так вот я объясняю сейчас то, что они это сделали потому, что посчитали, что Иисус уже всех спас. Как говорят: он нас всех искупил. Нет – он нам подал пример и сказал, что верующий в меня имеет жизнь вечную. Это правильно, но только тот, кто пройдет таким же путем и кто сумеет воскресить в итоге эти три элемента: Дух, Душу и Тело.

Тот действительно станет в том мире таким же, как он. Но, практика нам подсказывает, что таких людей мы с Вами не знаем. Вы знаете людей, которые воскресли и которые как Иисус потом явились воскресшие?. Увы, таких людей нету, следовательно, спасенных среди нас еще пока что нет. 

А есть только обольщающиеся, что некие люди вели праведный образ жизни, умерли и попали в Рай. Как говорят многие: оттуда никто не возвращался и никто не может ни подтвердить, ни опровергнуть. Возвращались люди оттуда, могут подтвердить и опровергнуть! По большому счету, бывают моменты, когда людям дается понимание, знание того, кто они, откуда они, зачем они пришли сюда. В чем состоит их миссия, предназначение и т.д.

Почему я Вам так смело и спокойно об этом говорю, потому что я – один из таких людей, который конкретно знает, кем он был, что делал и для чего он сейчас здесь. Которому в Откровениях было детально объяснено все то, что я Вам говорю и более того. Я многих вещей сразу вот так обзорно покрыть не могу. И так уже стараюсь какие-то ключевые, важные моменты осветить.

В общем-то, наша с Вами задача состоит в том, чтобы не спастись всем по одиночке, а спастись только всем вместе. Человечество может быть спасено лишь как единый организм, потому что мы все являемся клеточками вот этого небесного существа. И одна клеточка не может спастись, если не спасено все тело…

Реплика: «Иисус сказал: спасись ты, вокруг тебя тысячи спасутся…»

Вот о чем и речь – следуя примеру, подай пример. Я как раз к этому хочу подвести. Для того, чтобы спасти все человечество, надо спастись самому. Вы в этом совершенно правы, я с этим абсолютно согласен. Но, чтобы спастись самому, надо очень хорошо понять то, в чем мы находимся и очень хорошо расставить акценты.

Учений много, течений много, знаний много, все вылито ушатом на людей. Люди в этом уже потеряны: не знают, кому верить, кому нет, как ко всему относиться.

Реплика: «…компьютерный вирус доканывает ещё…»

(со смехом) Да, и такое тоже есть. В общем-то суть в чем, если уже коротко подвести итог. Суть в том, что мы все знаем великолепно, что действительно подойдет период, т.н. «мессианский период», который выведет некий народ… (почему эта идея так живуча и так продолжает «висеть в воздухе»)… который будет показывать пример правильного отношения к действительности, когда люди, умирая, не будут попадать в этот круг перерождений. Как Будда. Будда тоже путь нашел, т.е. это опять все тот же самый посланник, он каждый раз находит новые пути для людей. Вот такой вариант, вот так можно спастись, вот так можно, вот так. Но, попадете Вы именно в то место, куда надо.

Поэтому нет такого понятия: «христианский рай» или «буддийская нирвана». Это одно и то же. Разными словами, для разных людей, но говорилось об одном и том же. И получается, для того, чтобы мы сейчас могли проделать эту работу, мы должны: во-первых, осознать, что в наше время у Отца Небесного ставка сделана на территорию нынешнего СНГ. Это однозначно, это всем известно, это сказано во многих даже древних писаниях. Есть такое писание, может быть кто-то читал: третья книга Ездры. Там говорится о народе, который в свое время вышел из Вавилона и двинулся вот в эту сторону. Именно этот же народ будет возвращен назад. Там сказано образами, «народ с территории Арсареф», по-моему так там сказано. Это, фактически, речь идет о нас с Вами. О русскоговорящих людях.

И вот… я не буду сейчас далеко ходить, я думаю, Вы это все сами понимаете, почему столько течений, столько событий было обрушено на эту несчастную территорию и на этих несчастных людей. Но, именно в этих людях, как ни в ком другом была воспитана одна немаловажная, точнее сказать – одна очень важная черта характера: интернационализм. Это раз, бескорыстие – два, и бесхитростность – три. На этих трех качествах строится весь дух русского народа. Русского, украинского, белорусского, каких угодно, т.е. всех, кто здесь проживает.

Именно эти вот три качества известны нам из сказок про Ивана-дурака (с юмором), что вроде бы самый простой, самый бесхитростный, тем не менее, всегда оказывается, что называется, вершителем событий сказочных. Так и этот народ. Все шишки ему достаются, но ему же предназначены и все лавры. Хотя, этот народ не для лавр предназначен. Он и не заметит – в лаврах он там или в чем.

Именно поэтому тут, наверное, появилось много таких, как я. В частности то, что давалось в Откровениях мне, говорилось, что в настоящий момент создается некое Духовное Государство. Но, Духовное государство не значит, что то государство, которое есть, вдруг станет духовным. Такое невозможно. Духовное государство – это некая внутренняя переоценка ценностей. Т.е. это то, о чем говорил Иисус: «Царствие Божие внутри Вас есть». Духовное государство объединяет души людей, а не людей собирает в некое сообщество. Вот так это можно сказать.

То, что касается именно этого понятия, Отец мне его назвал «Аура Руса». Т.е. Аура Руса – это Небесная Обитель, которая должна быть низведена сюда на Землю, в души людей. Это отображение того самого Небесного Града. Каждый, кто здесь уже будет приобщен к нему, тот тем самым… (поскольку наши души это, таким образом, бессмертные составляющие)… тот через эти бессмертные составляющие приобщается к этому Граду. Это уже не эгрегор. Эгрегор, это построение, созданное людьми. А речь идет о Небесном построении, находящемся за пределами вот этого мира, этой вселенной, построенной Князем Мира сего.

Это построение – находящееся там, в той обители, где раньше находился Сын, откуда он сюда «выпал», благодаря своей подружке. Как об этом было сказано:

«Мир – Побежден, ценой неимоверной, точнее тем, что просто исключен из Списка тех, которым во Вселенной доверен будет созданный ЗАКОН. 

Ты спросишь, с чем связать Событье это? Тогда припомни все про десять лет: через пол года песня будет спета ТОГО, кто Сам не излучает свет. Как трансформатор он не много значил, скорей не выпрямлял, а тормозил Энергию Рассвета и впридачу излишней информацией грузил…» 

Откровение 15 мая 2001 года. «…Сколь многих он увел от направленья, которое и так не ближний свет, Знаменья превращал в Ознакомленья, а голод сердца – в мозговой обед. Не все так просто, как ему казалась, мол, время нужно чем-то заполнять… Ну что ж, теперь ему чуть-чуть осталось помои Мне на грядки выливать; »

в Откровениях речь идет от лица Отца Небесного, если кто еще не понял…  «а когда ты, согласно документам гражданство ОРИОЛЫ возвестишь, можно считать, что с этого момента, он персональное свое услышит «кыш!» … речь идет о той силе, которая по сей день руководит жизнью всех живущих.

В Откровениях эта сила фигурирует под несколькими названиями: Левша, Падший рассудок – некоторые его эпитеты.

«Второй этап работы на подходе, он целиком из первого истек, ты, получив Великие Угодья, засеял их, посмотрим, что растет. Войти придется в соприкосновенье реально с каждым и соединить Значенье с человеческим рожденьем, Небесное с Земным отождествить. 

АУРА РУСА – Государство русских, точнее тех, кто эту знает речь, границы ОРИОЛЫ – клин Индусский, Ирландия и Сахалина меч. На этих территориях когда-то ИЗГОЙ трех Самосамов разместил, забыв, что самоволие чревато неправильным соотношеньем Сил. Те войны, что История познала, страстями Самосамов рождены и чтоб теперь не начинать сначала, Я уничтожил повод для войны».

Почему здесь сказано о территориях с такими обширными границами? В 1991 году… (это долгая история, я не хочу слишком углубляться в то как я понял, что это за пятно), но… у меня между лопатками было большое пигментное пятно. Мне было объяснено, в свое время, что оно означает. Однажды я попросил перерисовать его на кальку. Когда его перерисовали, оно в точности совпало с границами (естественно в пропорции с картой, (оно-то маленькое, карта – большая, но, когда его разнесли на всю карту) бывшего Советского Союза. Отличия были буквально незначительный, т.е. обрезаны были вот эти Прибалтийские республики, так же Азербайджан, Таджикистан, Грузия и все дальше реки Лена. А все остальное фактически совпадало по контуру один к одному.

Вот мне в Откровениях Отец как раз и объяснял, что это образ той карты, той территории, на которой все эти события начинают разворачиваться. Прошло 10 лет, это уже был 2001 год. Я снова попросил посмотреть эту карту, которая там, на спине. Ее иначе как картой и не назовешь. Так вот, она поблекла и практически исчезла. Но, перед тем как она совсем исчезла, удалось ее еще раз обрисовать и ее границы совпадали уже не с этой территорией, а как раз они охватывали практически всю Евразию. Т.е. ее восточной оконечностью был Сахалин, ее западной оконечностью была… Швеция захватывалась однозначно… А там где находится Ирландия, как здесь сказано, — сама Ирландия не была захвачено, т.е. до нее. Она уже островом идет. Сюда вниз – тоже половина Аравийского полуострова, весь Индусский клин охвачен и весь Китай был охвачен, как это ни странно.

Вот Отец Небесный подтвердил, что некое Государство, которое Сверхдержава или Мировая Держава, которой предстоит появиться, — оно будет охватывать вот такую огромную территорию. И разделение на народности будет весьма условным, как весьма условно разделение на религии как я только что Вам это продемонстрировал. У меня есть богатый фактический материал, который иллюстрирует то, что я говорю. Просто у нас с Вами не так много времени, уж поверьте, как говорится, на слово.

С 2001 года я занялся созданием такой небольшой организации из тех людей, кто в течение всех этих 14 лет принимал участие в той духовной работе, которую мне Отец Небесный низводил. Т.е. те, кто видели изо дня в день, что происходит, как происходит и кого, как говорится, на мякине не проведешь. Вот из этих людей было образовано то, что я теперь называю Духовное государство Аура Руса и Ореола.

Но, фактически, предназначение этой организации в том, чтобы раз и навсегда стереть все эти религии и все эти различия религиозные, обосновав единую работу Отца Небесного и единую работу Посланника Его. Вот эта стратегическая линия мне объяснялась долго, с 1996 года я начал получать Откровения, которые впоследствии вылились в цикл, названный Песня Песней. Или как я потом сказал: Откровения о Духовной истории Мира. И фактически до 2003 года мне объяснялась стратегическая линия Бога на протяжении всей истории развития Земли. 

Не так детально, как вы могли бы подумать. Там нет рассказа о войнах, о Римской империи, что там в ее основе лежало или еще что-нибудь. А рассказывались ключевые моменты, связанные с приходом Посланника: что он проделывал, как это отобразилось на всех. Что он проделывал, что из этого получилось, что осталось.

Фактически там идет речь о работе с Силами. Но, это тоже отдельная большая тема. Работа происходит не с людьми. Это не просто: пришел, попроповедовал, поисцелял, что-то объяснил. Нет. В каждом из людей находятся определенные Силы, — именно с этими силами приходится входить во взаимодействие и проявлять.

Почему, например, кто-то, просто праведников на дух терпеть не может, вот почему? А потому, что он в себе культивировал совершенно противоположные силы. И эти силы в нем возмущаются просто от одного только вида праведника. Поэтому есть хорошая такая поговорка, что темных… это даже не поговорка, это, по-моему, где-то в Агни-Йоге сказано в «Иерархии», там про темных говорится о том, что, если хотите увидеть один из признаков темных – они всегда нападают на светлых. Т.е. светлые не нападают, а темные всегда нападают, потому что они себя чувствуют ущемленно. Они начинают возмущаться, начинают где-то что-то выискивать, провоцировать на что-нибудь. Потому что они ведомы теми внутренними качествами, теми негативными Силами, с которыми в себе совладать не в состоянии. Там сказана одна фраза, я ее просто обобщил.

Исходя из всего этого, для чего я сейчас провожу эти встречи и к чему всех хочу подвести, к тому, что все будет меняться не сверху вниз, как мы ждем. Вот опустилось сюда, мы все просветлели и прозрели. Нет, все будет меняться снизу вверх. Просветляться нам с Вами придется, а потом уже просветлять все остальные миры. Потому что здесь сосредоточены интересы слишком большого количества невидимых существ. И Богов, и божков, и Ангелов, и демонов, и всех, всех, всех… И все пытаются здесь провести в жизнь какие-то частные идеологии, свои какие-то политики жизни и т.д. и т.п. 

Почему сейчас так много течений, ответвлений, взглядов и т.д. Оттуда (сверху) любому дается что-то, чтобы провести свою идеологию в жизнь и сделать ее главной, ключевой и всех завертеть вокруг нее. Хотя, как говорится, тот, кто духовный, знает: истинная духовность – обобщает, она не разъединяет, не разделяет. Она суммирует, а не расчленяет. И она не говорит: вот у меня все только истинное, верное, правильное, остальное все – чушь. А она говорит о том, что у каждого из нас есть истина, но истина в неочищенном виде. Давайте ее очистим, у кого что есть, кому что дано, и сольем воедино.

Получится единая, большая, мозаичная картина. Где каждый из нас будет лишь кусочком этой картины, но зато со стороны это будет цельная, объективная действительность. А не вот эти вот тщетные попытки из мухи раздуть слона. 

Подводя итог перед тем, как Вы зададите мне Ваши вопросы, я еще хочу остановиться на таком моменте, что все ждут суда, страшного или еще какого бы то ни было, но, пока существует множество вероисповеданий, никакого суда быть не может. И все мы великолепно это понимаем, потому что никто не может доказать, что ислам хуже, чем христианство. Или христианство лучше, чем индуизм. Это будет в любом случае необъективное суждение. Христианин будет считать так, индус будет считать по-другому.

Так вот, Отец Небесный не может судить все эти души до тех пор, пока не будет создана одна идеология на всех. Т.е. спрашивать надо тогда нечто известно всем и для всех оно одинаково. Вот только в этом случае может быть спрос. Согласитесь.

Поэтому мессианский акт, то, что я начал и страна, о которой говорится, это как раз интер-… ее не назовешь «интер»-религией, потому что это не религия. Религия, это уже догматическое построение. Это некие нормы жизни, даже некая формация людей, с особым подходом ко всему, с особой чувствительностью, с особым пониманием. Естественно, они тоже будут зиждиться на каких-то знаниях, представлениях, которые есть во всех верах. Которые будут суммированы.

Вот только когда это будет разнесено на всех людей и все по отношению к этому скажут: я принимаю это, либо я этого не принимаю, вот только после этого может быть такое явление, как конец нашей Земли-матушки и Суд. Когда все будут развоплощены каким-то образом, неважно каким и переведены в другое состояние, в более совершенное. Вот это слияние Духа, Души и Тела.

Но, перед тем, как тебе слиться воедино, там встанут два таких здоровых, как у нас говорят…

Реплика: «амбалы…» 

Только это будут с крыльями «амбалы» (со смехом)… и скажут: а вот как ты к этому отнесся? Ты это признал или нет? Ты в своей жизни это утвердил или нет? Если ты этого ничего не сделал, то как можно тебя впустить туда? Ты же не представляешь даже, что это такое и жить там ты не сможешь. Извини, как личность ты не состоялся. И придется забрать твою бессмертную составляющую и положить ее в Небесный архив какой-то там или, я не знаю, в базу какую-то общую…

Реплика: «На архивные полки…»

Да, на какие-то полки положить до лучших времен, пока опять из этой частички не будет слеплена какая-то новая личность. Таким образом, копья ломать смысла нету. Пытаться понять то, что должно произойти на Земле перед тем, как произойдет вот тот самый отсев и ключевой приход, ключевое обобщение, тоже смысла нету, — еще обобщение не произошло. Но, я возвещаю, что мы здесь с Вами находимся для того, чтобы это обобщение осуществить. Чтобы создать вот это общее, единое на всех понимание, этот единый на всех взгляд.

Конкретно, что касается организации, о которой я говорил: за 15-летний период своего развития, мы, я считаю, достаточно все обосновали как изнутри, так и снаружи. Тем более, что не выдумывали что-то от ума от дурного своего, а ориентировались на те Откровения, которые Вы только что слышали.

Откровения давались редко, раньше немножко чаще, сейчас немножко пореже. Сейчас бывает, что они даются где-то два раза в год, три раза в год, примерно так. Они дают определенный настрой. А уже на этот настрой существует множество Ангелов и других Сил, которые дают человеку собственное его понимание. Мне иногда говорят: Вы уверены, что это Вам не накрутил кто-то? Я говорю: когда накручивают, то всегда возникает первое желание – поднять флаг и – на баррикады. Т.е. быстро-быстро доказать всем, что ты самый правый и самый истинный и т.д.

А, коль скоро, я сейчас вышел в 2005 году на люди, в то время как узнал все это еще в 1990 году, у меня есть маленькое «алиби»: что у меня нету стремления к славе или стремления к какому-то… кстати, недавно в «Тайной доктрине» одна женщина «проехалась» по мне и по тому, что я делаю. Дескать, такие как Вы стремятся к славе в социуме. Она-то не знает меня лично, она, наверное, имеет право делать какие-то свои выводы, на основании уже мнений о тех людях, с кем она общалась.

Но, уверяю Вас, в отношении меня это не распространяется, потому что слава – это когда требуется подчинение других людей, переубеждение их в чем-то. Я же занимаюсь лишь демонстрацией. Я как тот петушок: прокукарекал, а там хоть и не рассветай. 

На этой ноте я закончу свое выступление, чтобы не распылять Ваши впечатления, потому что, я считаю, что самое главное, основное сказал, что Отец Небесный позволил мне сегодня сказать, так как разговор уже пошел. И, исходя из того, что сказано, все равно, какие-то вопросы у Вас уже есть.

Вопрос: «В чем заключается, скажем так, система, метод, которые вы применяете. У вас ведь есть свои методики??»

Да, конечно. Там вот на столе есть некоторые брошюры, в которых указаны конкретные практики, которые мы исповедуем. Мы не отрицаем никаких практик, если они способствуют духовному развитию, совершенствованию и т.д. Можно заниматься чем угодно: хоть пранаямой, хоть любыми другими дыхательными упражнениями, хоть молитвы можно практиковать. Есть множество путей: у разных религий – разные.

Но, коль скоро посланник один и, я еще раз говорю, всем давались только разыне пути и методы. Кому какой ближе, тот то и берет. Нам сейчас ближе понятие работы с Силами. Если это уточнить, то скажу так: существует множество-множество разных проявлений Сил. Есть Сила, допустим, «смелость», «воля»…

Реплика: «Это Качества…»

Я их называю «Силами», это качества, которые я называю Силами, потому что считаю, что них есть еще собственная маленькая личность. Т.е. они существуют не по нашей воле, а они нам даются извне, поэтому, это Силы, живущие самостоятельно. А мы проявляем их в виде своих качеств. Мы даем им возможность проявляться через себя.

Так вот эти все Силы, они борются… например, смелость борется с трусостью, постоянно в мире. Есть то качество, есть это. И вот случается жизненная ситуация, к примеру, я захожу куда-нибудь во двор и на меня бросается здоровый пес. Всё. Это так ситуация, которая должна проявить во мне некую Силу.

Вот тут, справа, стоит смелость, а вот тут слева стоит трусость. И они обе говорят: давай посмотрим, что из этого получится! Кому я отдам предпочтение. Если я отдам предпочтение смелости, ситуация пойдет по одному сценарию, отдам предпочтение трусости, ситуация пойдет по другому сценарию.

Любая жизненная ситуация провоцирует нас на проявление вот этих Сил-качеств. Более того, они сами нас на это зачастую провоцируют. Иногда некая сила входит в нас, мы даже не понимаем, откуда? Вдруг ни с того, ни с сего, начинается раздражение. Или вдруг, ни с того, ни с сего, какая-то радость наполняет. Т.е. это качество, которое от нас, зачастую, не зависит.

А наше дело – четко их распределить, т.е. научиться с ними работать. В Духовном государства Аура Руса расписана шкала Сил. Т.е. как эти Силы отнимают у нас духовный наш потенциал и как они нам чего-то добавляют. Например, ты испугался, у тебя множество Сил – в минус. Все, ты автоматически стал слабее, хилее или еще что-то… Или, наоборот, ты где-то проявил себя четко, решительно, — ты в итоге, почувствовал себя смелее, ты почувствовал себя сильнее, чем ты есть, проникся к себе уважением. Значит, в тебе явно прибыло неких Сил.

Так вот, главное, что происходит в жизни, это как раз вот эта работа. У нас эта система разработана, на каждый день дается определенное количество Сил человеку. В зависимости от того, как ты эти Силы проявлял, ты можешь вечером подвести итог и увидеть: сохранил ты у себя некий духовный потенциал, а значит, ты приумножил понимание, еще какие-то качества, либо ты их растратил, значит, ты ничего не получил.

Откуда берется святость? Святость берется от накопления вот этих положительных Качеств-сил. Они накапливаются и автоматически дают тебе некую ступень. Т.е. у тебя появляется некоторый больший потенциал. Как, например, алкоголик может понять, что вот какая-то книжка может быть для кого-то святой, если для него святое – это стакан. То, что залил, похорошело и все. А если бы он себя ограничивал вот этим, то потихоньку в нем бы начинал накапливаться тот потенциал. И лишь накопившись до какого-то уровня он бы дал ему возможность физически понять и почувствовать, что это действительно святыня, потому что здесь написаны такие вещи, которые на дороге не валяются.

Все к нам не приходит даром. Все идет именно в процессе труда, работы такой. И ее можно реально прослеживать.

Вопрос: «Я читала, что душа не мужского и не женского рода, поэтому реинкарнация… женщина вспоминает, что она была мужчиной. Как вот это можно объяснить, мне тоже ближе представление, что душа не имеет пола. Вот как это?»

Вообще-то, по логике вещей, мы все – бесполые существа. В Откровениях частенько об этом говорится, и мне Отец говорит: ты быть мужчиной скоро перестанешь. Т.е. когда закончится вся эта работа и когда мы превратимся в тех существ, кем мы и являемся, то там, да, там не будет. Потому что «полы» необходимы только для временного соединения двух противоположных сил. Здесь, вот в этой материальной действительности.

Если бы не было необходимости этого временного соединения, не было бы и полов. Т.е. не соединение для рождения детей. В высшем, глобальном смысле, душа действительно беспола. Но, не та душа, которая является накоплением нашего жизненного опыта, а та Душа, которая является оболочкой нашего Духа. Т.е. – форма Духа, он ведь не бесформенный, у него есть некая конфигурация. Вот эта вот Душа, она, да она не имеет пола, но когда приходит монада, так называемая, т.е. личность, вот личность получает пол.

Реплика: «В Новом Завете пишется: в начале было душевное, а потом духовное. Вот как это понимать, я не знаю, может из материнского чего-то произошло мужское, может быть это так. Я не знаю». «Во всяком случае, я Новый Завет изучил до того, что я просто занимаюсь астрологией. А не зная астрономии или, допустим, Нового Завета и астрологией не займешься, потому что… много вопросов…»

Вопрос: «Вы говорите о личности и о объединении. Как я понимаю, Вы ведете к тому, что присутствие женщины…то есть есть две половины и они должны как-то проявляться. И, в то же время, я знаю, в христианстве есть учение о половинах, не это ли Вы имеете в виду?»

Где-то, отчасти и это. Когда я говорю о Посланнике, я говорю о том, что он здесь, на Земле отображает Небесную ту личность, из-за которой мы вообще попали вот в эту жизнь. Т.е. его собственная Небесная жена захотела обособленной жизни, она не захотела считаться с другими качествами: с Волей, с Разумом, с Любовью и т.д. А решила провести только премудрость и организовать свой мирок.

Он ей сказал: хорошо, пожалуйста, иди – пробуй. Только, извини, мы тебе не дадим все полностью: что хочу, то и ворочу. Мы все всё равно привнесем по чуть-чуть своего. Иначе ты там быстро загнешься. Поэтому он попросил все остальные качества, всех остальных детей тоже проявить себя в этой жизни.

И все пошло по вот этой двойственности. Потому что, когда она поняла, что она не полноценна без мужского элемента, она стала души творить вот в таком вот виде: мужчин и женщин, т.е. мужское начало и женское – точнее. Когда она поняла, что она просто не в состоянии творить жизнь без мужского элемента.

Но, она не взяла себе в подмогу Высшую Силу – Сына Небесного Отца, своего мужа. И тут, на Земле, он вынужден эту женщину встречать, чтобы тут, на Земле, обыкновенными земными способами, мерками учить ее совершенству. Чтобы потом она могла покаяться и вернуться туда, в Ту Жизнь. Чтобы она поняла, что этот путь развития – тупиковый.

Вопрос: «А для обычных людей?»

А обычные люди – повторяют то же самое. Аналогии один к одному. Все души были таким образом разъединены и мужское начало не может себя проявить без женского, а женское не может проявить без мужского. Проявить-то может, но несовершенно.

Вопрос: «Вы сказали, что Отец позволил Вам провести такую информацию и т.д. и т.д. простите, пожалуйста, Вы немножечко не заблуждаетесь? Я сейчас поясню. Мы знаем из истории, что когда Моисей общался с Отцом, была создана целая цивилизация, когда Христос – тоже целая цивилизация, когда Мухаммед и т.д. и т.д. Понимаете, вот Вы сейчас говорите многие вещи довольно-таки неубедительно. А если за Вами стоит Сила Отца! Вы должны на 100 % убеждать. Даже больше!»

С кем имею честь сейчас разговаривать? Давайте перейдем на более личностное общение, чтобы я мог понять как лучше выразиться. Вы спрашиваете, почему я Вас не убедил. Чтобы Вас убедить, я должен знать Вашу личную жизнь, или, хотя бы – кто Вы, как к Вам подходить. Потому что я говорю в целом для народа. Здесь много людей, много представлений, кому-то близко, кому-то – нет. Чтобы разговаривать конкретно с Вами, я должен знать, кто Вы.

Реплика: «Вот мое личное мнение, мне Ваш рассказ напоминает вот эту картину, которая сзади Вас: туманно, все слишком туманно и противоречиво. И зачем знать нашу личную жизнь, если Вы рассказываете свою,понимаете, свою религию. Докажите нам, что она правильная. Слишком много противоречий. Вы поняли мой вопрос?Какое значение имеют наши имена?»

Как раз имена имеют значение, я-то выступаю как личность, а не как эта картина, я ведь какое-то представительство объявил. Если человек говорит, что ему что-то непонятно, я должен знать, что ему не понятно. 

Вопрос: «Вы говорите – Мудрость… она не может опуститься…» 

Тогда скажите мне такую вещь, я опирался на… я не даром специально принес книги и недаром их показывал. Т.е. я опирался на фактический материал.

Общее возбуждение в зале, реплики, полемика…

Если я допустил некую неточность, Вы мне скажите. Вы скажите сами конкретно, где я неточен. Я Вам отвечу более конкретно.

Реплика: «Вы может быть абсолютно точно говорите , но это неубедительно с точки зрения Отца…» 

Реплика: «Скажите пожалуйста, если у Вас нет определенного чувства, то как Вас можно убедить, если для Вас сказанное неубедительно, то что для Вас убедительно? И вопрос: зачем убеждать человека, если человек своим сердцем должен почувствовать. Если мы будем всех убеждать – какой смысл и зачем?» 

Реплика: «Вы самого главного не можете понять, речь ведь идет об информации от Отца, понимаете? Мы – каждый сидящий, мы все дети Отца, Он должен эту истину доказать…»

Поэтому, в данный момент мы должны не спорить и не убеждать друг друга, а всего лишь выслушать друг друга. Я Вас понял, я Вас не убедил…

Реплика: «Самое главное сделал это человек сейчас. Он нас всех (Саошиант) пытается объединить, таких разных, это очень трудное дело. Понимаете, он начал с чего-то и мы с Вами должны, мы с Вами обязаны просто вот это поддержать. Может быть какое-то неприятие, потому что у нас разный опыт…»

Мы мало друга знаем, мы знаем друг друга всего два часа, а работа эта на протяжении 15 лет проделывалась…

Реплика «…Что бы всю эту картину, весь наш опыт и все наше, что мы наработали и что мы тоже получили от Отца. Мы все частички нашего Отца, у нас у каждого свой опыт. Этот человек великое дело делает, давайте мы ему поможем в этом. Потому что ему тяжело. Почему тяжело, потому что очень много людей, очень много мнений, мы сразу начинаем нападать. Нет, ребята, давайте не будем нападать, давайте начнем с себя. Давайте предложим какую-то помощь, помощь какую-то человеку, потому что объединение неизбежно. Потому что все к этому пришло. Потому что все Силы Света твердят, что надо объединятся. 

Вот этот человек, у него призвание. Понимаете, Бог ему предложил, у него есть возможность, есть место, где можно собраться. У кого из вас есть место, где можно собраться? Ему Бог предоставил такое место. Может быть, он немножко для кого-то был непонятен, но он же предоставляет возможность, чтобы его поняли. Давайте начнем учиться понимать собеседника. Для этого нужно встать на его точку зрения, как бы мы не были несогласны и попытаться посмотреть его глазами. Я Вас всех очень уважаю и люблю, ребятки, очень уважаю, но, знаете, когда люди пытаются… Есть такое древнее индийское сказание про слона, когда трое слепых пытаются узнать, что такое слон. Одного подвели к ноге, другого к хоботу, третьего – к хвосту. Один: слон – это веревка; другой: слон – это шланг; третий: слон – это столб. А вместе-то всё это – слон! Вот и мы с вами, каждый – веточки этого слона, а вместе мы – слон. Вместе мы будем едины и вместе мы будем… Я Бога молю за этого человека…чтобы он помог ему в этом деле: Объединении всех в одно поняли свое место каждый.» 

Спасибо Вам за поддержку…

«чтобы он помог ему в этом великом деле объединения всех в одно, и чтобы мы не спорили, не ссорились, а поняли свое место каждый в этом здании. Мы все вместе – это и есть это здание, у каждого есть свое место в нем. представьте если каждый кирпич начнет сейчас выпендриваться, что я вот не согласен с вами…» (Общий смех и разговор) Мы будем очень, очень нужны друг другу!

Реплика: «Нет, он все доступно рассказал. Я откровенно скажу, я, если «Тайную доктрину» читаю, для меня там абсолютно ничего не интересно. Так вот откровенно. Я только время убиваю. Я ее фактически не читаю, я взглянул и уже понимаю, что там написано. Ни в одной газете, ни в одной книге правда не написана, просто надо уметь читать. Поэтому я сюда пришел… а его (Саошианта) статьи я не читал, потому что они мне неинтересны, а теперь, когда я послушал, мне стало интересно. Потому что меня кроме астрологии ничего не интересует».

Вопрос: «Скажите пожалуйста, Вы еще не устали?»

 Нет, я не устал.

Вопрос: «Скажите пожалуйства, вот вы сказали об Откровении. В последнее время, эти Откровения стали реже приходить? От чего это зависит?» «Зависит от того, что Вам уже дали информацию или от того, что уже нужно действовать…»

Как это ни странно, это связано с выходом вовне. Пока я жил в замкнутом таком состоянии и никак не популяризировал свои идеи, никак себя не проявлял на людях, Откровений было много, потому что я успевал их все переработать, все переосмыслить, найти им применение в жизни, своей и тех, кто возле меня.

А вот с тех пор, как начался выход вовне, Откровения больше пошли как бы направляющие, поддерживающие, именно потому, что Отец понимает, насколько трудная задача, как вот женщина сказала. И Откровения пошли уже больше обобщающего характера. Та детальная информация и та конкретика, которой хотят, она стала оттуда исчезать. Как это ни странно, именно при выступлении перед людьми конкретика уходит на второй план.

Потому что я выступаю уже далеко не первый раз, но я Вас уверяю, я ни разу не повторился. Более того, все, что я говорил, я говорил как бы об одном и том же, но, совершенно по-разному, с разными аргументами, разными примерами. Разные материалы привлекал. А Вы хотите, чтобы за один раз я вам показал все то, что есть! Это невозможно.

«Я имел ввиду уровни. Я говорил о том, что неубедительно…»

А что такое «убедительность» в Вашем представлении?

Реплика: «Нужно, чтоб господь Бог стоял что ли?»

Реплика: «Жаль, что Вы не можете понять, о чем я хочу сказать…»

Например, когда я пришел к своей жене, это было в 1992 году, первая моя была с ней встреча. Как она меня «убедила», я Вам сейчас расскажу. Я тогда ходил босиком с посохом, на набережной проповедовал чуть-чуть в Феодосии, там познакомился с людьми, которые пригласили меня сюда, под Севастополь к одной женщине, которая занималась лечением людей.

Она уже в возрасте была, 49 лет ей было. Она узнала обо мне, послушала, стихотворения мои ей передали. Пригласили меня в гости. Я говорю: я сам не поеду, потому что я целиком и полностью доверяю воле Отца Небесного. Если Он благоволит, пусть Он сделает так, чтобы я к этому не прикладывал усилий, чтобы произошло само собой. Так оно и случилось. Женщина одна меня буквально остановила, когда я с поста шел. Я там постился 7 дней на горе, и говорит: вот звонок был, эта женщина хочет Вас видеть.

Я ей ответил свое отношение. Она говорит: хорошо, завтра я покупаю билет, приходите, мы едем. Т.е. она меня за горло взяла, деваться некуда. Я пришел, приехал, буквально через полчаса после нашего приезда эта женщина убежала. Т.е. она, фактически, только привела меня, получается так. Потом ее увели.

А когда я поднялся на гору и эта женщина поднялась, она просто увидела меня вот так вот, такого вот бомжеподобного мальчика (мне был 21 год), поднялась, подошла ко мне и обняла. Вот так сразу.

И говорит: неужели ты меня не чувствуешь? А у меня реакция была примерно как у Вас: я чувствую только то, что я на ноге у Вас стою. Т.е. «убедительность» — это когда есть между людьми некая связь, они ее мгновенно чувствуют. Если же связи нет, т.е. это то же самое, если я буду говорить это все в министерстве каком-то… это будет не только неубедительно, это будет еще и смешно. И вообще в психушку увезут.

Так что уровни – это все относительно. Это где-то вот тут (на уровне сердца) решается – уровень. Если у человек есть примерно то, что есть у меня, он даже не по словам моим, а по моему отношению к тому, что я говорю, уже все поймет.

Реплика: «Вот я случайно нашел вот этот лист, давно… я ксерокс снимаю, тут на двух страницах написано. Я ее нашел около свалки. Я даю людям отксерить. То, что Вы рассказали, тут на двух страницах написано…»

 У нас не на двух, у нас есть брошюры, буклеты, если кому-то будет интересно…

Реплика: «Я все-таки не ощущаю, человек говорит, что Откровения от Отца идут… это наивысшее, т.е. через всю Иерархию переходит и общается напрямую с Отцом».

С Отцом напрямую я не общаюсь. Я общаюсь с Архангелом Гавриилом. Отец Небесный напрямую ни с кем не общается.

Реплика: «Когда все начнут получать пророчества, когда все начнут общаться с Богом, когда все начнут… 

Реплика: «Он сказал ясно: таких как я – много, он не считает себя единственным, который получает Откровения, он как раз это выразил правильно, грамотно, просто Вы не услышали…»

 Можно, я как раз одно Откровение прочитаю как иллюстрацию того, что я получаю? И мы все вместе подумаем, достаточно ли это убедительно. Я так понимаю, что мы все говорим примерно одинаковыми словами. Нет такого, чтобы человек передавал от Отца Небесного на неком таком слоге или какими-то такими словами, которых не бывает. Другое дело – как он…

Реплика: «Все… я снимаю свою кандидатуру, свои вопросы…»

Смех, общее возбуждение в зале, реплики, полемика…

Но, Вы нам прецедент создали… я думаю, Откровение ответит нам на многие вопросы. Откровение от 20 марта 2001 года:

«Услышь Мой Глас среди юдоли дикой и смысл его другим попробуй донести: поспорить можно было б с Эвридикой, что лучше – умным быть или с ума сойти. Ведь Я твержу и, право, не напрасно, что УМ – Мой ВРАГ и Я его добью, поскольку от него исходят ежечасно попытки подорвать Значительность Мою. Нет, Мне не повредит нелепое стремленье, тем более что вред Я превращаю в пользу, но в этом споре до самозабвенья подобны вы на льдине эскимосу. Его несет вперед и льдина быстро тает, а он себе мечтает, куда ж он попадет! 

Никак не вяжется с оазисом пустыня и тем не менее уж так заведено, что в жизни у всего своя есть половина и если видишь свет, в глазах твоих темно. У Неба – есть земля, у тишины есть звуки, у солнца есть Луна, а женщине есть муж, и главным смыслом этой всей науки является соединенье нужд. 

Но это в жизни, Я же – выше Жизни, хотя ее с избытком и дарю и если люди в счастии капризны, особым языком Я с ними говорю! Язык тот – смерть, страдания, невзгоды, расплата чувств за то, что сделал ум, Я отбиваю всякую охоту, лишаю сна и сбереженных сумм. Глупы, кто это карой называет, то Милость, только чтоб ее понять, иные даже к жизни вкус теряют, в числе того, что есть еще терять. 

К чему Я говорю! Сейчас поймете, у мудрости метафора проста. Цените все и всех, с кем вы живете, у каждого из вас свои места, НО НИКОМУ себя не отдавайте, поскольку Я – для каждого Иной, и то, что одному – для Благодати, другому может стать за упокой!» 

 Такие вот дела.

Вопрос: «Есть ли у Вас конечная цель и сколько Вам потребуется времени для того, чтобы достигнуть этой конечной цели?»

Хороший вопрос. Моя конечная цель – прожить эту жизнь так же, как я жил эти 15 лет. Но, только если за эти 15 лет я смог сформировать определенную группу, хорошо понимающую, разбирающуюся во всем этом, то я надеюсь за остальные годы, с тех пор, как я вышел вовне, создать группу побольше. Которые впоследствии могли бы это все и еще невыраженное, (а я одной сотой не сказал из того, что есть), чтобы эти люди могли вынести это вовне. Чтобы они могли показать эту картину теми глазами, как увидел ее я.

Дело не в авторстве. Т.е. вот – картина, которую увидел Саошиант и вот за ним только истина и т.д. А дело в том, что у меня есть миссия и предназначение. Моя задача – этой миссии следовать в любой ситуации, при любом раскладе до самого конца.

Реплика «Бескорыстно?» 

Реплика: «Растить учеников…»

 Бескорыстно? Я вообще не знаю, что такое корысть, все что делаю, вроде бы как делаю так. Потому что корысть это – материальный интерес. Либо духовный интерес. Мой интерес – просто прожить с тем же настроем, с которым я жил до сего времени. Потому что я сейчас говорю перед Вами так же, как я говорил перед своими первыми учениками. И как, например, они это все воспринимали, точно также и Вы можете это все воспринимать.

Некоторые из них здесь сидят, спросите у них, много ли корысти я с них поимел.

Реплика: «Бесконечный процесс получается, может это хобби такое, я не знаю…»

Жизнь сама по себе бесконечный процесс, просто я говорю о том, что жизнь очень короткая. И мы никогда не можем полностью осуществить то, что задумываем, в пределах одной жизни. Поэтому я и сказал, что Посланник приходит сюда раз за разом продолжать свою начатую работу. Т.е. он приходит доделывать. Дожил лет до 70-ти или до 33-х как Иисус, все если с ним что-то случилось, он не успел доделать. Он приходит в другой раз опять и продолжает с того места, на котором закончил. Продолжает дальше что-то делать.

И так любой человек, абсолютно любой человек точно так же. До тех пор, пока Отец Небесный не изменит нам среду обитания, условия эти жизненные. Не переведет нас туда, как в Апокалипсисе сказано: где не будет боли, страдания, болезней. Смысл всего упирается в то, что сказано в Апокалипсисе, для тех, может, кто забыл, еще разок напомню, о Новой Земле и о Новом Небе. Я предвозвещаю именно это. Суть моей работы – предвозвестить вот это:

 «И увидел я Новое Небо и Новую Землю, ибо прежнее небо и прежняя земля миновали и моря уже нет. Я, Иоанн, увидел святой Город Иерусалим, новый, сходящий от Бога с Неба, приготовленный как невеста, украшенная для мужа своего. И услышал я громкий голос с Неба говорящий: «Се скиния Бога с человеком, и он будет обитать с Ним, они будут Его народом и сам Бог будет Богом их. И отрет Бог всякую слезу с очей и ни смерти не будет, ни плача, и болезней уже не будет, ибо прежнее уже прошло». И сказал Сидящий на престоле: «Се творю все Новое» и говорит мне: «напиши, ибо слова сии истинны и верны». 

Вот я один из провозвестников этого Нового. Т.е. я делаю не для этой жизни всё. А для той вот будущей, в которой мы все будем в каком-то качестве, пока нам еще неизвестном. Но я говорю о внутреннем мире, потому что внутренний мир наш перейдет туда. Не тело наше перейдет, а наш внутренний мир. Наша душа и все ее компоненты перейдут. Поэтому я работаю для этой души и поэтому мое построение бескорыстно. 

Вопрос: «Ну это все в будущем, а сейчас-то ничего конкретного не предвидится?» 

Реплика: «Работать над собой!»

Конкретно Вы себе не представляете, как это тяжело каждый день даже тем, кто вроде бы стремится… т.е. что такое святость? Святость – это каждодневное преодолевание греха. Такого не бывает, что стал святым и почиваешь на лаврах.

Вопрос: «Ваше имя какое-то значение имеет?»

 Да, мое имя переводится: Несущий Благо.

Вопрос: «Оно имеет восточные корни, а Вы говорите о единении славян, даже в этом противоречие, объясните, пожалуйста».

Это не противоречие, это Ваше пока незнание. Дело в том, что есть предсказание о том, что придет человек, который будет в конце времен заниматься вот этим объединением, о чем я говорил. Имя этого человека будет Саошиант. Это в зороастризме предсказано, конкретно Заратуштра говорил. И что… много к чему это говорится, но, когда я принимал это имя в 1992 году, я исходил из того, что: во-первых, мое мирское имя было «Саша», т.е. оно близко фонетически к этому, а во-вторых, Несущий Благо, это вроде бы как ни к чему не обязывает. Т.е. я несублаго, это уже мое личного дело – нести или не нести, я на себя беру ответственность.

Когда я повстречался со своей женой, своей половиной, я понял второй смысл этого имени: это соединение двух начал – Саша и Антонина – Саошиант.

Реплика: «Вы знаете, я хотел Вам сказать, я не знал, кто я, мы были комсомольцы, пионеры, там… мы не знали, кто мы – раньше… я читал где-то лет 10 назад, что мы отстали где-то на 80 лет от США в смысле вот этой науки всей, в совокупности всяких направлений, Вы поняли, да? Всякие духовные, астрологические и т.д. Понимаете, да? Потому что до сих пор в горком партии я ходил два года назад, им запрещено даже покупать собственный гороскоп. У них такая вера. Так я вот что. Почему я Вас понял, я Вам скажу. Дело в том, что где-то с 4-го класса мне снилось то, что примерно до 1993 года совершалось и я там был. Но, этому не придавал значения… просто я там бывал и никому об этом не рассказывал и оно меня совершенно не интересовало. Ну что я буду каждому рассказывать, что я там был и что мне это снилось. Вы меня не поймете, но у нас совершенно другой круг людей. И вообще, зачем я буду свое личное рассказывать…» 

Общий смех в зале…

«…дело в том, что моя давняя подруга, мы в походы ходили…»

 Кстати, по поводу славянства дополню, так вот… ВЫ говорите, говорите…

Там, помимо всего прочего…

«… я видел все о сотворении мира, я это все знаю…»

…я хотел по поводу Заратуштры дополнить. Последние данные как раз говорят о том, что Зороастр, Заратуштра, а это практически первая религия, эсхатологическая, говорившая о том, что будет суд над Силами, конец света и новая, лучшая жизнь для избранных. Т.е. это одна из первых мировых религий.

Так вот, он родился на территории нынешней России. А только потом в общем-то, когда уходил в странствие, он перешел на территорию Ирана. И там основные события его жизни развернулись. Так что отношение к этому прямое.

Вопрос: «Знаете, мне что непонятно: о русском языке, а как же украинцы, беларусы…»

Потому что русский язык Отцом Небесным так подведен, так обобщен для этих народов. Это не я сделал, это Он так сделал. Почему-то вот для этой империи, которая раньше была, ССССР, могли бы и белорусский использовать как общий язык, или взять, к примеру, украинский. Но, был использован русский, который бы поняли все.

Т.е. это тот язык, который сейчас понимают и азербайджанцы и узбеки, например, и украинцы. Но, в то же время, наверняка, даже русский человек, не каждый даже украинца понимает.

Реплика: «Вам не нравится украинский язык?»

Нет, нет, у меня жена – украинка, я не националист. Я просто говорю, что русский – это язык, который Отец Небесный избрал как основной для донесения информации, для того, чтобы можно было иметь единое ментальное поле.

Я потихоньку Ваши противоречия устранил некоторые? Задавайте вопросы.

Вопрос: «А можно познакомиться с Вашими методиками?»

Да методик то особых нет, да можно, конечно, посмотреть буклеты и взять.

Вопрос: «Скажите, пожалуйста, Вы прибыли… Вы сейчас прочитали лекцию, здесь будет что-то организовываться, где Вы встречаетесь, где-то собираетесь?» 

Реплика Андрея: «Если кто-то получил в своей душе отклик и хочет принять участие в дальнейшем, и не хочет остаться в неведении относительно этого, оставьте свои координаты, мы в следующий раз постараемся с Вами связаться, когда это будет, не знаем, но то что будет – точно. Чтобы в следующий раз мы могли Вас пригласить».

Потому что я живу в Киеве и сюда приезжаю только летом и завтра я опять уезжаю в Киев на несколько дней, потом я опять приеду. Т.е. я не знаю как у меня будет программа складываться.

Вопрос: «Получается, Вы по городам Крыма будете выступать?»

Да, да.

Реплика Андрея: «Я оставляю вот здесь тетрадку, Вы запишите свои координаты, мы Вам сообщим о следующем мероприятии». 

В зале началось общее движение, выбор интересующей информации, брошюр, обмен мнениями, индивидуальные вопросы:

* * * * * *

Вопрос: «Работа с Силами, Вы же имеете какую-то свою методику все равно… мне интересно просто…»

В двух словах я Вам этого не расскажу, потому что там есть таблица, где расписаны качества и какое качество сколько отнимает и сколько прибавляет. С условием того, что известна сумма каждодневно выдаваемых человеку духовных Сил.

Т.е. мы живем только за счет того, что нам постоянно даются Силы и каждый день – одна и та же сумма. И в течение дня мы их либо транжирим, либо накапливаем. В зависимости от этой шкалы, которая существует, расход Сил можно посмотреть и проследить. К примеру, облился холодной водой – прибавил себе Сил, пошел выпил вина, у себя отнял столько-то.

Потом суммируешь, смотришь, что получилось из этого. Такая вот система.

* * * * * *

Вопрос: «Я из Севастополя…»

И мы тоже из Севастополя.

Реплика: «Я видела объявление и мне очень понравилась Ваша статья. Там особенно об объединении. Ваша миссия – это объединение, я буду всячески поддерживать Вашу миссию». 

 Сейчас, секундочку, пока еще народ здесь, я подойду. Сергей, достань визитки, пожалуйста. Для тех, кому будут нужны мои координаты, вот там – визитки, можно будет взять.

* * * * * *

Реплика: «Вы меня простите, я просто, что мне сердце подсказывает…»

Я ничего…

«я посчитал, что нужно сказать, я сказал, потому что…»

видите, разговор немножко углубили Вы, народ оживили, все стало даже убедительнее…

«почему, потому что это первая лекция. Такие ключевые моменты должны четко проявляться, понимаете, четко проявляться. Потому что здесь, в Симферополе много всевозможных школ, течений. Такая масса огромная, что дальше уже некуда. И все великие учителя, начиная от Кут Хуми и заканчивая Иисусом Христом. Понимаете, если всю информацию вылить… Вы меня понимаете?»

Я-то как раз понимаю…

«поэтому, Вы простите…»

 абсолютно нормально я к Вам отнесся, Вы даже не думайте…

* * * * * *

Вопрос: «Вот когда я должна была написать об этом городе, в моей книге…»

Дело в том, что Вы, возможно не читали одну из моих предыдущих статей «Образ Анастасии и духовное построение будущего». Там я как раз указываю на то, что все начнется-то как раз с Севастополя, с Херсонеса…

«вот это то, о чем я говорю. Дело в том, что я представитель, как это сказать… мировой ……….. от вертикали. Я была на освящении этого города. Я здесь для того, чтобы рассказать о пути этого города, потому что это были посвящения…»

Давайте, мы с Вами встретимся в Севастополе, недельки через полторы, когда я приеду. Вы координаты оставьте. Я Вам визитку свою дам, а Вы телефон оставьте.

* * * * * *

Вопрос: «Меня интересует практическая сторона…»

Вы живете где?

«в Симферополе…»

 как у Вас со свободным временем?

«по разному…»

я имею в виду, когда Вы…

«пока еще не знаю, какие планы, я работаю…»

* * * * * *

Вопрос: «Скажите, как действует покаяние?»

Покаяние действует очень просто. Иисус же говорил, что все его исцеления происходили только благодаря покаянию. Потому что покаяние – есть перечеркивание этой самой, как говорят, кармы. Карма – это следствие определенных причин. Если эти причины подвели меня к тому, что я раскаиваюсь в совершённых поступках, я уже дошел до того, что не могу двигаться, уже тупик, тогда я, раскаиваясь перед Отцом Небесным в молитве, прося Его и т.д. Я, получается, снимаю с себя бремя вот этих предыдущих причин. А раз я убираю причины, все, я отрекаюсь от них, все. Отец мне дает на это право – отречься, значит не будет никаких последствий.

«вот как это так, я сделала грех, а мне говорят после в церкви: все, ты не грешна. Я не могла этому поверить, понимаете. Ну как оно может быть…»

Это в первую очередь должно у Вас произойти. Не то, что кто-то с Вас снимет, а у Вас у самой должно произойти. Когда Иисус вроде бы исцелил где-то 10% прокаженных, только один к нему вернулся, чтобы его поблагодарить. Вывод из этого какой: вот этот будет исцелен, а вот те, остальные, — к ним опять все вернется. 

 «Так вот, ведь Иисус не заставлял никого, он просто говорил. Он никого не убеждал. Так что Вы не должны ни оправдываться, ни доказывать…»

Я так и старался…

«спасибо Вам большое!»

и Вам спасибо, что пришли.

* * * * * *

Мы остановились на свободном Вашем времени, потому что у нас в Верхнесадовом, прямо напротив станции есть дом я практически постоянно нахожусь все лето. Туда можно было бы приехать и там более подробно поговорить. Познакомиться.

Потому что так, на ходу…

«было бы очень хорошо. Я взял визитку, как можно договориться о встрече?»

позвонить просто мне на мобильный, либо позвонить, есть еще такой телефон городской в Севастополе – Андрея.

«я занимаюсь разными методами, меня интересует практика…»

вот, чтобы дать Вам какие-то рекомендации, мне надо знать, чем Вы занимаетесь.

«это надо уже конкретно встретиться…»

я про то и говорю.

«а когда можно позвонить?»

через недельку…

«спасибо Вам, до свидания»

и Вам спасибо, всего доброго.

* * * * * *

Вопрос: «Вот президент говорил, что 240 конфессий. Это вообще во всем мире? Или только в Украине?»

По-моему, только в Украине. Потому что в одном только Севастополе, говорят, около 600 организаций всевозможных. У каждой свой клубик, своя ячеечка… Это клубный вариант, людям все равно надо собираться, по интересам. У нас не по интересам…

Вопрос: «Я хочу понять как это будет дальше, мы взяли материалы, а дальше как?»

В идеале, если здесь создастся круг заинтересованных людей, здесь можно собрать маленькую организацию, которая могла бы взаимодействовать с севастопольской группой.

Вопрос: «Вы выбрали «Тайную доктрину» для того, чтобы свои идеи через нее проводить? Мне кажется, что она очень противоречива, Вас это не шокирует? Лишь бы знали?»

 Честно говоря, я просто газеты другой не увидел, такой, которая бы что-то людям несла. Эта хоть как-то, более-менее.

Вопрос: «Вам уже уезжать надо, Вы устали, но все же, Вы говорили о государстве, это идея, это Утверждено Вам было и даже сроки неизвестны. Скажите, пожалуйста, вот уничтожение русского народа и носителей русского языка… какие сроки, у меня, все-таки была надежда…» 

Надежда самая простая: чтобы построить все, что есть, надо сначала было вот это все разрушить…

«может быть эти процессы даже и приветствовать нужно…

конечно, пока косность, пока алчность, пока похоть в людях себя полностью не проявит, она себя изжить не может. Пока эти процессы бродят, они очень долго будут бродить, как это вот, перегнивание…

«в то же время сейчас наступление американизации, Вы видите…»

они, процессы, должные исчерпать себя до предела…

«так вот что делать в этой ситуации… 

«то, что есть, оно уже есть?» 

«есть…» 

«значит все так и должно быть» 

если Вы хотите, чтобы мы встретились, Вы оставили свои координаты?

* * * * * *

Вопрос: «У меня повесился муж. Он куда, в ад попадет?.»

Я думаю, что родится он еще несколько раз. Еще долго-долго мы все будем тут жить и много раз будем сюда приходить. Его душа просто… там есть место такое. Когда моя первая жена умерла, у меня был какой-то период, когда я с ней мог общаться, т.е. я ее слышал. Она мне рассказывала как там все устроено.

Она рассказывала, что там есть такое понятие, как чистилище, а есть такое понятие как крематорий, условно так можно назвать. В чистилище проходят чистку те, кто здесь, в жизни, замарал себя, а в крематории потом сжигаются все эти нечистые наслоения человека, которые даже нельзя с него стереть.

Но после этого душа все равно остается чистой. Дети-то рождаются чистыми. Просто он побольше там помучается, пройдет через это чистилище и т.д. т.п. 

Вопрос: «А где он потом может воплотиться?»

А по-разному бывает, это уже не в нашей компетенции, там знают.

«до свидания, всего доброго Вам…»

Когда мы будем еще здесь выступать, мы с Вами свяжемся.

* * * * * *

Вопрос: «У меня такой вопрос для начала. Такое есть понятие: сознание, дух, душа, тело. Чем отличается сознание от духа или это часть сознания, как это…»

Дух сам по себе, может обладать сознанием, а может и не обладать.

«в какой-то степени…»

да, в какой-то степени. Я имею в виду, что сознание, Вы правильно говорите: сознание сознанию рознь. Это может быть сознание Архангела, а может быть сознание демона. Это же тоже есть некий дух. С моей точки зрения, сознание у всего, даже у любых качеств. Если мы проявляем трусость, даже трусость имеет сознание.

«понятно, можно дальше? Что более важно человеку для простой обыденной жизни: сознание духа или сознание души. Что является несущей силой?»

надо сначала отграничить Дух от души, вы их как-то разграничиваете?

«естественно, это сердце, а то разум…»

не совсем, где-то так, но это нужно еще больше углубить. Дух это не столько сердце, сколько… то, что еще больше и глубже, чем сердце. Это некий импульс, ведущий нас по жизни. Он только потом, вторично проявляется через сердце в виде каких-то наших осознаний, в виде чувств. А на самом деле, когда Дух проявляется, вначале… т.е. он выше сердца. Дух он находится вот где-то тут, примерно, а сердце – вот тут.

Вот Дух сперва получает импульс от Бога и тут же проводит в сердце. Сердце на что-то реагирует, отзывается. Сердце, это канал вторичный. Сердце это как раз и есть душа. Вот сердце, а вот душа. И именно в сердце был помещен рассудок, который стал там зло творить.

Рассудок находится не в голове, на самом деле, а в сердце. В одном из Откровений об этом говорится, что… падший рассудок был размещен в сердце, так примерно.

«как бы так сказать… из восточной философии, добро и зло, они как братья, сестры… там, где добро, там и зло. Для одного это добро, для другого это же может быть и злом»

да, как сказано в Откровении, то, что одному во здравие, другому может быть за упокой.

«так вот, в некоторых случаях слушают головой, а в некоторых случаях – что сердце подсказывает. Вот и хорошо бы, чтобы все было едино, чтобы дух с душой… Это невозможно, это правое и левое…»

в принципе, это возможно, потому что, когда мы работаем, что-то делаем, мы же не контролируем, правой рукой или левой, мы двумя руками сразу орудуем. А ведь функционально, они совершенно для разного предназначены. Тем не менее, когда мы что-то делаем, мы делаем двумя руками.

Так же и тут тоже. Когда что-то делаешь, там одновременно и ум действует и сердце действует. Они друг друга дополняют. Убери что-то одно и уже будет дело заваливаться.

«но тогда что-то доминирует?»

это другой вопрос, что есть такое понятие, как «Падший рассудок», когда кто-то центр тяжести всей своей личности смещает на что-то одно. Причем, плохо как одно смещение, так и другое. Плохо смещать полностью в разум и плохо смещать полностью только в сердце. Где-то золотая середина должна быть соблюдена.

«как Конфуций говорил…»

да, уравновешено. На практике просто любую ситуацию приходится во-первых, прожить, а во-вторых, проконтролировать. Как у нас, например, происходит? Вот Раиса Петровна не даст соврать. Случился какой-то инцидент в жизни, мы не попускаем его просто так: ну, всякое бывает, ну ладно. А мы его тщательно разбираем. Разбираем, чтобы четко проследить, что с человеком произошло, где он «прокололся», где он неправильно настроил себя, где он заведомо ложные решения принял. Это все надо разобрать для того, чтобы потом освободить это место для более правильного поступка. В другой ситуации, аналогичной, твоя интуиция, твой опыт тебе уже ошибиться не дадут.

Ты уже будешь как тот человек, которые залез в горячее и теперь знает, что туда лучше не лезть.

«при условии, что не доминируют чувства. Даже на Ваше выступление люди по-разному стали реагировать. Вы сказали, что зло не может мириться со светлыми силами. А человек говорит: а я не убедился, Вы меня не убедили…» 

нет, он еще нормально сказал, бывает и похуже.

 «значит, у него что доминирует: злые силы или…»

нет, у него как раз доминирует вот этот самый рассудок. Т.е. он воспринимает все сквозь призму ума. Ему нужны аргументы, факты. Ему нужно видеть, т.е. он потом ко мне подошел, сказал, что на первом выступлении лучше всего сразу четко обозначать ключевые моменты Вашего мировоззрения. Потому что течений много, учений много, учителей масса, не знаешь, кому верить… Но, он не учел одного факта: иногда неважно, что человек говорит, важно, как он это делает! А вот этого он пока, понять, может быть не может.

«да, все зависит еще от отношения к воздействию. Я, например, эмоционально отношусь к Вашему воздействию. Мне бы хотелось эмоциональность заменить на душевность, чтобы понимать душой, чтобы Вас понимать душой, а не эмоциями. Как-то можно это сделать?»

надо уравновесить, значит это. Т.е. надо загрузить себя информацией. Вы, получается, восприняли мой посыл, а это как раз некое астральное построение. Вы на него и реагируете. А чтобы не было смещения, надо теперь взять информационную базу, которую я несу. А я о ней почти ничего не говорил. Только чуть-чуть вот в этих брошюрах сказано. Надо это взять, прочитать и уравновесить. Тогда станет нормально.

«дело в том, что я не любитель читать, мне лучше слушать…»

тогда есть кассеты, на кассетах написано.

«да еще материальные затраты, у меня не так много средств. Если будет живая речь Ваша, то я с удовольствием послушаю…»

я, например, никому, ничего не продаю. Я когда даю материал, чтобы его распечатали, и то, что его здесь за что-то продают, только в чистом виде за то, чего стоит бумага, которую надо будет снова покупать и снова распечатывать. Только вот такое. Это вообще цены смешные, даже я так думаю, там квоты никакой нету.

«я еще не дошел туда, вижу там все берут, а что и как не знаю…»

* * * * * *

Вопрос: «А можно такой простой вопрос: как бороться со страхом?»

Когда чего-то боишься – делай это. Это единственный метод.

«у меня дети находятся в комнате и им кажется, что там кто-то есть…»

а… вот такой страх. Это уже другой страх. Это значит, они могут воспринимать некую астральную сущность. Т.е. они реагируют на ее энергетические, … «щупальца»… это значит, надо этих детей отмаливать. Читать над ними лечебные, т.н. молитвы.

Лучше всего это делать примерно таким образом: ложить их на кроваточку вниз лицом, покрывать какой-нибудь тканью, брать свечу и вот этой свечой, начиная с головы – до ног перекрещивать и читать лечебные молитвы. Или даже просто хотя бы православные молитвы: «Да воскреснет Бог, расточатся враги Его…», потом 90-й Псалом, есть много других молитв.

И читать, читать, читать. И туда-сюда, туда-сюда… свечка будет капать прямо на ткань, ничего. Ткань надо взять поплотнее. Это дело надо именно отжигать.