Эмоции, чувства и мысли как фундамент формирования новых качеств для изменения жизни человека. Киев 1.12.2012

Современный мир развивается все более ускоренными темпами, а набор наших внутренних качеств и чувств остается по прежнему неизменным. Это вызывает зачастую множество противоречий с действительностью, невозможность соответствовать предъявляемым жизнью (читай Богом) требованиям. Мы упускаем многое из того, что предоставляет нам наш же собственный выбор, мы не замечаем целесообразности и гармоничности происходящего с нами, так как оцениваем его не теми качествами и вкладываем совершенно не те чувства. Есть ли возможность расширить диапазон унаследованного нами от предков набора психо-физиологических характеристик и сделать прорыв в понимании себя и жизни? Есть. Но для этого нужно знать азы взаимодействия со своим собственным внутренним миром и уметь пользоваться на все сто уже тем, чем вы наделены изначально, со семи сильными и слабыми вашими сторонами.

• 

• 

• 

Текст мастер-класса:

Евгений: — Рад вас всех приветствовать в стенах медицинского центра «Семейный доктор». Так уж сложилось, что нас посещают одни женщины, к сожалению и как всегда…

Саошиант: — Влад, ну ты представляешь какое унижение, а?

<смех в зале>

Евгений: — Не, ну как всегда, мужской коллектив наш посещают женщины. Спасибо Владу, что он с Харькова приехал к нам. К нему это почти не относится…

Саошиант: — :) Почти…

Евгений: — Значит, тема сегодняшнего занятия — Мысли, чувства и эмоции для формирования качеств человека, для изменения его жизни, как фундамент, по идее. Правильно я выразил? Как-то не так но…

Саошиант: — Если ты в себе не уверен — можешь прочитать :)

Евгений: — «Эмоции, чувства и мысли, как фундамент формирования новых качеств для изменения жизни человека».

Ну, сейчас мы эти качества, эмоции, чувства будем проявлять вместе с вами. У нас находится человек у которого сегодня День рождения. Несмотря на то, что у него День рождения он пришёл к нам. Мы не могли этого не знать и не оценить, поэтому от мужской половины нашего коллектива мы дарим вот эту штучку…

Реплика (женщина): — Спасибо! Спасибо большое!

Евгений: — …Которая очень хорошо пахнет.

Реплика (женщина): — Спасибо!

Евгений: — По большому счёту, что я хотел бы сказать? Первое: уникальность занятия в том, что среди нас присутствует Ведущий, который в состоянии считывать информацию. В зависимости от того, что вы хотите получить, он фактически донесёт. Я это отследил на нескольких предыдущих мастер-классах. Когда они уходили куда-то в другое русло и я задавал вопросы: «А почему произошло так или так?». Он говорил: «Я взаимодействуя с человеком таким-то, чувствуя от него запрос выдавал вот это, вот это и вот это». Поэтому, то что вы настроите, то что вы спросите себя (то есть, фактически мы разговариваем внутри сами с собой), то он фактически будет выдавать. Это в конце моей речи, там минутку-две можно посвятить будет.

Саошиант: — В общем если я буду говорить что попало — пеняйте себя, не меня :) (по этой логике)… :)

Евгений: — Ну. Не совсем так.

Если брать (опять же доказывая уникальность)… Наши люди обычно не привыкли доверять чему-либо. И даже когда есть очень много факторов, моментов, которые можно отслеживать, которые можно вроде как бы почитать, пощупать, потрогать, мы все равно их не воспринимаем. Почему опять же не воспринимаем? Потому что наша какая-то составляющая внутренняя к этому не готова.

Вот что лично мне было бы интересно услышать на этом занятии? Первое, я так понимаю, что качества есть как положительного свойства, так и отрицательного (по нашим меркам). И вот я задал себе вопрос недавно. Что же все-таки лучше: уничтожать те качества которые есть во мне плохие, выводя их наружу, или же все-таки увеличивать только положительные, и соответственно увеличивая положительные отрицательные будут сами собой уходить? То есть, они не будут доминирующими во мне. Ну, интересно было б тоже узнать.

Дальше. Что можно сказать о Ведущем? Даже не о ведущем, хотел все-таки вернуться назад к тому с чего начал. С пожелания Ирине. То есть, я хотел бы сказать, что по большому счету вчера бы пожелал исполнения желаний каких-то. Ну, вот во мне такое чувство жило. Сейчас бы я этого не сказал, объясню потом, почему. Потому что иногда наши желания могут нас догонять. И к сожалению мы можем это почувствовать уже тогда, когда это происходит, и оказалось, что это я сам просил. Ну, когда анализируешь. 

Поэтому, я бы пожелал все-таки не исполнения желаний, а осознанности. Осознанности своих поступков, которые совершаются, и фактически они совершаются опять же по своему личному убеждению, личной составляющей какой-то. Вот именно осознанности. Поэтому сегодня День рождения фактически говорит о том, что это наиболее сильная энергия, которая может приходить Свыше в этот день, и сегодня можно получить то чувство, те знания, которые фактически могут позволить прорваться своей личной душе куда-то на более высокий уровень. Поэтому планку своей души сегодня можете задирать очень высоко, продуцировать как бы что-то хорошее очень сильно. 

Второе, приглашаю всех на фуршетик. После того как занятие пройдет все желающие, все уже куплено, как говорят, заготовлено, чай у нас есть, так что можем отметить это. Не обязательно что мы отметим День рождения о котором я сейчас говорю, а просто отметим то, что мы пришли сегодня все сюда.

Возвращаясь к теме занятия, что хотелось бы еще прочитать. О Ведущем. Маленькая выборка из первого Откровения. В этом году, летом, мы фактически побывали во всех местах где наш Ведущий был в начале своей деятельности (осознанной деятельности), как человек, который должен что-то изменить в этом мире. То есть, мы фактически были на той горе, где он получил первое Откровение, снимали это все, сделали десятиминутный ролик документального характера.

Саошиант: — Так ты ж уже уточни, это было 20-ть лет тому назад :)

Евгений: — Да, это было 20 лет тому назад. 

Вот я как бы распечатал за все года которые на сайте у него на авторском все Откровения которые есть, они поместились вот в эту книгу A4. Дальше. Два Откровения которые последние он получил, которые связаны с переходом 2012-го — 2013-го года он не разместил. Даже я их как бы не видел в напечатанном виде. Только есть в мыслях донесение информации, но тем не менее мы все это как бы знаем, соратники, те кто находятся рядом. 

Вот один из представителей например из Харькова, Влад. Это тоже соратник, тот который разделяет мнения, чаяния, веяния какие-то нашего ведущего. Фактически люди сами подтягиваются, это ихний выбор в этой жизни. Хочешь ты что-то делать или не хочешь это твое опять же личное, то что у тебя лежит внутри, здесь где-то, где сердце.

Саошиант: — Не только личный выбор, еще как Там предписано. Пригласили-то многих, а сидят-то не все :)

Евгений: — Я уже не удивляюсь этому. Поэтому главная задача даже не количеством, а качеством. Мы фактически снимаем материал, это все будет на видеодисках. То есть, в дальнейшем это будет достаточно серьезно.

Саошиант: — Не, ну такой пример сразу по ходу дела. Одно занятие было в начале октября, как раз по поводу вот этих событий 2012-го года, связанных с так называемым ожиданием вот этого какого-то там перехода куда-то там. Я как раз занятие проводил и пришло там человека четыре, девушки тут были, помнишь? И вот это видео, которое тогда записали, я буквально на днях только его полностью обработал, сделал из него фильм и разместил на Ютуб.

Евгений: — То есть, он есть в свободном доступе.

Саошиант: — За пару дней уже 75 просмотров.

Евгений: — 76. То есть, он в свободном доступе, через сайт можно кликнуть и посмотреть. Но даже это что хотелось бы сказать… Что я хотел сказать?

Саошиант: — Да ты уже так много всего сказал, что может мне слово пора передавать? :)

Евгений: — Хорошо.

<зачитывает строки из первого Откровения> 

“Не мни о себе того, что мнят миллионы – себя сам знаешь, и выбираю тебя единственно за мужество смирения твоего бунтующего.

Я веду по Пути, но в решающий момент ставлю на развилке: всякий раз, сколько был – ты не шел на по пятую – вот единственная заслуга твоя чистейшая. Прошлое и будущее вручаю тебе, ибо не вижу их порознь: вспомни и предвидь самого себя.

Подтверждаю…”

Саоошиант: — Стоп.

Евгений: — Не надо… :)

Саошиант: — Я просто знаю, что когда ты начинаешь что-то цитировать, ты начинать начинаешь, но останавливаться забываешь :)

Евгений: — Не, не забываю, здесь еще две этих самых, два абзаца и все.

Саошиант: — Да ладно, хватит уже.

Евгений: — Хватит? Хорошо.

Саошиант: — Ты б перед тем как что-то говорить, ты б еще хотя бы спрашивал бы у меня, что я по этому поводу думаю.

Евгений: — Хорошо, не буду.

Саошиант: — Занятие у нас — чувства, мысли и эмоции — фундамент изменения жизни человека. Правильно? То что ты прочитал это никакого отношения не имеет к теме.

Евгений: — Хорошо, можем ли мы увеличить то, что есть в нас, вот мне интересно. Давайте слушать нашего ведущего.

Саошиант: — Так… такое вводное слово, что мне сейчас надо будет пять минут потратить на то чтоб выпутаться из этой ситуации :) А то он так это все прям таким сделал: «Ух!»

Евгений: — Не сузил…

Саошиант: — Да.

Короче, тема очень простая, без всяких этих возвышенных прибабахов. У нас с вами задача сегодня какая? Попытаться понять, что такое наши чувства, наши мысли, эмоции и переживания. Понять откуда они вообще происходят, какую они нагрузку несут смысловую, что в нашей жизни меняют, как мы можем влиять на эти процессы, как мы можем отказываться от негативных переживаний, избавляться от них. Как можем сознательно вызывать в себе необходимый настрой для того, чтобы в нашей жизни происходили требуемые события, а не стихийный какой-то набор там непонятно чего: вышел и вдруг как бы: «Хоп!», жизнь вокруг тебя крутится и вертится.

Это на самом деле серьёзная тема, и многие просто не понимают того, что всё что в нашей жизни происходит, оно происходит не спонтанно. Мы сами себе это всё придумали, сами этого захотели, сами простроили себе схему: как это может быть. Потом сами начали расхлёбывать эту кашу, которую заварили. Но как правило, мы не отслеживаем цепочку причинно-следственных связей. То есть, почему это происходит? Потому что — временной разрыв. Образуется определённый разрыв времени между тем что мы сформулировали какой-то запрос и между тем когда он начал визуализироваться в нашей жизни. Таким образом получается, что мы сейчас испытали допустим негативную эмоцию, после этого вроде внешне всё восстановилось, всё здорово, замечательно, а допустим месяца через два: «Хоп», и у нас там сыпь на лице. Мы не понимаем связи. Потому что прошло два месяца, мы уже забыли, что мы тогда понервничали, попсиховали и всё это потом перешло вот таким образом. Мы не понимаем что процессы душевные проходя через цепочку каких-то там вещей на уровень физический переходят не сразу. Но, моментом начала, запуском, служит как раз какой-то эмоциональный всплеск. Либо какие-то переживания, мысли, желания, всё что угодно — вот это была точка отсчёта. Для того, чтобы повлиять на процесс надо вернуться к этой точке отсчёта и изменить её в корне. Тогда начнёт меняться то, что запустило эту программу. Как правило в нашей действительности мы эти процессы не отслеживаем, мы живём бессознательно, живём так, что, ну как бы, день до вечера; в люлю; утром опять на работу. Всё по какой-то заранее определённой, не нами причём придуманной схеме. И лишь тогда, когда в нашей жизни начинают происходить серьёзные какие-то метаморфозы, какие-то стечения суровых обстоятельств, когда мы начинаем сильно переживать на какую-то тему, нас что-то начинает вводить в состояние глубокого стресса или депрессии, вот тогда мы начинаем задумываться: «Что-то в нас не так». 

Причём сначала мы думаем даже не так. Мы думаем: «Что-то в этой жизни неправильно». Это первая наша реакция. Потом мы пытаемся искусственным путём эту жизнь поменять: «Так, мама ты делай это; так папа ты делай это; сын ты делай это; жена ты делай это», и пытаемся всех заставить делать так, как нам кажется чтоб было правильно. Через некоторое время до нас доходит: несмотря на то, что они стараются ничего всё равно не меняется. И тут нас осеняет такая гениальная мысль: «А не в нас ли самих причина?». И вот это очень важный момент, его надо пережить очень глубоко. Потому что весь мир меняется только внутри нас. Вот когда мы чуть-чуть себя, хотя бы на миллиметр сдвинули в чём-то, хотя бы допустили там гипотетически какую-то мысль, или там гипотезу, предположение, вот с этого момента начинается работа. А для этого у нас должны гармонизироваться внутри три наших составляющих. Вот как вы думаете, какие?

Евгений: — Дух, душа и тело.

Саошиант: — Ну, обобщённо можно и так сказать. Но это как бы очень такой туманный макет. А почётче кто-нибудь сформулирует? 

Давайте, вы не бойтесь, даже если ошибётесь это не страшно, я поправлю :)

Евгений: — Энергетическое, эмоциональное тело. Нет? Что-нибудь такого плана?

Реплика (женщина): — Ну, мысленное же должно…

Саошиант: — Ну, правильно, мысли порождает что?

Реплика (женщина): — Эмоции.

Саошиант: — Нет, вот мысли… точнее сказать: что порождает мысли? 

Реплика (женщина): — Желания.

Саошиант: — Нет, желания мысли не порождают. 

Вот что в нас есть такого, что начинает заставлять нас думать? Ну, Ум же, Ум :) который порождает наши мысли. То есть, это Ум.

Дальше. Чувства, эмоции, переживания что порождает? Что в нас есть такого что порождает :) я уже как бы так вот, по-детски :) 

Ну сердце же, Сердце порождает переживания, мысли, эмоции. Правильно? 

Евгений: — Я хотел сказать, но думал опять неправильно…

Саошиант: — Самый коварный и самый такой вопрос, на который вы точно не ответите. Что порождает энергетическую силу взаимодействия с действительностью? Что даёт нам импульс жить, творить, таланты проявлять свои? В творчество себя… да и не только в творчество, в обычной семейной жизни есть много моментов, которые тоже надо проявлять. Вот что это всё порождает? 

Реплика (женщина; неуверенно): — Душа.

Саошиант: — Душа… душа даёт осмысление, предчувствие этого. А конкретно вот, энергия откуда берётся? Из чего она берётся?

Евгений: — Из второй чакры.

Саошиант: — Ну, не из мышцы же вот этой, понимаете, подошёл и 15 раз подтянулся. Да? Вот только что пришёл, тут как раз женщина была; я подтянулся, а она сосчитала. «16 раз?» — такая. Ну не из этого же, правильно? 

Евгений: — Сексуальная энергия.

Саошиант: — О! Золотые слова! Только немножко неправильно сформулированные.

Евгений: — Почему?

Саошиант: — Из энергии Э-ро-са. Эрос это творящая энергия, которая порождает в этом мире всё. Это творческая ипостась вселенной. Это базовый механизм, который запускает вообще на реализацию любой процесс. Если у человека нет вот этой энергии, то он просто инфантильный, он ничего не может делать.

Влад: — То есть, Фрейд был прав, да? 

Саошиант: — :) Фрейд… Ну, отчасти наверно да.

Так вот, получается когда в единстве находятся наш Ум, наше Сердце и энергия Эроса, только тогда мы себя чувствуем гармонично и полноценно. Если хотя бы на каком-то из этих уровней у нас есть разбалансировка, если у нас есть дисгармония внутри, какое-то ощущение себя неполноценным, если есть какое-то несогласие между этими тремя составляющими, то происходит что? Перехватывает эстафету, пальму первенства (даже точнее сказать), какая-то одна из этих составляющих. То есть, человек становится либо очень рассудочным… Вон масса таких примеров в жизни, у каждого из вас масса таких людей, которые руководствуются целиком и полностью только своим умом, логикой, рассудком. Там: «Я решил, я сказал, я рассчитал, должно быть и т.д.». Либо захватывают первенство чувства, эмоции. Это в основном у женщин: «Я хочу, я так чувствую, мне так хочется и т.д.». Либо Эрос: «Я ни о чём не думаю, я ничего не чувствую, я просто чувствую, но кое чем другим. Оно куда меня тянет, туда я и иду. Мне хорошо сейчас, а потом хоть так сказать трава не расти». Тоже примеров масса в нашей жизни. 

Все эти типажи, это разновидности духовной инвалидности своего рода. То есть, это люди которые неполноценны. Ну, мы все в основном такие. Что там уж говорить, идеалов не бывает, практически, людей, которые бы гармонизировали в себе все три этих ипостаси. Их в настоящий момент практически не существует. Почему? Потому что даже не понимают, что это нужно гармонизировать. Процессы идут стихийно, бессознательно.

А что такое гармонизировать эти начала и эти качества внутри себя? Это же не просто так, да? Сел в медитацию и начал себе думать: «Так: ум у меня в покое; чувства у меня радостные, вдохновенные, я всех люблю, и так сказать энергия у меня тоже на месте и когда надо я могу ей воспользоваться. Всё. То есть, жизнь прекрасна». Но так же не происходит на самом деле, правильно? Люди не контролируют эти все вещи. Хотя на самом деле, вот так если ещё глубже копнуть, то получается мы наблюдаем каждый день одну и ту же картину: сталкиваясь с рассудочным человеком, мы в основном начинаем как бы пытаться его понять. То есть, он мыслит категориями разума. Ну, математикой грубо говоря. Мы пытаемся вникнуть и настроиться на его волну. Но если мы сами смещены не на умственный уровень, а на душевный, в область сердца, то мы его не понимаем. Мы вроде слышим, но не понимаем. Потому что для этого надо пройти какой-то путь, который он прошёл в своих логических этих выкладках. Нужно отследить как он до этого дошёл. Мы не можем. А раз мы не можем, у нас другое к этому отношение и соответственно мы слышать слышим, но не понимаем. 

Вот я часто этот момент отслеживал ещё в школе, на уроках математики. Сижу такой, слышу учительницу, всё слышу чё говорит, но ничё не понимаю из того что она говорит. Потому что вот эти вот: шо там к чему, больше-меньше, какие-то там эти формулы шо-то там чертит, рисует — я вообще ничего не могу понять. Я пытаюсь, я до какого-то момента как бы слежу-слежу-слежу, потом: «Чик!», и я всё, и я дальше не понимаю. Я пытаюсь напрячься, и не понимаю. Прошло, ну, лет 30, да, наверное уже с тех пор. Недавно я специально решил проверить себя: взял математическую книжку, открыл её (я же уже очень умный, я же столько всего знаю, я сам этой математикой сколько времени пользовался), и начинаю смотреть учебник, который вот по самой простейшей там школьной программе. И начинается: если A там больше С, то соответственно… ну, допустим, а C больше B, то A больше B. Понятно. Если там… ну и так далее… тын-тын-тын-тын-тын, цифр становится всё больше-больше, значений тоже всё больше-больше. Я ещё держусь. Потому раз — что-то поменялось, какой-то появился новый значок — всё, я уже ничего не понимаю. Я не могу понять чё это такое. Потому что… к чему я это всё подвожу? К тому, что для того, чтобы что-то в этом мире понять надо иметь энергию для этого. Мы не можем просто взять, понять что-то, что мы увидели глазами. Вот мы увидели что-то там написанное: «Хоп!» — мы уже поняли. Если у нас нет для этого энергии, если у нас нет какого-то эталона с чем сравнивать, нет какой-то ассоциативной шкалы, то это пройдёт мимо нас. Как говорится — в одно ухо влетит, в другое вылетит. В один глаз, в другой — досвидания. То есть, это не станет нашим достоянием. 

А что такое энергия? А энергия это Эрос — ядрит твою раскдрит — как можно Эрос дотянуть до Ума? То есть, для того, чтоб Ум что-то понял — там должна быть энергия Эроса. Энергия Эроса находится в другой точке нашего тела. Понимаете какая картина? И получается чтоб работал Ум, надо ту энергию брать и дотягивать сюда. Что делают рассудительные люди? Вот что они делают? Они вот это и делают. Они берут, смещают полностью акцент оттуда сюда и у них энергия Эроса находится на уровне Ума. Соответственно, когда приходит извините к профессору супруга и говорит, там: «Любимый, я тебя…» — извините: «…хочу», он говорит: «Ты знаешь, сегодня что-то не тот день и вообще наверное полнолуние, наверное то…», и как бы ему куда-нибудь там в кусты. Потому что у него сил на это нету, он всю свою энергию, весь свой потенциал взял и выложил перед студентами на эту огромную доску. Понимаете? Выложил так сказать от души, студенты загорелись, полюбили математику, даже что-то там до них дошло. Но это произошло за счёт его энергии. Он свою энергию им передал таким образом.

<женский смешок>

Евгений: — Хотел спросить. То есть, получается, когда мы например прокачиваем чакры типа, да, снизу вверх, сексуальную энергию пробудить то есть, получается это немножко неправильно? То есть, она уже может проходить у человека, или всё-таки нужно это тренировать, этот механизм?

Саошиант: — Без этой энергии человек не может вообще функционировать никак. Ты не можешь даже слово сказать не используя эту энергию. Такова реалия нашей жизни. Потому что это и есть энергия нашей жизни. Это вот та энергия, которую индусы называют энергия Кундалини. Якобы она в спящем состоянии. Она никогда в спящем не бывает. Зачем ей спать, если мы вообще как существа — проснувшиеся. Это другое дело когда ты начинаешь её накачивать эту энергию Кундалини, энергии больше туда забабахивать, и она начинает естественно как колесо которое накачивают, она начинает раздуваться в тебе. Понимаешь? И раздувается до такого состояния, что она так сказать занимает все остальные твои чакры. И потом доходит до мозгов, мозги переварить эту энергию не в состоянии. Потому что им нужна задача. Задача не поставлена. Просто энергия дана, а для чего энергия дана — не объяснено. И происходит снесение крыши: «Хопа!» и ты вылетел в астрал, грубо говоря. Ты вылетел в астрал потому что тебе не оставили другого выбора, мозгам нечего делать — энергией заполнили, а задачу не поставили. Происходит взрыв: «А мне просто хо-ро-шо! Я просто сижу так сказать, ноги вот так, да <Саошиант забрался на стул с ногами и скрестил их>, пальчики вот так, глазки вот так и мне хорошо, я улетел».

А результат? А для чего это всё? Просто испытать кайфовое состояние? Так займитесь сексом, вы примерно то же самое получите, ну пусть в миниатюре, но зато каждый день. Ну по смыслу-то вот так если подумать? Вы все взрослые люди, вы все знаете что это такое. Что в момент оргазма происходит поднятие этой энергии и человек испытывает какие-то ощущения, у него там трансформируется каждая клеточка его тела, он ощущает себя совершенно по-другому, он чувствует полноту жизни. А на самом деле он чувствует полноту своей энергии в этот момент. Потому что он её пробуждает и он её как бы отдаёт. А мы такие существа, которые ощущают что-то только в двух случаях. Вот в каких? Вот мне даже интересно вы скажете или нет?

Ну вы сейчас наверняка скажете не то :)

Он ощущает только в двух случаях: либо когда даёт, либо когда берёт. Нет третьего варианта. Поэтому, когда мы берём рукой прикасаемся к другой руке — ощущение двойственно: тот кто прикасается и тот к кому прикасаются. Правильно? И также и всё. Тот что даёт и тот что берёт, они испытывают определённые ощущения. Соответственно для того чтобы в нашей жизни произошли какие-то серьёзные сдвиги, мы должны чётко понимать, что мы как существа спроецированы таким образом, что мы должны либо отдавать либо принимать. А лучше и принимать и отдавать одновременно. Тогда возникает полное ощущение Бытия. Ощущение смысла жизни, ощущение полноты жизни. Но как правило в своей жизни мы пользуемся этими привилегиями очень убого. Чтобы что-то получить мы идём в магазин и тратим денежки, чтоб что-нибудь там себе получить. Получили, там, продуктов купили, такая себе радость, поесть там на пару раз. Компьютер купили: «Ооо!» — радости побольше уже как бы там. Шубу норковую: «Ооо!» — радости ещё больше, да? Но это всё-равно какая-то ограниченная, убогая радость. Она раз, а потом проходит, и хочется уже как бы шуба есть а что дальше? Две что-ли шубы или чё? :) Это радость в квадрате, а потом три — радость в кубе, да? Ну, это как бы несерьёзно же. 

Поэтому, ощущение получения, оно должно изменять градации кардинально. Если ты сначала способен радоваться обычным земным каким-то таким приобретениям, то в последующем ты должен научиться радоваться как бы приниманию чего-то более тонкого, чего-то более устойчивого. Потому что, то что происходит на уровне ощущений, оно больше способно давать человеку переживаний внутренних, радости. 

Почему тот, который улетел в Самадхи, ему больше ничего не надо? Ему больше ни шуба не нужна, ни продукты, ни магазин — ничего, он как бы уже самодостаточен. Потому что он испытал максимум того, что может быть в этой жизни: ощущение того, что он получил то что хотел, ощущение полного удовольствия. Душа так сказать парит — тело ему сто лет уже в этот момент не надо, и потребностей его — тем паче.

Ну это как бы две крайности: одна — пойти в магазин, получить продукты, другая — уйти в Самадхи, получить Божественную Энергию. Но на самом деле наверное в чем-то другом смысл нашей жизни. Как вы считаете? Всё-таки где-то в Золотой Середине. Чтобы и этого чуть-чуть получать, чтоб тело не разваливалось на ходу. Как некоторые знаете эти вот будийские или индусские аскеты, монахи и прочие, вот в такую позу сядут, посидят дней сорок, а потом их из этой позы, из этого состояния вывести уже и нереально. Они начинают мхом покрываться. Всё, это уже не человек, это уже извините какой-то камень сидит, ну, грубо говоря. А он такой сидит и все такие ходят на него молятся: «Ах! Он совсем не разлагается! Ах!…». Ну, помолитесь на камень, камень тоже сидит, не разлагается чё-то. Так если подумать. Потому что в камне эта энергия постоянно присутствует, для камня свойственная. Для человека не свойственна энергия просто камня, сидеть тупо и быть в каком-то состоянии как камень. Для человека свойственна энергия движения, действия. Поэтому человек должен гармонизируя все эти три центра конкретную ставить перед собой жизненную задачу: «А для чего? Что я хочу?». А задачи начинаются с очень простого: «Я хочу гармоничных отношений. Я хочу чтобы меня окружали люди, которые мне близки духовно, душевно, телесно, которые меня понимают, которых понимаю я. Я хочу чтобы вот те чувства и переживания, которые испытываю я, были в той же самой мере доступны и им». А часто так в жизни бывает, что жена такая прибежала домой, такая вся: «Ах-ах-ах-ах-ах!», а муж такой: «Сядь дура и успокойся». Она такая: «Пуф!» и села, да? И думает: «Ну, вот тебе и раз!». И что она будет делать тогда? Она побежит к соседке, ей свою радость изливать. А это же уже не то, соседка чужой человек, который совсем не понимает уровня вот того, что она, ну, может быть чувствует, испытывает. Муж-то может понять, они как бы давно вместе, а он отмахнулся и его как бы её проблемы не волнуют.

Так вот, здесь встаёт следующий вопрос: мы не можем быть счастливы сами по себе. Мы не можем испытывать определённых чувств, мы не можем испытывать определённых переживаний просто замкнувши всё на себе и отгородившись от остального мира. Соответственно, мы не можем достичь состояния покоя, совершенства, гармонии не приведя в такой же покой, совершенство и гармонию своё ближайшее окружение. Если нам это не удаётся, что мы должны делать? 

Я точно знаю, что она знает что нужно делать <видимо сказано относительно какой-то женщины находящейся в зале>. Что если корабль… так сказать дырка не заделывается — мы меняем один корабль на другой.

<женский смешок>

Это примерно так и звучит. То есть, когда мы понимаем, что мы в своей жизни ничего изменить не можем, нас не воспринимают, нас не чувствуют, нам не соответствуют, мы должны менять что-то уже не на душевном уровне: «Любимый, в пятисотый раз прошу тебя, обрати внимание, какие у меня…» — там я не знаю: «…новые духи». Да? Или там как это: «Как я там себе это», ну что-то на лице сделала…

Реплика (женщина): — Макияж сделала…

Саошиант: — А он там типа: «Что это ты?» — как в тот анекдоте: «Брови выщипала?», а она противогаз одела.

:)

То есть, надо что-то менять кардинально. Надо искать себе средство реализации самого себя. Иначе человек начинает в принципе саморазрушаться. То есть, он как бы работает вхолостую. Всё что работает вхолостую, это энергия которая накапливается и разрушает то, что таким образом функционирует. Сколько-то там, какой-то запас прочности у всех есть, у любого механизма. Но если нет элемента работы, нет элемента движения и т.д. и т.п., то этот механизм просто выходит из строя. Причём для женщин это вообще очень актуально. Женщины вообще нуждаются в том, чтобы их оценивали, для того чтобы ими восхищались, чтоб их любили, носили на руках, дарили цветы, приглашали там куда-нибудь. То есть, они этим живут, у них своего наполнения нету — мужчины наполняют духом, женщин.

А мужчины это обычно делают как? По принципу: «Ну, ничего, сейчас вот так сказать десять дней потрачусь, а после свадьбы отомщу» :) Типа того что, пока там свидания, цветочки, поцелуйчики. А потом как только так всё, начинаются: носки, грязная посуда :) и т.д. и т.п. И уже ж всё, уже как бы…

Я утрирую конечно. Но вы меня поняли.

Поэтому, мужчина должен занимать определённую духовную нишу. То есть, его планка должна быть на несколько порядков выше чем у женщины. Его не должны волновать там проблемы быта, проблемы зарабатывания денег, кстати. Вот это — это вторичная задача. Это как следствие определённого процесса, но не как главенствующая, доминирующая задача для мужчины. Многие женщины сами же портят себе свою биографию путём того, что заставляют мужчин на этом акцентировать внимание: «Как же так, ты должен кормить семью, ты должен там трэ-тэ-тэ-тэ-тэ; я вот дома там так сказать… я хранительница очага». А мужчина — уши развесил и верит в это, дурень. 

А на самом деле всё совсем не так. Мужчина сотворяет пространство движения вперёд. Он даёт цель, задачу. Каким образом он этого достигнет — неважно. Будет ли это, грубо говоря, там Запорожец, или это будет Мерседес — это всё вторично. Главное что будет радость и эмоции испытанные по отношению к тому, что вот этого он добился сам. Женщина оценила, он почувствовал, пошёл дальше. После Запорожца у него появится, там я не знаю, Daeewo, после Daeewo там у него появится там ещё что-нибудь и т. д.

То есть, процесс идёт, и женщина чувствует, что процесс идёт (а для неё важен процесс). А некоторые женщины ошибаются, они начинают переживать: «Ох, ты неудачник! Вот у Васи, там у этого, у соседа вот у него уже там посмотри — меняет там третий мерседес. А ты всё никак свой Жигуль толком отремонтировать не можешь!». Так он поэтому и не может отремонтировать, что этот Жигуль это ваша жизнь. А раз он не может наладить тебя и твоё правильно отношение к действительности, то в вашей жизни всё примерно так и обстоит: всё такое старенькое, поношенное, и муж постоянно занимается только ремонтом и починкой. Он двигаться вперёд не может, потому что жена не даёт ему стимула для движения вперёд. А стимул движения вперёд это не поцелуйчик: «Ах любимый, ах дорогой, м-м-м м-м-м!», и «любимый-дорогой» сразу саблю вынул и на баррикады. 

Нет, это как бы более глубокий процесс. То есть, мужчина на самом деле должен что чувствовать? Мужчина должен чувствовать поддержку в идейном плане. 

Правильно Женя?

Евгений: — Угу.

Саошиант: — Не даст соврать. Потому что он через это прошёл.

Если нет поддержки в духовном плане, контакт душевный, на уровне ума, на уровне сердца, и на уровне эроса разлаживается автоматически. Потому что духовная поддержка это как раз то, что людей и объединяет. Люди объединяются не на уровне ума, не на уровне сердца и не на уровне эроса. Они объединятся чем-то более глубинным.

Тем что их притягивает как бы вот на уровне духовной близости. То есть — у них какая-то общая задача, которую они решают в этой жизни. Как правило понять такую задачу очень тяжело. Это может касаться и детей в том числе, что дети приходят к нам не просто так, а для того чтобы мы при помощи их тоже какие-то жизненные задачи решали. А они при помощи нас тоже, соответственно.

Ну, и когда процесс приобретает необратимые формы, происходит разрыв отношений, развод и печальная картина: все у разбитого корыта, победивших нет. Этот начинает: «Фьюх!», и по девочкам, грубо говоря. И эта начинает в клубы, в женские какие-нибудь там «кому за 30-ть»; «кому за 40-ок», ещё куда-нибудь там, где можно что-то как-то опять почувствовать себя в струе. То есть, они пытаются формально восстановить те чувства и те ощущения, которые недополучили друг от друга. Ошибка. Вот на этом месте начинается серьёзная ошибка. Они пытаются опять вину за случившееся возложить на кого-то: «Вот я чего-то от него недополучила, потому что вот этот мне не мог этого дать. А я теперь найду другого, который будет лучше. Вот он мне точно это даст». 

Если он вам этого не давал, значит в вас этого не было. И более того, если вы другому чего-то не давали, значит тоже в вас этого не было. Потому что мы можем видеть, давать и получать только то, чем обладаем сами. Можете это так и записать. Потому что это очень глубокая, философская мудрость. Мы не можем давать того, чего у нас нет. Соответственно, если мы хотим чтоб в нашей жизни это было, мы должны сначала в свою жизнь это в каком-то виде впустить. 

Например, мы думаем: «Вот, я такой бедный, несчастный, в моей жизни всё несправедливо, меня все обижают, меня не понимают, меня там то-то-то-то-то, пятое-десятое». А люди не виноваты что я такой. Они просто реагируют на меня такого так как я себя позиционирую. И более того: жизнь и вся вселенная подстраивается под меня. Ты хочешь быть бедным-несчастным, ты говоришь каждому встречному, что ты бедный-несчастный, так будь им. Как где-то там в Фейсбуке кто-то выложил такой прикольчик: типа, мужик едет в автобусе и думает, а рядом стоит ангел и записывает. А мужик думает: «Ё-моё: жена — дура, друзья — идиоты, родители тоже там недоделанные какие-то, ещё что-то там, жизнь не удалась». Тот пишет: «Ну вот каждый день одно и то же; придётся выполнять…»

<смех в зале>

Типа желание его, да? Это получается мы формируем заказ Вселенной. То есть, констатируя факты как мы воспринимаем жизнь, мы фактически заказываем себе картину этой жизни. И так оно и будет как бы. А вы ж наверное замечали, что когда внутри есть определённый настрой, на этот настрой нам даются и ситуации, обстоятельства, картинки, люди — всё что хотите. Оно прямо притягивается как к магниту, сразу же. Вот попробуйте даже эксперимент такой провести. Какое-то есть у вас чувство или переживание, у кого есть библиотека, домой там пришли, открыли, посмотрели, какую-нибудь книгу, которая привлекала в этот момент ваше внимание взяли и открыли на любой странице, и почитайте хотя бы страницы 3, и вы поймёте что в этот момент это вас касается. Я не шучу, это правда, так оно и будет. Ладно художественные книги, и ладно книги бумажные. С электронными книгами такая же картина, я на себе испытал. В электронных книгах как бы нельзя взять “какую-то” книгу, там уже что есть то есть, казалось бы. И причём даже не попадёшь на какую-то там страницу: так вот раз и открыл. Там надо ж листать долго там как-то. А тем не менее, список, что-то там привлекло внимание, ткнул, открываешь — сразу то что тебе надо. Вот прямо то что конкретно под твой момент. И более того, не только под твой момент, оно не только тебя будет касаться. Оно будет касаться всех, кто в этот момент возле тебя находится. Или по крайней мере кого-то. Я далеко за примером ходить не буду. Я сегодня еду, открываю книгу, начинаю читать и думаю: «Ё-моё, так может мне приехать просто книгу эту читать, а не самому что-то рассказывать?» Так у меня мысль такая мелькнула. И сижу значит вот это вот читаю. Зачитался что-то там. Потом мне уже выходить, закрываю книгу, в сумочку, встаю. Мужик какой-то рядом стоит, и говорит: «А как книга-то называлась?»

<смех в зале>

И я ему говорю: «Ну, по-моему…» — говорю: «Некрасов что-ли там автор, Анатолий, а книга 1000 способов как быть собой». Я даже не особо на название внимание обратил, как-то так, мельком. И он такой: «Да? Вот интересно, я там поищу, очень похоже на «Яблоко перед бездной»», или как-то он там выразился, я не запомнил, тоже. Короче разговорились, пошли вот это вот с ним. Мы с ним вместе на этой остановке вышли и шли разговаривали. Я ему дал визитку, пригласил к нам в гости. Ну, как бы я просто показываю что? Что когда ты находишься в определённом энергетическом поле, вокруг тебя заворачивается как раз то, что тебя касается. И более того, я вспомнил, что я с этим мужиком уже один раз сталкивался. Я на него уже обратил тогда внимание. Также вот мы ехали получается в автобусе вместе, также вышли. Но я как бы более быстрый, и я как бы ну так… я ж быстро хожу. Я как-то раз так прямо перед ним, и он как-то раз немножко даже отшатнулся: «Ух» — типа: «Какой шустрый», я так его чуть ли не оттеснил тогда, помню этот момент.

Так вот, когда мы внутри гармонизируем определенные свои чувства, мысли, переживания, мы начинаем формировать новую шкалу своих ценностей. Новая шкала наших ценностей. Это значит наши новые запросы: что мы хотим от жизни? Ведь то что мы имеем сейчас, это значит мы когда-то этого хотели. Только мы уже не помним когда. И когда мы этого хотели, нам тогда это казалось ой как здорово и замечательно и в розовых тонах. А когда это всё материализовалось в реальность, и мы получили это в виде людей, предметов, обстоятельств, ситуаций, оказалось что не очень-то это всё и здорово. Это называется процесс (с точки зрения Божественных Инстанций) изживания наших иллюзий. То есть, когда мы ставим себе определённые жизненные цели, задачи, мы фактически создаём программы жизни. И вот это — наши иллюзии. Мы как бы думаем: «Вот если я получу вот это, а потом вот то, а это будет вот так, а вот то будет вот этак, то всё как бы лучше меня и круче меня не будет. Ну, только варёные яйца!». И при всём при этом мы думаем, что: «Вот в этой ситуации я точно буду счастливым-счастливой-счастливыми». Там смотрят на нас, смотрят: «Ну что ж, дадим ему раз просит!», и дают… :)

Реплика (женщина): — Не, ну вот, мы ж не всегда думаем, что мы будем счастливые…

Саошиант: — Так мы не думаем перед тем как это происходит…

Реплика (женщина): — «И видите всё в розовых тонах», то что мы думаем иногда вот то что сейчас в жизни происходит, иногда вот тогда мы думали, это не обязательно что мы думали что будет хорошо, но мы об этом думали постоянно. А исполняется то о чём мы думаем, а не обязательно хорошо мы думаем или плохо.

Саошиант: — Да, согласен, и плохое тоже.

Реплика (женщина): — Я просто по своей жизни знаю, я уже такого передумала, то что я говорю я естественно об этом думала, но я тогда знала что от этого мне хорошо не будет. Но я всё-равно об этом думала. Поэтому, нужно следить за своими мыслями.

Саошиант: — Хорошо. Сейчас мы будем разбирать тему, как за своими мыслями следить. Как за своими следить мыслями, если наши мысли так сказать: «Мои мысли, мои скакуны»? Они ж скачут, и они в основном-то не подконтрольны нам, они там потоком прут и всё. Как их контролировать и за ними следить?

Реплика (другая женщина): — Где-то читала, что в течении семи минут :) изменить. Если в течении семи минут осознал что неправильно подумал…

Саошиант: — Вот. Подсказываю. На самом деле мысли это не просто слова. Мысли это сгустки энергии, которые мы сами же сформулировали. Каждая мысль это сгусток энергии, нашей собственной энергии, которую мы взяли и попробовали систематизировать, мы придали ей какую-то форму. Причём форму мы обычно придаём мыслям знаете как? Примерно как плотник, который только-только вчера вышел из училища. Берёт топор и начинает, тяп-ляп: «Да… ай так сойдёт!», как в том мультике про зайца. То есть, мы обычно над мыслями глубоко не думаем. Мы так подумали мысль, и не углубляясь в суть сразу так её и оставили. А мысль она многопланова. Например, ну грубо говоря, так: «Эх, попасть бы типа на отдых куда-нибудь бы, где море, где так сказать людей мало, ну и как бы подальше вообще от континента». Трах бах тарарах — командировка на Камчатку. Отдохнул так отдохнул. Приехал на Камчатку, а там погода плохая, океан штормит всё время. Зато никого почти нету, ты один — тебе здорово. То есть, твой заказ выполнен на 100 процентов. Полуостров.

Реплика (женщина): — Можно я пример приведу? У нас, когда на работе, ну когда я раньше на фирме работала, у нас такой по этому поводу яркий очень пример был. У нас одна сотрудница сидела всё время ныла: «Я так хочу не ходить на работу, я так хочу отдохнуть». И она вот в течение какого-то времени вот это вот говорила-говорила-говорила. А потом она раз — сломала ногу и ушла надолго на больничный :)

Саошиант: — Нормальненький способ отдохнуть :)

Реплика (женщина): — Ну, да. То есть, то что ей конкретно сформулировано было это далось.

Саошиант: — Ещё хочешь отдохнуть? У тебя ещё есть три конечности! Да? :)

Реплика (женщина): — Мы помню вообще как-то так всё по этому поводу… Ну, то есть как бы да, что вот попросила то и получила. Потому что как — недоуточнила :)

Саошиант: — Так вот этот момент уточнения, на самом деле это способность брать ответственность за свои мысли. Обычно мы как бы безответственно думаем: подумали и отпустили. А оно всё-равно осталось — энергию-то выделили, и она осталась. Но поскольку она неопределённая, несфокусированная, она начинает подстраиваться под наши наклонности, возможности, ещё под что-то. То есть это как бы… ну как… Знаете, люди прыгают с парашютами, да? Прыгнули и летят такие куда ветер несёт. Одного там куда-нибудь в водичку, другого там куда-нибудь на сарайчик, третьего ещё куда-нибудь. А есть люди которые прыгают с парашютом, спортивным, и им нужно попасть, такой небольшой круг и в точку. И они летят уже не просто куда ветер понесёт, а они управляя стропилами начинают чётко вот в эту точку целиться, и попадают. То есть, это реально. 

Если реально прыгнуть в таком огромном пространстве где-то там, и попасть в точку здесь при всех вот этих вот атмосферных перемещениях, то то же самое реально с нашими чувствами. Если мы знаем чего мы хотим, чётко, если мы видим цель, если мы можем её сформулировать, то наши мысли будут отчётливыми, и они как бы нам обозначат программу, которая и запустится. Если же мы в этот момент находимся в переживаниях, в душевных каких-то там травмах, в каких-нибудь там сумбурах, у нас как бы нет внутри ощущения и знания в том числе чего конкретно мы хотим, то тогда мы предоставляем каким-то силам думать и действовать за нас. И нас берут в оборот, нас используют какие-то другие условно скажем программы. Мы становимся частью более продуманных программ. Ведь кто-то в этот момент тоже думает о том что он что-то хочет. Но он немножко больше продумал чем мы, прочувствовал, энергии выделил больше. Соответственно что мы будем делать? Мы будем частью его плана, мы сыграем в его постановке какую-то роль. Потому что он продумал как режиссёр, а мы продумали всего-лишь как актёры. Вот мы пришли в качестве актёра, а он пришёл в качестве режиссёра. И он заставляет нас: «Встань сюда, перейди сюда, скажи это, улыбнись так». А ты только слова заученные выдаёшь. Примерно так и происходит в жизни. Приходит какой-то человек, у которого программа больше чем мы себе… он задумал себе больше. И мы начинаем в его жизни играть какую-то роль. Для того чтоб всё поменялось кардинально мы должны стать режиссёрами, а он в масштабах наших задумок должен стать актёром. Он откажется быть актёром. Потому что это будет уже не его постановка. В своей постановке он хочет играть, и будет её играть. А когда он поймёт что он не в своей постановке, а в вашей постановке ему отведена роль только актёра произойдёт разрыв. Вот и всё. Это происходит с друзьями, это происходит с супругами, это происходит с деловыми партнёрами — с кем угодно, по одной и той же схеме. Как только вы продумываете больше чем то в чём вы находитесь и начинаете других наоборот втягивать в свой процесс, в обслуживание вашего замысла, тогда всё меняется, ваша жизнь меняется кардинально. Люди которые использовали вас отпадают. Люди которые нужны вас для вашего замысла — подтягиваются. All right? То есть, это как бы всем очень понятно должно быть.

Евгений: — Подтвердить можно, да? Три раза кивнуть, сказать: «Ё-моё». Да так и есть.

Саошиант: — Да.

Значит идём дальше. Но у нас как бы цель-то нашего занятия, сейчас мы даже прочитаем, да? «Мы упускаем много из того, что предоставляет нам наш же собственный выбор. Мы не замечаем целесообразности и гармоничности происходящего с нами, так как оцениваем его не теми качествами и вкладываем совершенно не те чувства. Есть ли возможность расширить диапазон унаследованного нами от предков набора психофизиологических характеристик и сделать прорыв в понимании себя и жизни? Есть, но для этого нужно знать азы взаимодействия со своим собственным внутренним миром и уметь пользоваться на все 100 уже тем, чем мы наделены изначально, со всеми сильными-слабыми сторонами»

Мы строго, чётко двигаемся в рамках стоящий задачи. То есть, если мы хотим пользоваться своими чувствами, если мы хотим разделённых партнёрских отношений с кем-то, если мы хотим какой-то цели достигнуть, мы должны понимать что вот это потребует от нас энергии в виде мыслей, чувств и в виде поступков. И на всё это мы будем выделять собственную жизненную силу, энергию Эроса. Мы должны это чётко понимать. Если мы ставим очень большую задачу, мы должны понимать, что жертвы неизбежны. 

Скажем мужчина решил организовать какую-то крупную фирму. Организовал. Сил было много: «А чё там это фирму организовать?». Соединил своих знакомых, придумали название, примерно там сымитировали то что делал сосед. Хоп — фирма готова, сделали за два счёта. Энергии потрачено мало, результат вроде как есть: всё работает, всё движется, по какому-то там сценарию. А потом он понимает что у него энергии больше, он начинает уже развивать сеть этих фирм. Потом он начинает уже организовывать какие-то корпорации, ещё там что-то. Потому что он понимает — энергии много, и энергию надо выделять. Но он не понимает другого момента. Что это материализованная его энергия, на всё это потребуется отдавать себя. Придётся встречаться с партнёрами не два раза в неделю, а каждый день, потому что партнёров больше. Либо придётся перепоручать своим замам; замов станет 10 человек. А чтобы 10 человек нормально работали как один, с ними придётся работать. Их придётся наставлять, обучать, взаимодействовать. Это значит по десять часов в день, либо: «Ля-ля-ля-ля-ля-ля», с ними в кабинете, либо по телефону: «Ля-ля-ля-ля-ля» — это время, это силы и это энергия. Придётся встречаться со своими потенциальными партнёрами, которые там откуда-нибудь из заграницы приехали, где-нибудь там на уровне ресторанчика, а после ресторанчика в расслабленном состоянии (надо создать о себе благоприятное впечатление), придётся пойти в баньку, а поскольку у них свои нравы, свои порядки и представления, придётся в баньку пригласить девочек. А пригласив девочек, употребив спиртное и так сказать перейдя уже на язык интернациональный, когда не важно знаете вы уже язык общий или нет, а там уже важно крики, визги и прочее остальное — человек теряет контроль над своими чувствами. И его энергия вбахивается вообще непонятно во что. 

А он потом приходит домой, а жена его ждёт дома там с пирожками. А у него нет энергии на то, что у него в семье должно быть. Он всю энергию забабахал туда. Жена день наблюдает, два наблюдает, три наблюдает, и потом как бы говорит ему: «Любимый, у нас вообще как бы семья или чё? Я тебя не вижу, я тебя не чувствую, не ощущаю, со мной не спишь, ты еже перестал дарить мне цветы». «Ну как цветы? Да я ж тебе там BMW подарил!». «Да что мне твой BMW, если поехать даже некуда? Мне нужно просто почувствовать энергию твоего приятия, любви и прочего». «Я же не могу, мне некогда, у меня ж работа, ты же знаешь! Меня же ждут партнёры, если я этого делать не буду на что мы будем жить?». Начинается как бы заезженная уже пластинка, всем известная. И возникает вопрос очень интересный: на кой извиняюсь — кхм — это всё, если то ради чего это всё затевалось не имеет результат? Если у тебя разлаживаются отношения с детьми, с женой, с друзьями и т.д. и т.п. И внешне ты получаешь благополучие какое-то, мнимое, а фактически ты ничего не имеешь. То есть, ты свою энергию отдал куда-то, ты, ну грубо-говоря, как раньше говорили — продал душу дьяволу. Дьявол будет тобой пользоваться. Не ты им будешь пользоваться, а он будет тобой пользоваться. Все твои чувства, мысли, переживания, эмоции и твоя сила будет уходить куда-то туда. И ты будешь во всей этой эйфории или во всей этой гонке только до того момента, пока вдруг однажды ни придёшь и ни увидишь, что: «Опа!» — пустой шкаф, вешалки, а ни платий там ничего нету и детей тоже нету. Жена как бы раз — тихо скромно собралась и ушла. И ты такой весь крутой, такой весь навороченный прибегаешь, а там такой Вася сидит в тапочках и говорит: «Да я не знаю как бы… у нас любовь». «Как вы познакомились? Где это могло быть?». «Да так, через интернет». «Ё-моё!» — тут до него доходит: пока он там завоёвывал пространство, пока он там выстраивал отношения, пока он там мир покорял, кто-то покорял сердце его так сказать супруги. Потому что ей некуда было деть наполняющие её чувства, её переживания и прочее, она искала себе какого-то понимания по человечески, общения. А где она его нашла если ей даже некуда выйти? Дом, дети — всё есть, ей даже ничего делать не надо. Это — сьездиют, сделают; это — есть нянька; это — гувернёр, там ещё кто-нибудь. Всё. И она как бы одна осталась, как в пустыне. она взяла в этой пустыне, открыла окно в мир, под названием интернет и начала с людьми общаться. И нашла себе того, кто нормально её воспринимает без всех этих прибамбасов, и ушла туда. 

Так вот мы очень часто в жизни все проходим вот такой урок…

И после вот этого он понимает: «Ё-моё, так зачем же всё это…» — тут его осеняет гениальная мысль, постфактум, что как бы надо соблюдать меру во всём, должна быть золотая середина. Если ты обслуживаешь свой внутренний мир, мир своей семьи, представлений и прочего, значит ты не должен переступать определённых границ по отдаванию себя куда-то, чему-то на что-то. 

И это происходит сплошь и рядом. Хорошо когда люди вовремя в состоянии опомниться и вернуться в первоначальное состояние. Это кстати опять же на Фейсбуке кто-то недавно разместил высказывания известного артиста, американского, у которого жена — Анджелина Джоули. Брэд Пит. Так вот он, значит, написал там интересный… ну, не написал, наверное это сказал, а кто-то видимо записал. Ну, он бы там ещё писал ему, ага… Может в интервью кому-нибудь, я не знаю… Что, значит: «После скольки-то там лет совместной жизни я стал замечать, что она стала за собой не следить, похудела там на 20 килограмм…

Реплика (мужчина): — Потолстела…

Саошиант: — Похудела.

Реплика (мужчина): — Похудела?

Саошиант: — Да. Значит, там, перестала как бы нормально реагировать, всё-время какие-то ссоры, защемление у неё там нервов в спине и в рёбрах, там постоянные какие-то конфликты, стала сутулиться и прочее и прочее. И он что? То есть, он как бы попробовал-попробовал, понял что у них на грани разрыва отношения. Что он сделал? Он сделал правильный ход. Он начал ей уделять больше внимания, он стал о ней всё-время говорить, дарить ей цветы, везде там с собою… То есть, он начал как бы ей опять свою любовь проявлять. Женщина, она как цветочек, который надо поливать. Мужчина он как лейка с любовью. Он её поливает-поливает, тогда цветочек расцветает. Если этого нет, то как бы… Вот.

И он тогда выводы сделал, что женщина такая, какой её делает мужчина. Вот какой мужчина, такая будет и женщина. 

Соответственно, задача женщины исходя из этого какая получается? Найти себе мужчину, который её сделает такой, какой она сама хочет быть. А это как бы очень сложный момент. И некоторые над этими вопросами вообще не задумываются. Им кажется в этом мире всё должно происходить само собой. Что как бы уже если что-то как -то устаканилось, уже есть дети, уже есть семья, общий быт, что же ещё в этой жизни искать и хотеть? Надо как бы все силы направить уже вот на что-то, на обустройство вот этого. Но это опять самообман, это опять попытка приглушить определённые свои вибрации для того чтобы уйти от выполнения основной задачи. А основная задача у нас какая? Быть счастливыми, испытывать полноту жизни и гармоничность себя как личности. Гармоничность себя мы испытываем только тогда, когда нас принимают полностью. Ни на 5, ни на 10, ни на 50 и даже ни на 60 процентов, а на всё 100. Ну, хотя бы там на 90; 90-95. Вот когда мы чувствуем что нас принимают настолько, тогда всё, мы как бы парим, летаем.

А для мужчины, для того чтобы женщина его принимала, для него только один путь — начать вкладывать себя в женщину. Женщина это его банк, в который чем больше он вложит, там больше потом процентов оттуда возьмёт. И вот эти как бы моменты, они очень часто в жизни упускаются. Поэтому многие оказываются у разбитого корыта сами не понимая как вообще это всё произошло. А всё это работает постоянно и тут даже как говорится — к бабке не ходи.

Но это то что касается семейных отношений. А есть же много других отношений. Есть же как бы отношения с коллегами, где-нибудь на работе; с партнёрами и т. д. и т. п. Есть же отношения с друзьями, с которыми тоже очень часто есть конфликты, непонимание, разногласия и прочие такие моменты. Есть взаимоотношения с детьми — это ещё одна огромная ниша. И по всем этим нишам надо как-то найти точки пересечения и достичь какой-то гармонии. И кажется: «Это ж нереально! Ё-моё… Столько направлений, а я один». И со всеми восстановить нормальные отношения, нормальный контакт, всех любить, всем быть приятным, со всеми так сказать на короткой ноге, в дружбе, в любви. Реально, но это процесс не внешний. Это как бы тот процесс, который мы осуществляем внутри самих себя, и уже как следствие это проявляется и вовне. У нас может быть 1000 друзей, но это не значит, что у нас 1000 людей готовых прийти за нами и что называется снять с себя последнюю рубаху ради нас. Это как бы друзья, это знакомые. А мы думаем, что это друзья. Вот в Фейсбуке там у некоторых по 1000-1500 друзей. Вот так вот, и думаешь: «Ё-моё… вот это да, как такое может быть?». Тут даже как бы с 3-я человеками в течение дня поговорить, пообщаться-то не успеваешь толком, а там их 1500, и все друзья якобы. Так вот это как бы не друзья, это даже не приятели, это олицетворение наших каких-то, ну, взаимодействий с внешним миром. А наши взаимодействия есть глубокие, есть поверхностные. Поверхностные это: «Да! Я знаю своего соседа, он такой рыженький, там, в очках». Это всё что я о нём знаю. Но я его как бы знаю. Я не знаю ни его жизни, ни его забот, ни переживаний — ничего о нём вообще не знаю, но как бы я его знаю, я же каждый день его вижу, здороваюсь даже.

Так вот, надо в своей жизни определиться в приоритетах. Если ты хочешь быть гармоничной, целостной личностью, ты должен чётко для себя решить, кто твои друзья. Выбрать узкий спектр тех с кем ты будешь общаться постоянно. И на них-то направить все свои усилия. То есть, установить двустороннюю связь, с этими людьми. Ни хватать сразу звёзд с неба, и ни пытаться покорить, понимаете, всю вселенную через великий-могучий Голливуд. А вот, через своих близких друзей пытаться взаимодействовать с самим собою и с миром. Но так, чтобы они чётко знали всё о вас; так чтоб вы знали чётко всё о них. Так чтоб между вами были абсолютно доверительные отношения, чтоб вы могли быть полностью искренним и открытым перед ними. Потому что, когда человек делает внутри себя секрет или тайну, это уже как бы признак того, что в нём доминирует страх. Тайна это страх. Это нежелание чтобы что-то узнали. Любая тайна, начиная от государственной и заканчивая какой-нибудь семейной. Поэтому, тайн от близких не должно быть, и секретов. Истина, она как бы не знает понятия «тайна». Это так на самом деле и есть.

А для того чтобы вызвать вот это чувство по отношению к себе, нужно самому таким быть. То есть, я же говорю: всё что делаем с собою, то к нам и возвращается, и к нам не приходит ничего такого чего нет в нас. Если я отношусь к миру открыто, если я ему доверяю и не держу от него секретов, ближайшие люди, которые со мной в контакте, они это почувствуют и они начнут относиться ко мне также. Они начнут меня уважать и понимать, что я могу им рассказать всё о себе. А это значит человеку нечего бояться, значит человек живёт в гармонии. Это чувствуется, на подсознательном уровне это сразу же считывается и соответственно вырабатывает отношение к вам.

Второе — я не должен никого критиковать. Потому что, критика это моё собственное несовершенство. Значит я сам чего-то ещё не доработал, значит я сам чего-то ещё недопонял и не могу дать этому объективную, либо позитивную оценку. То есть, стакан: один говорит — наполовину пустой, другой говорит — наполовину полный. Всё как бы палка о двух концах. Или как в той сказке «Огонь вода <и> медные трубы», когда там эти мудрецы спорили: «Вот тут у нас есть палка, мы хотим там понять…» — это пришли к мудрейшему своему, к этому парню, который там загордился весь: «Говорят, что палка о двух концах, вот как бы если это конец, то мы переворачиваем, теперь конец здесь, значит у палки есть два конца и нет начала». Помните этот момент да? Там, они спрашивают. Он такой подумал-подумал. А другие берут эту палку и говорят: «Ну, как же? Если это палка имеет…» — как они там выразились я не помню, ну короче они сказали наоборот, что у палки нет концов, но есть только начала. Что-то как-то там они такой аргумент привели. А он такой с глубокомысленным видом: «Ну, мудрецы, вы что ж не понимаете, ведь эта палка когда-то ж была деревом, она же росла вот как-то так (типа куда сучки), значит вот тут у неё начало (где корень), а вот тут у неё конец (где вершинка». Типа того, что: «О, какая мудрость! Прямо глубина».

<Саошиант вздохнул> Ой… Палка… Так вот так всё в жизни. Понимаете? По-сути всё одинаковое, по-сути всё едино. Разногласия это просто какие-то там личные заморочки кого-то. И когда мы начинаем мир критиковать, начинаем мир как бы оценивать с какого-то одного своего ракурса, мы перестаём замечать другой. А во всех ситуациях есть и положительный и отрицательный. Просто нужно уметь пользоваться и тем и другим, в своих целях. Тогда оно будет работать на вас.

Дальше. Для того чтобы гармонично отношения выстраивать, просто не иметь секретов, и просто не критиковать мало, надо ещё уметь что-то давать. Тот получает кто даёт — это золотая истина. Если вы ничего не даёте миру, вы от мира ничего не получите. Поэтому, вы должны чётко определить: что у вас есть, что самое ценное в вас, и вот это своё самое ценное, должны найти способ как реализовать, дать миру. А мир это не просто слово из 3-х букв, мир это люди с которыми мы взаимодействуем. Весь этот огромный мир, в котором пять там с лишним миллиардов людей для нас представляет ценность только в лице <Саошиант пересчитывает людей в зале>: раз, два, три, четыре, пять, шесть, семь, восемь – восьми человек в данный момент. Взаимодействуя с этими восьмью…

Реплика: — Девятью…

Саошиант: — Ну, девятью, со мной, да. Взаимодействуя с этими девятью человеками, в этот момент ты взаимодействуешь со всем миром. Потому что за каждым из этих людей есть другие люди, за теми — другие, другие — цепочка бесконечна. Вот мы здесь представляем человечество. Понимаете?

Не собрали пять… ну, тогда наверное было ещё четыре, да, миллиарда, для того чтобы решить там как дальше с Гитлером воевать, а собрались только президенты: Рузвельт, Черчиль, Сталин, да? В Ялте. И порешали за всех всё. Но за каждым из них стояли государства. 

Вот та же самая картина примерно и здесь. Мы должны понимать, что через своих ближайших людей мы взаимодействуем с миром. Если нас не устраивает взаимодействие, если оно не гармоничное, значит причина в нас. Поменяли себя — меняются люди через которых мы взаимодействуем с миром. Меняются наши возможности — меняется спектр проявлений себя, и вдруг мы обнаруживаем у себя такие таланты, которых даже не ожидали. В тот момент когда мы сами сделали как бы вот выбор какой-то, шаг вперёд в неизвестное. То есть, в какой-то момент надо на что-то решаться. Это тоже понятно. Даже для того чтобы выйти из дома надо решиться, надо чётко собраться с мыслями, надеть наконец-то на эти трусы штаны, а на эту майку рубашку и выскочить в коридор, закрыть квартиру чтоб не было пути назад. Это тоже целая проблема на самом деле, просто мы её каждый день решаем, и уже привыкли, и кажется что незаметно. А человек который попадает в такие условия где ему ничего не надо, где у него всё есть — попробуй его вытащи потом оттудаго. Он будет там чё-то… у него тут всё есть: он тут поел, тут попил, тут в интернете посидел, там что-то позанимался, здесь с женой поцеловался обнялся. Всё — его всё устраивает, ему никуда идти не надо, его из дома не вытянешь, понимаете? Ничем.

Я опять очень утрированно говорю, но — чтоб вы поняли. Поэтому, исходя из этого, следующая задача это необходимость каким-то образом войти в контакт с внешним миром. Значит, у вас должна быть потребность в этом, вы должны понимать для чего вы хотите выйти в мир, в жизнь, в люди. То есть: «Хочу заработать миллион» — собрался и пошёл зарабатывать миллион. Не важно что этой жизни одной не хватит, но главное ты в процессе. «Хочу найти себе спутника жизни» — собралась и вперёд, пошла. Не важно что этот спутник вот здесь, в соседней квартире, ты не в курсе, что он тут рядом сидит. Главное что ты в процесс пошёл, куда-то там поехал. Потом всё объехал и вернулся, а он тут как раз в этот момент выходит, опа, и думаешь: «Ё-моё, вот оно где было. А я тут мотался» или моталась :)

Но главное сделать это действие вовне, выразить своё намерение Вселенной. То есть, понять что тебе нужно, обозначить это и предпринять какие-то в отношении этого действия. Потому что именно в эти действия будут вложены ваши чувства, ваши мысли и ваша жизненная энергия. Она так просто не может быть куда-то вложена, она должна иметь конкретную форму в виде поступков. А поступки это первый шаг. То есть, достаточно просто сделать шаг в направлении чего-то — всё, вот это процесс начала этого поступка. Пока я сижу, так вот с вами разговариваю — я ничего не делаю, условно говоря. А когда я подошёл (условно говоря): «Женя, всё будет хорошо, не переживай, поженимся и дочку Васей назовём!» — всё, я сделал поступок. Он почувствовал так сказать мою поддержку, крепкое мужское плечо рядом — всё, у него запустились свои процессы, условно говоря :)

То же самое в любом процессе. Пока чатишся: «Чик-чик-чик-чик. Ты меня любишь? И я тебя люблю! Ты меня любишь? И я тебя люблю!» — это как бы так — любовь-нелюбовь, непонятно что. А когда встретились где-нибудь там в назначенном месте, увидели друг друга и сказали: «Ё-моё! Это что я вот это вот люблю что-ли?»

<смех в зале>

То есть, понимаете реальность какова? Поэтому, надо сделать действие для того чтоб получить тот результат, который ты хочешь.

Реплика (женщина): — А если я, допустим, что-то хочу, но это мнение может быть ошибочным. То есть, всё время я понимаю, что мне это не нужно?

Саошиант: — То она будет этому сопротивляться очень сильно. Да. Она будет мешать, какие-то ставить помехи. Иногда в виде стимулирования, то есть, если она понимает, что у тебя недостаточно сил и энергии, либо решительности, либо смелости, ещё чего-нибудь и ей нужно вызвать от тебя это, она начнёт тебе ставить препоны. Именно для того чтобы ты их преодолевала. И ты преодолевая это начинаешь больше уважать себя, проявлять, раскрывать свои качества смелости, решительности, самопожертвования, любви беззаветной, ещё чего-нибудь. Преодолела, хопа, а в конце пряник — «Ура!» — съели пряник.

И наоборот, если ты занимаешься дурью, вот это вот лбом об стенку: «Бам-бам!», Вселенная тебе всё время говорит: «Это стенка, это стенка!», а ты лупишь её продолжаешь. То как бы тут как в том анекдоте… Ну, приехали там какие-то туристы где-то там, и смотрят, племя какое-то странное — у всех вот такие вот уши, оттопыренные. А потом выходит вождь, а у него шишка такая на лбу. Они не могут понять в чём дело. Думают: «Надо пронаблюдать». Ну, и как бы утром, с утреца слышат какой-то шум. Выскакивают, а там всё племя стоит на краю, значит, водопада и уши себе оттягивает: «Что это такое, что это такое, что это такое?». Потом выходит вождь племени <ударяет себя рукой по лбу> и начинает: «Это Ниагара, дураки, Ниагара!».

Так вот в жизни очень часто у нас и происходит, понимаете? Вроде одно и то же по тысячному кругу, мы всё время оттопыриваем уши, хотим понять что ж это такое. А кто-то нам в тысячный раз вот это вот <Саошиант стучит кулаком по лбу> сидя и объясняет что это такое.

Но, есть ещё один момент. В ситуации когда что-то не происходит есть два объяснения. Первое: либо недостаточно хочешь, соответственно не проявляешь свои какие-то качества и недопрадавливаешь эту ситуацию, либо это просто не твоё. Следующий вопрос как отличить?

Реплика (мужчина): — Да, а как узнать?

Реплика (женщина): — Это надо понять, что это не моё…

Реплика (другая женщина): — Если это цель правильная, если Вселенная помогает и очень всё хорошо получается. Если не получается нужно подумать надо это тебе ли нет. Обычно если человек идёт правильным путём, наоборот всё хорошо складывается.

Саошиант: — То есть, складывается, да, ему идёт навстречу. Первый признак. Но это очень хитрый признак, он может очень далеко завести: «Опа! И тут прошло. Опа! И так прокатило». Поэтому тут вклинивается дополнительный фактор. Люди делятся на категории. На какие категории? На тех людей, над которыми есть определённая доминирующая Воля Божья, грубо говоря. То есть, которых контролируют, и которым не дают совершать каких-то там серьёзных ошибок. И люди которых не очень как бы контролируют, дают им возможность эти ошибки, условно сказать, совершать. 

Чем эти категории одна от другой отличаются? У этих людей есть чёткая задача и миссия, и они должны её выполнить независимо от каких-то там обстоятельств. <А> у этих людей, как бы, их миссия родить там пятерых детей. Хопа! А жена уже достигла такого возраста, что она уже не может рожать. А он всё хочет детей. Ну, условно скажем. Всё, он может себе какую-то другую найти. И там Свыше ему дадут: «Ну, давай, хочешь — бери. Изживай этот опыт, накапливай себе шишек очередных, свои иллюзии изживай». А тому, который «под колпаком», он такой — захотел, а ему — фиг: «Вот будешь с этой жить до конца своих дней. Или там до конца её дней». И всё, и он там вроде и в лепёшку разбивается и хочет, а ничего не получается, всё как бы идёт только так как и идёт. Тут очень тонкая такая грань. На самом деле эта грань даже не морально-нравственная, это грань своих собственных каких-то внутренних ощущений. То есть, человек достиг какого-то внутреннего душевного, духовного уровня и прочего. Он сам знает что для него приемлемо, что для него категорически неприемлемо. Вот то что для него неприемлемо ему не будет даваться Свыше. Ему не дадут таких возможностей, и таких поступков. Если он конечно в глазах каких-то Высших Сил, какую-то ценность собой представляет. Если же для него что-то приемлемо, и он до этого дошёл, до понимания нужности, важности и необходимости вот этого, ему это дадут даже независимо от того что ему для этого понадобится. Изменить там жене — дадут. Там я не знаю… ну, я просто сейчас даже сходу не скажу… убить там человека ради чего-то Святого, Возвышенного — дадут. Ну, Моисей же убил тогда этого раба, да? Когда он там кого-то унижал. Нужно будет там я не знаю иметь четыре жены — дадут, как у мусульман. Там ещё что-нибудь. То есть, всё что угодно дадут, если человек до этого дошёл, если он к этой необходимости вызрел, и открыт и воспринимает это как норму, а не как: «Ой блин, какой грех, а я в этом нахожусь». Потому что греховные поступки нам совершать, как правило, не дают. Если у нас ощущение что вот это неправильно, это греховно, то мы сами ставим препон. Соответственно Силы это считывают и говорят: «Не, сюда ты не пойдёшь. Потому что переступив через эту грань будучи не готовым ты начнёшь себя разрушать». Если же ты будешь к этому готов, и поймёшь что по другому уже никак, и для тебя как раз вот сейчас процесс разрушения, а перейдя грань ты как раз наоборот себя начнёшь сохранять и воссоздавать, значит после вот этого переступления через что-то, для тебя эта ситуация становится благом. 

Вывод: Радион Раскольников, который старуху топором зарубил был неискренен, он на самом деле не хотел весь мир облагодетельствовать, он только думал умом, что так может быть, что это теоретически возможно. Он не прожил, не прочувствовал этого. Не дошёл на самом деле до этого опыта. Если бы он на самом деле это всё почувствовал, понял, дозрел до этого, романа б грубо говоря… в этой ситуации роман был бы неправильный. Человек имеет право иногда убивать других людей для того, чтобы было какое-то большее благо и для него и для окружающих. Это происходит очень часто. И такой пример, самый простейший пример это… ну например, опять же вернёмся к Моисею. Когда вот он вёл, да, столько потратил силы на этих людей, столько всего им дал и тут появляется этот кадр (имени к сожалению не помню), который начинает будоражить этих людей. Сеять в них сомнения в Боге, сомнения в Моисее, в правильности их пути. Он как бы перечёркивает вообще фактически их длительную историю. И что происходит? Моисей там трах-тибидох, земля разверзается, он под землю со своими там двухстами бунтарями проваливается. Это как бы очень грубый такой пример, возможно это как бы ещё даже и утрированная легенда, но она показательна с точки зрения того, что всё что одобряется Свыше, оно одобряется на самом деле потом и в людской среде. 

Более того я вам скажу. Вот вы сейчас как бы скажете, что: «Нехристь какой!», я вам как бы эту мысль доведу до логического завершения. Если бы Гитлер победил Советский Союз как вы думаете что произошло бы? Вот реально, победил, завалил, установил свои порядки. А потом победил и всех остальных. Ну, опять же всё утрированно. 

Евгений: — Жили бы в Германии!

Реплика (женщина): — Ну, отпор бы был…

Саошиант: — Я вам объясняю, что было бы на самом деле. Гитлер бы через некоторое время помер, к власти пришёл бы другой человек, уже не «Гитлер», и все бы жили в очень классном мире. С нормальными такими хорошими законами, порядками. Примерно так славянская душевность слилась бы с немецкой педантичностью и получился бы идеальный мир, условно скажем. А все беды-неприятности они бы ушли в прошлое как способы и методы завоевания вот этого всеобщего блага. Это парадокс, но это так и было бы. Римляне тоже когда начинали завоёвывать мир, они не думали о том, что они хотят весь мир облагодетельствовать. Они хотели себе конкретных благ, они хотели так сказать своё римское могущество распространить на ближайшие какие-то племена, показать какие они крутые, самоутвердиться. А потом что получилось? А потом получилась целая Империя, вот эта Римская, которая должна была бы быть по гроб жизни благодарна вот этим римлянам за то, что они проложили нормальные дороги, за то что они сделали нормальные средства коммуникации, за то что сделали нормальные средства обеспечения и т.д. и т.п.. Мир стал более или менее цивилизованный, не так как до этого — с дубинами в руках там по лесам.

То есть, всё что происходит, оно происходит нормально, естественно, тогда когда у этого есть положительный итог и результат.

Сергей Ч: — Но опять же они создали платформу для распространения христианства.

Саошиант: — Платформу, да. На базе этого, правильно, как бы христианство потом так распространилось. А если бы Римская Империя не заполонила тогда вот так мир, то в Иудее вот это бы Учение Иисуса, оно б так и осталось где-то там похороненным в кучке каких-то там его приверженцев. Им бы не куда было просто выйти и распространить его. Понимаете мысль? 

Вот. Поэтому как бы: всё что не делается — всё к лучшему. С одной стороны. А с другой стороны правильный вопрос: «Как определить что лучше, а что хуже?».

Реплика (женщина): — Ну и как?

Саошиант: — А вот типичный какой-нибудь примерчик? Чтобы не голословно, а на основании какого-нибудь примера?

Например: «Моя мама на меня всё время ругается, она не даёт мне жизни». Возьмём такой пример. И вот тут как определить в этой ситуации правильно она делает или нет? Правильно я там поступаю или нет? Почему всё так как оно есть?

Понимаете, любые переживания, любые наши слёзы, расстройства и прочее-прочее, они имеют предназначение в основном какое? Их задача вызвать в нас протест, намерение. То есть, мы такие существа — инертные, люди сами по себе. Нас чтоб сдвинуть с мёртвой точки надо не одного пенделя нам дать, тогда как бы мы начнём потихоньку куда-то двигаться. А в жизни так всё обстоит чаще всего, что шевелиться начинают тогда когда нас постоянно прессуют. И поэтому в жизни человека, который дозрел до каких-то перемен начинается прессинг. Даже так скажем: прессинг начинается на уровне тех с кем он в близком контакте. Потому что, сколько не издай сейчас президент законов — мне начхать на него…

Реплика (женщина): — Судиться надо.

Саошиант: — …Даже если они против меня направлены. Для меня как бы нет президента, там. Мой Президент — Бог. Вот если Господь Бог там например скажет что… Завтра кто-то придёт и скажет: «Ты знаешь, а Бог умер» — вот тогда я расстроюсь :) А что президент — мне как бы не очень будет.

Так вот в такой ситуации, когда мы начинаем понимать, что нас прессуют это значит нас к чему-то сподвигают. Нас сподвигают в первую очередь к тому чтобы разобрать что в нас эту ситуацию притягивает, а второе к тому, чтобы какие-то действия к решению этого предпринять. То есть, например, если у меня с родителями всё плохо и как я ни стараюсь найти с ними общий язык, я и так и этак, и под них и над них и сбоку там, с другого боку, а результата никакого, значит как бы я просто не на своём месте. Я ж не могу подвинуть родителей: «Фить! Пошли отсюда!» — они на своём месте. Это их дом, их квартира, их жильё, их раб… я как бы их там сын. Но тем не менее что-то ж делать надо. Значит надо подумать: «О! А не пора ли дать пенделя мне самому? Может я уже здесь засиделся? Может надо мне уже куда-то отсюда выйти? Как бы, я выйду, начну какую-то свою жизнь, другую, своё там жильё отдельное, свою семью, там я не знаю, ещё чего-нибудь. Они меня зауважают, скажут: «О! Вот теперь понимаем, теперь как бы ты сам по себе»» И конфликт прекратится.

Вы мне не верите?

Реплика (женщина): — Неа.

Саошиант: — Я рассказываю на своём примере. Я развёлся со своей женою. Причина, одна из причин была… ну, там масса… понятно, всегда масса наворотов. Но одна из причин то что у нас разный подход был в воспитании ребёнка. Она больше действовала как узурпатор, то есть ей надо чтоб там: «У-у-у», а мне наоборот как бы, я его мягкостью, деликатностью, как бы он сам разберётся, сам должен до всего дойти, понять и т.д. Но в момент когда надо было конкретно с ним взаимодействовать в том в чём я как бы утверждён, ну, например компьютер, там я знаю как бы всё очень хорошо… Ну с какого там? С 97-го года в компьютерах. А он салага тут какой-то, ему сколько там было — 9 лет. А он тут меня пытается жизни учить: «Вот это надо сюда, а это вон пап сюда!». «Так, слушай меня, вот это надо туда, а это надо сюда». И в этот момент я чувствую, что у нас с ним идёт как бы неприятие. То есть, я не могу ему передать свои знания, потому что он уже считает, что он что-то может, хочет там и как бы у него уже свой подход ко всему. И я чувствую что я завожусь. И как бы меня регулярно он этим заводит. А потом начинает она условно говоря заводить его, я начинаю опять вставать посредине как рефери разводить. Потом начинаю защищать его, ссориться с ней. То есть, какой-то кошмар начинается. И все как бы заведённые и непонятно в чём причина. А причина как раз получается во мне самом. Меня не устраивает ситуация, меня не устраивают взаимоотношения с сыном, меня не устраивают взаимоотношения с ней, меня не устраивают их взаимоотношения. Почему? Потому что у каждого свой подход, у каждого своё виденье, и каждый пытается своё доминирующим сделать. Вывод Там сделают: «Хотите — получите, каждый теперь будет доминировать в своей сфере» — разорвали. Разорвали независимо от того чувства были-небыли, Там никого это не волнует. Разъединили, сделали как всем хорошо.

И всё, и я встречаюсь с сыном и чувствую… я уже забыл вообще, что это за такое, чтоб мы с ним спорили или ссорились о чём-то. Просто времени даже для этого нет. Есть время для чего-то другого. Понимаете? И всё, и я чувствую, что для него вот эта ситуация на благо. То есть, там я делал даже больше ему вреда, чем вот в этой ситуации. Тут я за короткий промежуток времени ему блага делаю больше, чем там я мог за длительный период. И там вообще я не знаю уже какие-то коллективные вот эти неврозы б начали развиваться. Соответственно когда вывели всех на уровень… я так понимаю, у них тоже всё стало хорошо и гармонично. Мама сказала: «Так встал быстро пошёл, сделал» — соскочил и быстро сделал, уже папы защитника нету, конфликта нет. Понимаете? :)

Вот так примерно всё в этой жизни и происходит. И… (вернёмся на десять минут назад)… получается когда мы внутренне хотим что-то поменять, мы должны быть готовы к тому что с нами обстоятельства обойдутся очень жёстко, они нас начнут прессовать, и мы под влиянием этого прессинга должны будем что-то поменять в своей жизни, реально, конкретно, не на бумажке и не в мыслях. А в поступках и в делах. Но как правило у нас происходит ещё один момент. Мы как бы внутренне готовы: «Я сейчас всё, развожусь, мне это надоело, до свидания!», приходим, начинаем разводиться, а после развода начинаем: «Ё-моё, что я наделала, зачем…». О чём это говорит? О том что человек внутри боится потерять ту почву к которой он привык. Потому что он слишком много своей энергии вложил во всё это. Он ценит себя уже не как свободную личность, а он ценит себя как кирпичики того фундамента на котором он себе воздвиг — «Я памятник себе воздвиг нерукотворный». И соответственно эти все как бы кирпичики уже с ним очень сильно связаны и он расстаться с каждым из них как со слитком золота не хочет. А это уже не золото, это уже прямая противоположность этого. Надо их все сносить. Сам человек этого делать не будет. А вот с ним это будут. Его будут регулярно ставить в такие ситуации, в такие обстоятельства, когда он вынужден будет, ну, очень жёсткие какие-то события переживать, потом через эмоции это из себя выводить. То есть, расстраиваться, плакать, материть весь белый свет. Потом, когда придёт очередь до света, свет его тоже обматерит. Но это уже как бы второй момент, это будет потом. А пока ему дают возможность: «Давай голубчик, давай, все виноваты, дерзай! Ты не виноват, виноваты все!». Так вот, потом, после всех вот этих передряг и всех этих неприятностей возникает ощущение того, что ты не можешь все эти обстоятельства изменить. То есть, ты понимаешь, что есть некая стихийная сила, которая превыше тебя. Всё. Чтоб ты ни делал — ничего не меняется, ты не в силах перешибить…

Евгений (лукавым голосом): — Пример?

Саошиант: — Сразу привести что-ли? 

Евгений: — Конечно. Для понимания. Я-то знаю… :)

Саошиант: — <рассмеялся> Можно без примеров?

Евгений: — Хорошо.

Саошиант: — И получается что в этой ситуации нужно просто понимать что тебя пытаются смирить. Главное чувство и качество человека, которое он должен выработать из этих всех ситуаций это смирение и принятие какой-то более Высокой Воли чем его собственная, в его собственной жизни. То есть, доверие что в твоей жизни всё не случайно, всё идёт по плану, Там всё расписано, и не будет плохо, а будет только хорошо. Ну, немножко побудет сперва плохо. Но когда станет хорошо, ты поймёшь, что это было совсем не плохо. Но пока ты в этом плохо, ты будешь думать, что это плохо и будешь за это переживать. Так оно всегда бывает. И причём оно будет тем дольше, чем больше ты скопил какой-то определённый груз переживаний, эмоций, внутренних проблем, противоречий. Чем больше вот этого всего, тем дольше оно будет из тебя выходить. А потом ты вдруг поймёшь: «Опа! А проблемы нет. Есть только задача. Опа! А расстройства нет, есть только желание найти способ решения, неудовлетворённость из-за этого». И всё что ты в этой ситуации уже будешь делать, ты будешь делать не на уровне какой-то такой необдуманной спонтанности, а будешь целенаправленно, с опытом это всё уже делать. То есть, реально жизнь систематизируется. А когда она внутри систематизируется, это только тогда начнёт внешне происходить систематизация в каких-то твоих событиях. Всё начнёт как-то структурироваться. Не бывает так, что мы вот сегодня как бы: «А-ля-ля!» — всё было хорошо, а завтра как бы: «А, всё, с ним плохо, теперь хорошо вот с ним! Хоп-хоп-хоп» — это неправильно, это как бы самообман. Проходит какое-то время, какой-то промежуток событиями наполненный пока ты от всего от этого отходишь, пока все связанные какие-то ниточки обрываются, пока у тебя перестраивается твой внутренний мир и все твои новые привязки устанавливаются. И вот тогда потихоньку на это начинает притягиваться что-то другое: новая работа, новые друзья. И даже мальчик новый, который теперь нравится больше чем тот который был. И думаешь: «Ё-моё! Да разве ж можно того сравнить с этим. Чё я вот это вот маялась столько времени». Или там типа: «Что я столько времени вот это вот с родителями непонятно чё делила? Когда можно было как бы…»

На самом деле нельзя было. Надо было допереживать, доделить, понять что по-другому никак, дождаться момента когда начнут складываться благоприятным образом обстоятельства, ухватить тут их за хвост, и на этой волне перейти в другое состояние. Другое состояние даст другие обстоятельства, а другие обстоятельства дадут другую материализацию. И всё. Просыпаешься как-то утром: «Где это я? И с кем это я? Вообще, что это такое в моей жизни?» :)

Это опять же шучу, но вы меня поняли. Так оно примерно всё и развивается. Ну, и давайте наверное, чтоб наш разговор был попредметнее, я вам уже в общем принципы все рассказал, основные. Тут конечно можно вообще до бесконечности говорить, мы почти каждое занятие так или иначе каких-то таких тем касаемся. Но чтобы как бы были наши обсуждения и дебаты тут так поживее, давайте перейдём к вопросикам. То есть, вы будете наводящие какие-то мысли мне подбрасывать, а я вам своим мнением делиться на этот счёт.

Евгений: — Всё-таки качества, хорошие, положительные в себе вверх поднимать, а над плохими не работать, или всё-таки и плохие раскапывать как корешки и выкидывать?

Саошиант: — На самом деле плохие качества, это недоработанные хорошие. Нет плохих качеств. Вот скажем страх. Страх это обратная сторона любви. Недостаточно проявил любви, заколебался — всё появился страх. Уловил? 

Евгений: — Угу.

Саошиант: — То есть, страх это как бы внутреннее состояние, когда человек недостаточно доверяет своему сердцу. То есть, ум даёт какую-то свою оценку ситуации. А ум он ограничен, он как знаете свет фар, он видит только на 10 метров вперёд. Что дальше — он не видит. А если свет ещё меньше становится, то всё у него паника, он начинает переживать что в любой момент перед ним на дороге что-то выскочит и всё — авария. Он не видит что перед ним. А сердце, оно всегда знает намного вперёд. И если сердце теряет контроль над ситуацией, а передаёт эстафету уму, то ум начинает сомневаться и порождать страх. И чем больше разрыв — тем больше страх. Панический страх, это вообще как бы мы полностью своё сердце выбрасываем на помойку. И ум как бы в прострации оказывается. Он не знает вообще: «В чём он? Зачем? Куда? Чего?» — всё, паника полная. Поэтому, наши плохие качества это на самом деле недоработанные хорошие. Если мы хотим развивать какие-то свои хорошие качества, мы должны взять свои плохие качества и их развить до хороших. 

Евгений: — Угу.

Саошиант: — Ну, любые, какие скажем качества тебя волнуют? Вот давай, ты хотел конкретики, вот сам её и давай.

Реплика (женщина): — А вот обида, это как? 

Саошиант: — Обида это недоверие Богу

Реплика (женщина): — Недоверие…

Саошиант: — Да, то есть, когда человек на самом деле доверяет Богу, он не может на что-либо обижаться. Потому что, всё что в нашей жизни происходит, происходит по Его Воле. Потом только по нашему желанию. И без Его Воли ничего вообще не происходит. Соответственно, ели что-то не так, если нас кто-то чем-то цепляет, задевает, это значит мы не хотим чего-то признавать. Если скажем это обида за то, что нас уязвляют, значит мы не хотим работать над собой. Раз нас это уязвляет, значит мы знаем, что в нас это есть, и мы хотим это скрыть, а это обнажают. А нам обидно, что так происходит. А если в нас чего-то нету, то как бы… ну, это то же самое, что я сейчас выйду на улицу, а кто-нибудь мне скажет: «Мужик, ты козёл, потому что в космосе ни разу не был». Я буду понимать, что он тоже козёл, потому что он тоже никогда не был. Я улыбнусь и всё. То есть, понимаете? Как бы, всё ж познаётся в каком-то сравнении. Если мне что-то пытаются навязать, чего во мне нету, и что меня не волнует, оно ко мне не прилипнет, оно меня не обидит. И в то же время, если я в чём-то знаю свою ценность, пытаюсь её как-то проявлять и жду соответствующей реакции, а реакции нет, либо она не такая, то меня это обидит, заденет, там в какой-то степени. Другое дело, смогу ли я это в себе перебороть. Сейчас вы меня послушаете, выйдите туда <за дверь>, скажете: «Чё этот козёл, там, три часа городил нам?». А я так раз и услышу. Меня это немножко заденет, естественно: «Я там выложился, я там отдал им столько, я им пытался… а они тут типа: «Что он тут нам нагородил?»». Понимаете? Это как бы нормально и закономерно. Но при этом у меня найдётся сила внутренняя понять что: «Ну, не поняли, ну и ладно. Чё мне на них обижаться, как бы это их проблемы. Я-то сделал всё, от меня зависело. А то что они что-то не поняли… значит сундук до конца не открыли, некуда вместить это всё». Поэтому как бы всё оно такое…

Реплика (женщина): — А если ты обижаешься, и ты обижаешься на те качества того человека, значит они есть у тебя и ты их не хочешь признать, да?

Саошиант: — Обычно да. Мы в других видем то, что есть в нас самих. Мы не можем у других заметить то, чего у нас нету. Просто в силу того, что не с чем сравнивать. 

Реплика (женщина): — И значит это качество, над которым тебе надо работать. Так я понимаю?

Саошиант: — Точно. Система именно вот так она и устроена. Если что-то тебя задевает, обнажает, значит…

Реплика (женщина): — Значит это есть у тебя и тебе надо это доработать. Так, да?

Саошиант: — Угу.

Евгений: — И найти противоположное положительное и значит…

Саошиант: — Отработать вот этим способом, да. Понять, как трансформировать это отрицательное в положительное. А это очень простая система, очень простая система. Идёшь такой, настроение не в дугу вообще, хочется всех грубо-говоря посылать подальше. Заходишь на рынок и думаешь: «Вот сейчас я им там: у тебя колбаса не свежая, у тебя там вообще просроченные продукты, ещё что-нибудь», то есть, такой настрой, да? Хоп и переключил тумблер, и что-нибудь другое начал говорить, просто так от души, просто там: «О! Шо это у вас тут за мелочь пузатая? Как она называется? А! Хамса! Ну, давайте мне там грамм 400. Она тут наверное недавно ещё плавала. Свеженькая? Свеженькая! Ну, я вижу шо…», и всё. И понимаете, отношение, ты чувствуешь, что люди воспринимают, и люди чувствуют. И сразу же ситуация меняется. То есть, как ты к миру и мир к тебе. Поэтому, всё что происходит с нами, оно от нас самих зависит. Как мы себя настроим, такое мы и получим. И получается, работа над собой, это постоянное преодоление вот этого первого момента, первого момента, когда хочется: «Ух!». И вот не поддаться на это: «Ух!», а наоборот сделать хорошо. Вот это самый важный, главный момент. А когда уже сказал первое нехорошее слово, потом уже из положения трудно вывернуться будет. Поэтому, когда хочется кого-то обидеть, или уязвить, или подколоть, или ещё что-нибудь — переключись в этот момент и наоборот сделай. И всё и пойдёт ситуация по-другому. Как-то так.

Евгений: — Болтливость, что можно поставить? Мудрость?

Саошиант: — :) Это ты про кого сейчас?

Евгений: — Догадайся с двух раз!

Саошиант: — Да, ты сам знаешь ответ. Я тебе уже много раз говорил.

Реплика (женщина): — Так мы хотим знать.

Саошиант: — А у вас что ещё болтливость у кого-то развита? :)

Реплика (женщина): — Ну, да :)

Саошиант: — <вздыхает> Что такое болтливость на самом деле? Ну, это получается излишняя безответственность. Каждое наше сказанное слово, должно быть сказано к месту, ко времени и тому кому надо. А для этого мы должны понимать для чего мы это делаем. То есть, внутренняя у нас должна быть цель. Просто так говорить смысла нету. Я вообще молчун по жизни, например. Я не люблю болтать просто вот как бы так. Но когда есть какая-то цель и реальная задача — пожалуйста, могу поболтать прилично и как бы попробуй ещё останови.

То есть, получается что внутри должна быть ответственность и внутри должно быть какое-то внутреннее понимание, чувство момента: когда, кому, что сказать; что можно сказать, что не нужно говорить; а что сказать в нужной пропорции. <к Евгению> Поэтому я тебя как бы оборвал. Ты начал читать, я чувствую — сейчас п-о-йдёт дело. Как ты в тот раз первую главу книги прочитал. Я помню этот момент :) 

А происходит это… значит, недостаточное понимание того чего ты хочешь. У тебя как бы хаос. Процесс как бы: «А!», вот это, это, оно одно за другое цепляется и понеслось. А когда есть внутри система, там нет вот этого хаоса, там чётко одно за другое цепляется и не может появиться дополнительных каких-то даже слов, предложений, мыслей, потому что они неуместны, есть чёткая идея, она цепочкой тянется и всё. И опять же, это иногда происходит от излишней эмоциональности человека. У него есть чувства, он хочет их выразить. А он выражает их как? Через слова.

Реплика (женщина): — Или наоборот, то что хочет сказать.

Саошиант: — Ну, да. И получается, что в этот момент, мы получается эти эмоции пытаемся из себя выбросить. Но в этом случае мы поступаем не очень хорошо. Мы поступаем как… ну, вот как бы знаете, вот так вот: берёшь чего-нибудь такое <Саошиант берёт в руки мусорное ведро>, подходишь к человеку , да, вот это вот человек, а это ты, подходишь и так раз туда, что-нибудь… :)

Реплика (женщина): — Сбросил, да? :)

Саошиант: — Да. <слышен звук ставящегося на пол мусорного ведра>

То есть, так происходит. Нас что-то переполняет, мы там первого встречного и пошли его грузить. Обычно тётушки-соседушки так поступают. Они друг друга находят и начинают друг друга: «Э-блю-э-блю-э-блю-эблю <звук похожий на бормотание>», как пылесосом всё выдавать туда. В обратную сторону правда. 

<обращаясь к Евгению> Yes?

Евгений: — Угу.

Саошиант: — Продолжаем дальше.

Реплика (женщина): — А если другая крайность? :) 

Саошиант: — А другая крайность это как? Замкнутость? Нежелание разговаривать, или что?

Реплика (женщина): — Ну, не замкнутость. Ну, вот допустим у меня скажем так очень часто, но как бы я абсолютно нормально, комфортно себя чувствую, у меня нет какой-то может быть темы, какой-то потребности с кем-то разговаривать. То есть, я как бы для себя, вот если что-то у меня там возникает, я как-то там это осмыслила, сама ответ нашла. То есть, с одной стороны у меня потребности нет. Но с другой стороны я чувствую себя как-то может быть иногда дискомфортно из-за того что как-то что-то я слишком много молчу. То есть, как то вот про это. Может быть это включается как-то, то что я беспокоюсь о том как вообще обо мне думают окружающие из-за этого, или что сюда подключается?

Саошиант: — Да, люди так устроены, что они судят друг о друге обычно по двум вещам: по тому что они сначала увидят и по тому что они услышат. Так оно устроено всё. Поэтому говорят что встречают по одёжке, а провожают по уму. А ум проявляется через: «Э-блю-э-блю-э-блю <звук похожий на бормотание>» — болтовню.

Евгений: — Ура! Это хорошо!

Саошиант: — Не, ну не совсем такую болтовню, а вообще через разговор. И получается что как бы вот, когда мы видим человека, мы от него уже чего-то ждём. Мы его воспринимаем как некий образ, соответственно мы ждём чего-то. А потом он открывает рот и ты думаешь: «Ё-моё, лучше бы он его закрыл». Да? Или наоборот, видим какого-то такого человека и думаем: «А… ну шо там такого? Ну шо?», а он открывает рот и мы думаем: «Вот это ничё себе, да!». То есть, получается внутренний мир человека выражается через речь. Чем он наполнен, что его волнует, насколько он широко мыслит, насколько он может ориентироваться в ситуации, как он способен поступать. Потому что слово это уже поступок, в любом случае. Люди которые не в состоянии даже чего-то проговорить, они значит не в состоянии этого и сделать. И поэтому тут это нормальное состояние. Когда очень долго человек молчит, у него возникает ощущение, что он теряет контакт с внешним миром.

Реплика (женщина): — Ну, да как-то что-то такое. С другой стороны получается как бы то, что мне интересно, я как бы участвую. Но с другой стороны, очень многие там какие-то пустые может быть разговоры мне не интересны и не интересно там участвовать.

Саошиант: — Ну, так это нормально.

Реплика (женщина): — Но с другой стороны да, возникает такое ощущение, потому что долго как-то не участвуешь нигде :)

<в зале оживление>

Сергей Ч: — Это при условии если не доминирует эго.

Саошиант: — Наташа, что? Серёжа в наушниках, он всё-равно ничего не слышит :) 

Реплика (женщина): — Ощущение… если там заморочка: что подумают о тебе окружающие?

Реплика (другая женщина): — Неуверенность в себе

Саошиант: — По поводу твоих слов?

Реплика (женщина): — Ну, да.

Саошиант: — Не, вот это как бы мне интересно: одновременно говорить и думать в этот момент что обо мне думают окружающие, это надо как бы иметь очень талантливую способность пользоваться левым и правым полушарием одновременно. Люди как правило не умеют, они как-то переключаются на что-то одно.

Реплика (женщина): — Ну, вы наверное неправильно поняли ее вопрос, я ее поняла.

Саошиант: — Вот, переформулируйте, может правильней пойму.

Реплика (женщина): — Ну, я не знаю, я её поняла, Наташу.

Саошиант: — Так и я не очень может понял.

Реплика (другая женщина): — Она, всё-время по ней видно, что она смущается, когда она что-то говорит. Она очень переживает как она выглядит в этот момент и вообще что она говорит, у неё всё-время волнение.

Реплика (женщина): — Да не всегда…

Реплика (другая женщина): — Ну, не всегда…

:)

Реплика (женщина): — Попустила взяла…

Реплика (другая женщина): — Почему попустила?

Саошиант: — А, ну она просто объяснила.

Реплика (женщина): — Нет, я не так хотела…

Реплика (другая женщина): — У тебя может быть даже знаешь, какой-то страх когда людей много. Когда мы наедине с тобой нету такого в жизни. Когда где-то вот только появляется несколько человек, ещё каких-то чужих.

Евгений: — И это правильно, и я могу подтвердить, да. То есть, когда пару человек то нормально, а как только чуть-чуть больше уже что-то есть, да.

Реплика (другая женщина): — У меня это тоже такое бывает. На работе на планёрке, вспомни. Ужас, ты сама это чувство знаешь. Говорю: «А ну там скажи своё слово», уже думаешь: «Что я скажу?»

Реплика (женщина): — Ну, у меня да есть там планёрки на работе. Если много людей просто я сразу может включаюсь: «Что обо мне подумают?»

Реплика (другая женщина): — А есть люди которые вообще никого не замечают и прекрасно себя чувствуют и разговаривают.

Саошиант: — Ооо! Ооо! И именно тут-то я вспомнил знаменитый фильм с участием Мэла Гибсона: «О чём думают женщины»

<смех в зале>

Саошиант: — Помните как они там на планёрке сидели? :) а он там всё это считывал :) Это очень сложная тема :)

Евгений: — Главное две секретарши, пустые люди :)

Саошиант: — Вообще ни о чём не думают. «А вы чё ни о чём не думаете?»

Евгений: — Готовы выполнить любое твоё желание, двое. Да?

Саошиант: — :) Да что-то типа того.

Евгений: — Это ж классно было б.

Саошиант: — <устало вздохнул>

Евгений: — Так, а выражать это не обязательно при помощи слов, при помощи написанного можно?

Саошиант: — Да. Я вот недавно, вчера, написал открытое письмо Богу на шести страницах :) Я как бы не могу поделиться с людьми некоторыми моментами, так я решил Ему телеграмму послать. Главное ж выразить, понимаешь? А как ты выразишь это, кому, это уже второе дело. Я понимаю что Высшая Инстанция всё-равно Бог. То что я думаю, оно проявлено-непроявлено, а когда ты это проговорил или написал — это факт. Это ты как бы запустил программу определённую. Поэтому, дети не просто так свои желания писали и под подушечку записку ложили. Или там Санта-Клаусу. Не так же знаешь: «Ты загадай своё желание, а Санта-Клаус выполнит». Нет, надо было именно написать на бумажечку и в конвертик ложить. Ты должен действие произвести, выразить, озвучить как-то.

Реплика (женщина): — А ещё должен отправить.

Саошиант: — Да, и лучше отправить :)

Реплика (женщина): — Не, так это действительно так…

Саошиант: — Да, я так отправлял…

Реплика (женщина): — Не, ну почему, это вот действительно Вселенную запускают же эти желания.

Саошиант: — Главное, что они потом к нам же и возвращаются. Я тоже помню письмо написал, там столько всего написал тогда, хоп, бамс, пошёл на почту, раз, отправил. На другой день такой раз, почтовый ящик хоп: «Письмо от кого-то пришло», хопа: «О меня же мне письмо! Как это так?»

<смех в зале>

Реплика (женщина): — Потому что адрес свой указали. Адрес не надо указывать.

Саошиант: — А это был как раз такой период, когда ещё только-только поменяли вот это «отправителя» и «получателя». Раньше было наоборот, а потом вот так сделали. А я написал по привычке. И она мне же и пришло с моей почты. Так вот примерно и происходит — то что отправляешь к тебе же и возвращается.

Евгений: — То есть, получается делать это нужно, ну, проявлять, писать, если это…

Саошиант: — Да.

Евгений: — То есть, если тебя вынуждают каким-то образом, то нужно делать…

Саошиант: — Вообще, нужно всегда всё проговаривать, даже с собой наедине. Причем людям, которые, ну, как бы не очень много общаются с другими людьми, не имеют очень близких там отношений доверительных, просто сами с собою проговаривать, как Робинзон Крузо. Потому что в каждом из нас есть ещё другой мы. Ну, как бы вот такая духовная ипостась, которая лучше, которая всё знает, с которой постоянно нужно как бы договариваться. А мы живём обычно на уровне ума, а он живёт на уровне всё-таки более высоком. Там соединение ума и сердца и «этого дела» <скорее всего имеется в виду эроса>. И когда мы начинаем какой-то запрос выдавать, проговариваем его, то фактически мы получается материализовываем. То есть, мы первоначально уже это дело всё, ну, запускаем что-ли в пространство, и потом получится какой-то результат. Хорошо если ещё тогда когда мы будем этого хотеть.

Реплика (женщина): — А ещё лучше писать.

Саошиант: — А писать ещё лучше, потому что тогда будешь думать, как лучше это вот выразить, там оптимальнее. Да.

Реплика (женщина): — Это всё сбывается, всё что мы хочем. Не знаю как.

Саошиант: — Мы сами же это и сбываем потому что. А притягиваются те, которые нам соответствуют. Всё ж по принципу магнитов работает во Вселенной. Поэтому, оно не может не сбыться. К нам притянутся те кто это сбудут. Их заставят. Потому что они тоже притянутся потому, что они чего-то такого же хотели. 

Реплика (женщина) — Подобное притягивает подобное.

Саошиант: — Да, это такая волшебная железная формула. Так оно всё и устроено на самом деле. Людей-то во Вселенной вроде много, и существ всяких. А всё взаимодействует… я вот как раз на том выступлении, в смысле на том занятии — «2012 год» рассказывал про этот так называемый «Конец Света», я как раз там об этом озвучивал, о том что людей-то много, но мы высвечиваем только какой-то один узкий диапазон который нам соответствует. Даже приводил пример с радиоприёмником: включаем радиоприёмник, крутим ручку до тех пор, пока ни услышим какую-то мелодию, которая нам нравится, или ту волну, к которой мы привыкли. А всё остальное — как бы для нас его нет. Хотя в пространстве это всё есть. Так же и в мире: ну, вот вроде всего много, но возле нас будет только то, чего мы хотим и что нам соответствует, отвечает каким-то там вибрациям. 

Поэтому вот я и говорю, что сюда пригласили много кого, а пришли вот только те кто пришли. И каждый раз так бывает. Вот не то что одни и те же люди приходят, а как-то каждый раз получается так, что под каждые занятия своя категория людей подтягивается. Одни как бы периодически, другие систематически как-то вот так оно получается.

Реплика (женщина): — Меня постоянно сюда тянет :)

Саошиант: — Ну, опять же вопрос ещё в том, что как бы кто об этом знает? Какой запускаешь в пространство запрос — примерно такой же и ответ. О чём это говорит, что вот столько людей? Это говорит о том, что у нас в душе атмосфера интимности. Мы не публичные люди, нам не надо площадей. Мы хотим секрет… ну, не секретничать, но как бы интимничать…

<смешок>

Саошиант: — Вот это о чём говорит. А не потому что там что-то не раскрученное или реклама плохая или ещё что-нибудь. Это наш способ взаимодействия с миром. И по другому оно быть не может. А вот изменим мы с тобой вот <к Евгению> способ взаимодействия с миром, то есть выработаем в себе ощущение, что мы можем также интимно побеседовать и со стадионом — мы будем сидеть на стадионе :) Но это честно говоря очень сложно достижимо. И достижимо ли вообще?

Евгений: — А как отрабатывать эмоции которые уже формируются на уровне тела? В теле же формируются на уровне чувствительности в чём-то. Ну, грубо говоря там в руку, в ногу, ещё куда-нибудь. Как отработать <вот это>?

Саошиант: — То есть, ты имеешь в виду что, то что уже переходит на…

Евгений: — Физический план.

Саошиант: — …План нашего тела?

Евгений: — То есть, разобраться просто?

Саошиант: — Ну, нет. Тут разобраться мало. Я ж показывал упражнения, насчёт коленочек, насчёт ступней и прочее и прочее. Нужно какое-то действие совершить. Когда энергия переполняет надо вон на турничок залезть и подтянуться разок-пяток, грубо говоря.

Евгений: — Здесь не переполнение энергией.

Саошиант: — <тяжело вздохнул> Знаешь, есть выражение, что дурная сила, там, или дурная энергия? Когда человека переполняет что-нибудь, какие-то там эмоции, чувства, переживания, они (как правило) начинают сначала чувствоваться на уровне эмоций <Саошиант демонстрирует распирающие человека негативные эмоции>, потом если эта волна сошла это всё переходит дальше, оно переходит на ментальный уровень. То есть, на уровень ума: постоянно об этом мысли, переживания уже такие, осмысленные. Если и на этом этапе мы не решаем проблему, она переходит на уровень наших жидкостей в организме. Ну, жидкостей, я имею в виду — кровь, лимфа. Что там у нас ещё? Моча, ну и межклеточная жидкость. То есть, уже там это начинает себя проявлять. Дальше, если мы это не решаем, это переходит на уровень мышц. Мышцы начинают в тонус приходить… Даже не правильно сказал. Сначала это переходит на уровень нервов, а после нервов это переходит на уровень мышц. А после мышц это переходит на уровень сухожилий, и после сухожилий это переходит на уровень костей. 

И ты спросишь: «А на каком же месте находятся внутренний органы?» Они находятся на самом первом месте. Они начинают прессинг испытывать сразу же — сильная эмоция — «Ааа!» — хватает желудок; сильные какие-то чувства, переживания — сразу колики начинаются. То есть, не можешь переварить информацию, соответственно всё — желудок начинает блокироваться.

Реплика (женщина): — Сразу же?

Саошиант: — Ну, бывает у людей сразу же, да. То есть, бывает такое, что настолько сильное переживание, что практически сразу же хватает желудок. Бывает немножко погодя. Ну, это как правило. Бывает потом это входит в привычку: попереживал — через некоторое время болит желудок; попереживал — через некоторое время болит желудок. То есть, это уже как бы то что называют потом наши врачи — хронический процесс….

Евгений: — И как с ним бороться получается?

Саошиант: — Хотя на самом это энергия, которой мы позволили закрепиться на этом уровне. Выведи эту энергию и перестанет болеть желудок.

Когда у меня желудок заболел (мне было 16 лет, в 9-ом классе учился), я уже и так и этак к врачихе. Она говорит: «Хорошо, ладно, положим мы тебя в стационар, там тебя подлечат». Я думаю: «Наконец-то! Всё, конец болезни» — свято верил в нашу медицину, я думал что медицина это то что лечит. Пришёл я туда, и я понял что я в больницу попал не для лечения, а для общения. Я там с какими-то мужиками взрослыми там постоянно дружил, общался, с какими-то женщинами что-то мы там обсуждали. Такое короче общение пошло. А когда я лежал ждал врача, я чувствую что болит желудок…

<в зале смешки>

Саошиант: — …Она приходит, что-то поделала, поделала, укол всандалила там в процедурной, а он всё-равно болит. Я всё как бы жду когда перестанет… 

<в зале смешки>

Саошиант: — …я ж лечусь. А он не перестаёт болеть.

Потом я короче выхожу из этой больницы в более худшем состоянии чем я туда пришёл. Потому что я реально ждал решения проблемы на физическом плане. А она не решилась. И тогда меня впервые осенило что: «Не, врачи не лечат» — это первая была мысль. Что они не в силах, нет таких таблеток, нет таких лекарств. Я даже у них спрашивал: «А как вы лечите? А что там чё?». Они: «Не, ну это не лечится, это как бы подлечивается, это как бы профилактика, как бы чтоб оно не прогрессировало, там ещё что». Я так задумался, думаю: «Странно, мне ещё только 16 лет. Что там такого могло произойти такого-эдакого что это уже не лечится?». Ёлы-палы, они там по анализам, там какие-то процессы, там ещё что-то там обнаружили. Я думаю: «Ну это ж ненормально. Я что должен уже в 16 лет ощущать себя там каким-то хроническим гастро-каким-то там непонятно чего?

И потом как бы, когда вышел из больницы, я расслабился: «Ааа… Они же не лечат, ну и ладно, Бог с ними». Прошла неделя — у меня всё прошло. И вместо этого пришло понимание, что вот как ты себя чувствуешь, так оно и есть на самом деле. А было что я переживал за это, у меня какая-то там неразделённая любовь, у меня какая-то там ещё что-то там, то, сё. Это навернулось, мой желудок захлебнулся и сказал что: «Иди в больницу!», увёл меня из всех этих обстоятельств, в больнице я расслабился. Но я ожидал что меня вылечат так сказать медики. Результата не получил, понимание произошло, это понимание перевернуло что-то внутри, организм расслабился и отреагировал нормально, что проблемы нету. Эта энергия которая была, она просто ушла, ушла энергия — перестали вот эти появляться ощущения там рези какой-то, ещё что-то — я вообще забыл что это такое.

А потом стал отслеживать, что эти эмоции иногда не наши, а чужие. Если мы перед кем-то открыты, если мы за кого-то переживаем, мы можем даже не знать, мы сидим, а этот человек о нас начал думать. «Опа!» — и началося. До сих пор такое. И уже по этому признаку можно: «Ооо! Вася обо мне думает! Вася на связи!». Или там «Ооо!» — палец заломило: «О! Андрюша» — типа того что отметился. То есть, уже понимаешь от кого, чего реально тебе приходит. Человек свои проблемы не решил, ты энергетически с ним связан, через доверие, через приятие его таким какой он есть. И в момент когда он о тебе думает, он свою энергию связывает с тобой.

Реплика (женщина): — И как это прервать?

Саошиант: — Харакири сделать :)

Реплика (женщина): — А ты как, о нём подумал и у тебя палец заболел? Или как?

Саошиант: — Нет.

Реплика (женщина): — А как?

Саошиант: — Нет, я о нём не подумал, сначала заболел палец, а потом ты о нём подумал…

Реплика (женщина): — А… ага…

Саошиант: — Потому что уже отслежены определённые симптомы того что бывает…

Реплика (женщина): — Ага…

Саошиант: — Но как бы это надо просто наблюдать. Потому что у каждого это своё. Потому что скажем палец этот символизирует, ну там допустим, какую-то кишку, толстый кишечник или тонкий. А у этого человека с этим именно проблемы, например. Всё, он энергетически, по меридианам… У него там начинается что-то, он о тебе думает, и все его энергии на тебя. А ты его энергии начинаешь чувствовать как свои собственные. То о чём я всё-время говорю: мы не лечим людей в них самих, мы лечим людей внутри себя. То есть, чтоб вылечить другого, надо впустить его в себя, в себе что-то с ним сделать и вернуть грубо-говоря его обратно.

Реплика (женщина): — Ну, всё-равно же нужно начать с себя.

Саошиант: — Ну, да.

Реплика (женщина): — Потом можно с другими работать так.

Саошиант: — Вот например скажем я знаю людей, которые лечат молитвами. Ну, кое-кто уже так сказать и не лечит (потому что в живых нету). А лечение очень простое — накладывание рук. Что такое накладывание рук на человека? Это своими каналами энергетическими, ты как бы открываешься энергии другого человека. Впускаешь его энергии в себя (то что и порождает болезнь), а в себе пережигаешь, отмаливаешь. Они молятся, и через молитву запускают процесс уничтожения <плохих энергий>, пережигания. Потому что это же не их собственная энергия. Она начнёт через зевоту выходить, через слезоточение, через газы выходить начнёт, ещё что-то там такое. Но молитва она запускает этот процесс пережигания.

Реплика (женщина): — А Вы и сейчас знаете таких людей?

Саошиант: — Я сам такой :)

Реплика (женщина): — Да?

Саошиант: — Вот. А та женщина, которая когда-то…

Реплика (другая женщина): — Что, если есть проблемы, можно будет обратиться?

Саошиант: — Попробуйте. 

Но смысл в том, что когда-то я впервые всё это осмысленно понял, когда пришёл к одной женщине. 

У меня этот процесс был раньше всё-время. Скажем, в школе беру книгу в библиотеке… Понятно что книгу читали до меня там ещё 50 человек. Я был до этого нормальный. Взял книгу: «Хоп!», сел, открываю, и начинается — я не могу её читать, потому что у меня не закрывается рот: зевота непрерывная и слезы текут непрерывно. И я вот это непонятно что читаю вот это, вот читаю, прорываюсь. Проходит какое-то время, день-два-три (я ж продолжаю читать), «Хоп!» — эффект этот исчезает. Я не понимал. 

Я потом понял что происходит, что на этой книге наслоены энергии других людей, которые её читали. И начав её читать я не только вошёл в контакт с информацией которую там автор оставил, но и с теми людьми, которые эту книгу держали, читали и о чём-то думали, что-то испытывали, чувствовали, а всё это на книге осталось. И я как пылесос всё это на себя: «Всьюк». А мой организм сказал: «Нет, мне это не надо», и начал это дело выводить, а выведение пошло через зевоту и через слёзы. Ну, слёзы не такие что: «Ааа! Героя жалко!». Слёзы именно от зевоты, когда интенсивная непрерывная зевота, начинают течь. 

Реплика (другая женщина): — Ну, а например кожное заболевание?

Реплика (женщина): — Аллергия?

Реплика (другая женщина): — Угу.

Саошиант: — Кожное заболевание это по значению — неприятие контакта с внешним мироv. То есть, что такое кожа? Кожа это первейшее наше средство контакта с внешним миром. Именно через кожу происходит первоначальный контакт. Причём даже если мы друг к другу не прикасаемся. Скажем, когда энергия от кого-то к вам идёт, негативная, у вас могут даже мурашки по коже пойти и волосы дыбом встать. Потому что кожа реагирует на энергию…

Реплика (женщина): — А если говорить конкрето за лицо? Это неприятие чего?

Саошиант: — Ну, это неприятие себя самого. То есть: «Я себе сам не нравлюсь».

Реплика (женщина): — Если себе сильно понравиться и полюбить себя, то все раз и пройдет, да? :)

Саошиант: — Да, это всё пройдёт и решится 100 процентов. Ну, не сразу, постепенно. 

Реплика (другая женщина): — А если аллергия?

Саошиант: — Алергия… тоже на коже имеется в виду, да?

Реплика (женщина): — Да.

Саошиант: — Ну, это ж опять, нарушен контакт с внешним миром. Значит что-то человек не принимает. От чего-то он хочет категорически отгородиться. Причём это что-то уже вошло с ним в плотный контакт. Оно уже в контакте, а человек не хочет этого контакта.

Реплика (другая женщина): — А сердце?

Саошиант: — Когда болит?

Реплика (женщина): — Угу.

Саошиант: — Как правило это либо ваши собственные переживания за кого-то, о ком-то, либо чьи-то переживания связанные с вами. Тоже такой вариант может быть. То есть, кто-то начинает в отношении вас накручивать что-то, а у вас в этот момент может начать болеть сердце. Но этот кто-то должен иметь к вам родственные отношения. Чужой человек такого вызвать эффекта практически не может. Ну, если там только «трах-тибидох» ни сделает где-нибудь на стороне у бабушки, у дедушки, то тогда да, тогда тоже заболит.

Реплика (женщина): — А начало что вы говорили?

Саошиант: — А начало что чьи-то переживания за вас или ваши переживания или боль за кого-то. На самом деле сердце оно же генерирует радость, оно генерирует позитив и полноту восприятия, то есть вдохновение. Если человек сам себя загнал в рамки когда он не чувствует радости, когда он не чувствует полноты жизни, то он как бы ограничивает сферу влияния сердца. А раз он ограничивает сердце начинает опускаться ум, то есть ум начинает занимать всю территорию, грубо говоря. И тогда как бы сердце начинает, ну, уже реагировать на это по-своему. Есть ситуации когда вот таким образом, а есть ситуации когда слишком ум подавил сердце, оно тоже может начать болеть. То есть, когда доминирует мыслительное над чувственным.

Реплика (женщина): — А если колено болит? 

Саошиант: — Смотря на какой ноге.

<смех в зале>

Реплика (женщина): — На правой.

Саошиант: — На правой? Правая нога это материнские проявления, это родительские, отцовские и т. д. То есть, правая нога. Причём колено в данном контексте, оно всегда выступает в образе гордости, то есть, человек гордый, он не хочет покориться, он не хочет встать на колени. Понимаете? То есть, на колени ставят человека именно тогда, когда хотят его унизить. А он сопротивляется. И как бы в этот момент на уровне колен начинается вот этот вот протест. То есть, ощущение вот этих вот всех вещей. 

А левая нога, соответственно, это половые проявления. То есть, это проблемы взаимоотношения полов.

Евгений: — Так нужно упасть на коленки, покориться или всё-таки это для того чтобы ты что-то свершил?

Реплика (женщина): — Мне кажется что это всё-таки знак какой-то…

Евгений: — Нет, то что знак понятно. Но просто как отследить…

Саошиант: — Это как показатель, конечно. Исходя из которого сделаешь выводы и что-то поменяешь в своей жизни. 

Реплика (женщина): — А Вы именно конкретно за колени говорите, или просто там если на ноге что-то на правой…

Саошиант: — Нет. Колени только связаны с гордостью. А ноги связаны правая с материнством, с отцовством, левая — с половыми проявлениями. Поэтому идёшь такой, идёшь такой, такая, где-нибудь там: «А я такая-растакая…»

Евгений: — На лыжах катаешься.

Саошиант: — …И вдруг: «Хопа!», и подворачивается левая нога. Первое что нужно сделать, это посмотреть по сторонам. Потому что это первейший признак что кто-то в этот момент пожирает вас глазами…

:)

Реплика (женщина): — А если правая?

Саошиант: — Если правая, это значит что-то связанное с вашими там детьми, либо с вашими родителями.

Реплика (женщина): — А кашель? 

Саошиант: — Кашель, это у нас желание привлечь внимание к себе. Ну, так трактуется вообще, это не я трактую…

Реплика (другая женщина): — Невысказанное…

Саошиант: — Вот эти вещи которые до этого говорил, это я трактую. А вот насчёт кашля, это как бы есть люди, которые это так обозначают… 

Реплика (женщина): — А Луиза Хэй как обозначает?

Саошиант: — Это считается, что этому человеку не хватает внимания к себе. Он хочет каким-то образом дополнительной энергии от внешнего мира, и ему хочется как-то привлечь к себе внимание, но он не знает как найти способ этого. Поэтому у него проблема вот этого… Кашель это как бы ну, знаете такая встряска, перезагрузка. То есть как бы: «Хочу, хочу, хочу, не могу: Кхе! Хочу, хочу, хочу, не могу: Кхе!». То есть, человек как бы обрывается.

Реплика (женщина): — У меня при страхе кашель появляется. 

Саошиант: — А страх от чего появляется, тогда уже спросим? Страх-то может быть страху рознь <где-то на улице раздался свист>. Одно дело бояться конца света, которого может и не быть, а другое дело бояться например что: «Проснусь ли я завтра утром вообще?»

Реплика (женщина): — У меня в транспорте; в налоговую захожу, и уже все знают что это я пришла :)

Саошиант: — Страх от контакта с людьми, получается?

Реплика (женщина): — Угу.

Саошиант: — То есть, от того что вас не воспримут правильно, неадекватно там, или не так отреагируют, не так посмотрят, или ещё что-нибудь в таком духе?

Реплика (женщина): — Угу.

Саошиант: — Ну, вот это же оно. Получается кашлем так оно себя и проявляет. То есть, надо преодолевать внутри вот этот вот барьер взаимодействия с миром. Мир воспринимает нас так как мы воспринимаем его. Придти с улыбкой!

Евгений: — Поллитра купить.

:)

Саошиант: — Да, нет, это как бы не шутка. Для того чтобы вызвать в себе определённое настроение, состояние надо вызвать у себя эту эмоцию физически. То есть, когда нам хорошо, мы улыбаемся: «Ля-ля-ля-ля-ля». Когда мы растягиваем рот, мы автоматически начинаем испытывать чувство радости. Ну, не такой конечно которая настоящая, но хотя бы в первом приближении это происходит. Поэтому, если хочешь вызвать у себя эмоцию, а её нету, значит вызови у себя ту мимику, которая соответствует этой эмоции. И потом начни потихоньку эту эмоцию проявлять. То есть, растянул рот в улыбке и начал говорить комплименты. Всё. Ты в них ещё не веришь, но на третьем комплименте ты уже поверишь, что так оно и есть и ты это делаешь искренне.

Меня впервые этому делу научил собственный сын. Я на него когда сердился (ну, там он ещё совсем маленький был)… А ему как бы… я там с ним играл, там что-то такое и всё-время… у него такие бровки как — домиком я называл. То есть, одна бровка так, другая так. И я всё-время над этим смеялся, что он такой добрый, что он там… И он это дело просёк. Потом, когда в очередной раз был момент я там начал на него так: «Угу-гу-гу-у-гу-гу!», он такой подошёл ко мне, пальчиком так взял раз мне и брови поднял наверх, вот так: «Хоп!», и держит их так…

<В зале женский смешок>

Саошиант: — А я пытаюсь их нахмурить и не могу :) И я чувствую что у меня нет абсолютно на него ни сердитости этой, ничего, я не могу сердиться просто, потому что мимику он мне изменил и всё. И я не могу себя почувствовать в том состоянии.

Евгений: — Тогда вопрос: а когда эти, американцы улыбаются в 32 зуба, а реально радости нету… 

Саошиант: — То ситуация как бы очень нормально разворачивается. Ты приходишь такой, смотришь эту улыбку, приносишь им все свои деньги… :)

<смех в зале>

Саошиант: — …<смеясь> А потом понимаешь, что это была улыбка совсем не та которая ты думал.

Ну, вот же рассказывала недавно на эту тему Лариса, помнишь?

Евгений: — Угу.

Саошиант: — Как она слушала-слушала, ходила-ходила, верила-верила, а потом за кулисами поняла что это всё совсем не так. То есть, он знает этот метод и им пользуется, он в себе вызывает это состояние, которое ему не свойственно, а люди на это ведутся. А ему только это и надо: «Несите ваши денежки тра-ты-та-ты-та-та!», как там кто пел? Кот Базилио что-ли с Алисой?

Евгений: — Так, а когда два колена болит? Не одно колено, правое или левое, а когда два это что? Гордыня? А второе тогда что? Тоже гордыня?

Саошиант: — Угу.

Евгений: — Оба?

Саошиант: — Но не гордыня, а гордость!

Евгений: — В квадрате уже, да? Или в кубе?

Саошиант: — Ну, почему в квадрате? Человек стоит на двух ногах, это его нормальное состояние. На одной ноге человек не функционирует нормально, это как бы уже инвалид. Две ноги, это две опоры жизненные: мы опираемся на свой род, и опираемся на своего партнёра. Так мы нормально можем себя чувствовать, гармонично в этой жизни. 

Нижняя часть ног, это самая заземлённая часть, то есть всё то что имеет отношение к нашим бытовым проблемам, обязанностям нашим, к работе какой-то, ещё к чему-то, связанному с семьёй там и прочим. Верхняя часть получается связана с нашими более возвышенными потребностями, а колени они как бы посредине, они сгибают, они дают нормально этому всему функционировать. Если колени начинают испытывать проблемы, значит у тебя исчезает гибкость в решении этих вопросов. Проблемы это отсутствие гибкости — ты не можешь их решить, ты в чём-то слишком упёрся, то есть, гордость твоя так сказать тебя поставила в стойку, ты сказал: «Всё! Я помираю на этих баррикадах! Дальше так сказать враг не пройдёт!»

Влад: — А локоть?

Саошиант: — Локти?

Влад: — Да, правый локоть.

Саошиант: — Правая рука у нас отвечает за проявление Воли у человека. Все проблемы с правой рукой связаны с какими-то волевыми задачами, способен-неспособен там решать волевые проблемы. Локоть соответственно такая же самая картина. То есть, это гибкость волевых проявлениях <в зале кашлянула женщина> Если локоть начинает клинить, значит гибкости в решении волевых каких-то вопросов не хватает. То есть, упёрся и всё: «Вот я так сказать на своём буду стоять и всё» <в зале опять кашлянула женщина>

Евгений: — А левая значит это любовные вопросы не хочешь решать?

Саошиант: — А левая это сердечная, да. Но не любовная, сердечная.

Евгений: — Не хочешь решать? Или наоборот?

Саошиант: — Ну, получается не ищешь чего-то. То есть ты как бы… Ну, то есть, что такое локоть? Он же ж даёт возможность руке вращаться вот, как угодно, понимаешь? А не так что как Буратино понимаешь тудым-сюдым на одном шарнире. Поэтому, если у тебя вот это вот начинает… ты при этом испытываешь проблемы, значит ты в своей жизни при попытках что-то поменять, изменить, испытываешь определённые проблемы, не можешь нормально, гармонично это сделать, испытываешь при этом какую-то душевную боль, или что-то не даёт. Вот.

Евгений: — Я понимаю что я ничего не понимаю, да?

Саошиант: — Как это ты не понимаешь? Я что не по русски объяснил?

Евгений: — По русски.

Поэтому, в заключительном слове можно сказать что материалов тьма…

Саошиант: — Не, ну может люди ещё хотят что-то поспрашивать?

Реплика (женщина): — А можно ещё как бы для уточнения? Вот если мужчина не поливает женщину как вот этот цветочек, не ухаживает, что женщине :) делать в этом случае?

Саошиант: — Другой «шланг» искать.

<в зале женский смех>

Сергей Ч: — Или начать поливать его. 

Реплика (другая женщина): — Ну да, там же ж моежт быть причина почему он женщину не поливает…

Реплика (другая женщина): — Не, ну причину мы уже…

Саошиант: — Так дело в том, что мужчина, если он нормально чувствует женщину, если она нормально себя проявляет как женщина…

Реплика (женщина): — Может она себя не так проявляет, что он её не поливает… 

Саошиант: — Ну, тогда он найдёт себе другой цветочек, вот и всё…

<женский смешок>

Саошиант: — Но тут же спрашивают как бы с точки зрения женщины. С точки зрения женщины и ответ. А если б мужчина спросил: «А что делать если так сказать я прихожу, а цветочек не даёт себя поливать?» — значит иди, ищи другой цветочек. 

Сделай всё что зависит от тебя, в остальном положись на Бога. Есть такая хорошая поговорка. Поэтому, если на протяжении огромного количества времени не происходит требуемого результата, это, как правило, говорит о том, что его и не будет. 

Реплика (женщина): — Что деньги стоят на первом месте.

Саошиант: — Да, вопрос о корпорации это святое. Поэтому ни хай спит с корпорацией. 

Евгений: — :)

Реплика (женщина): — Всем понятно :) 

Реплика (другая женщина): — Расскажите пожалуйста ещё как повышать энергетику?

Саошиант: — А, ну, давайте я даже ни расскажу, а покажу. Я же обещал немножко в конце этих упражнений вам подкинуть.

Реплика (другая женщина): — А ещё кроме упражнений вот есть ещё?

Саошиант: — А… кроме упражнений…

<смех в зале>

Реплика (другая женщина): — Ну, Вы покажите… и упражнения и ещё…

Саошиант: — Энергетика начинает у человека повышаться тогда, когда он накапливает в себе потенциал не расходуя его. Это самое простейшее средство. То есть, что такое например целомудрие? Целомудрие это самый нормальный и самый хороший, замечательный и здоровски работающий способ накопить в себе побольше энергетического потенциала. Потому что энергия, она накапливается на уровне вот этого самого эроса. Ну, то с чего я начал. Этим же так сказать и заканчиваю. Это наш, ну как бы, базис, сколько у нас там этой энергии. Если эту энергию сильно растрынькивать, то может не остаться даже на самого себя, там, или на саму себя. Потому что, организму-то тоже нужна энергия, чтоб нормально функционировать. Поэтому, как бы, энергию надо накапливать. А накапливать её нужно методом сдерживания своих эмоций, чувств и выброса энергии. То есть, через любые эмоции, через любые чувства энергия обязательно из нас уходит. Даже через радость, даже через просто разговор… 

Реплика (женщина): — Да?

Саошиант: — Я с вами сейчас разговариваю, я вам говорю-говорю-говрою, по мере нашего разговора вы чувствуете что голос мой меняется. Если бы вы услышали по записи, вы бы это дело отследили. Я просто за собой это знаю. Потому что я не просто говорю, я через голос транслирую свою энергию, передаю её как бы вам, и энергии у меня соответственно определённое количество. И эта энергия идёт из вот этой горловой чакры <Саошиант указывает на горловую чакру>. То есть, я сколько-то энергии взял и начал её транслировать в мир. Спустя какое-то время, если у меня энергии мало, у меня начинает садиться голос. Это уже признак того энергии меньше, меньше и меньше. 

А как бы беречь энергию смысла вообще нету. Мы для того-то энергией и наделяемся, чтобы её проявлять, взаимодействовать с миром, с любимыми, там с кем-то ещё. Но накапливать энергию надо. Поэтому иногда надо что делать? Выходить на природу, общаться с животными, общаться с хорошими, ну, скажем так — святыми людьми (потому что от них тоже идёт та же самая, вот эта самая энергетика, они её передают) и не злоупотреблять какими-то определёнными видами деятельности, которые вызывают выброс эмоций. То есть: половыми контактами, чрезмерными впечатлениями там какими-нибудь: «Га-го-гы»,там пошёл в кино, да? На ужастик. И вышел такой весь из себя: «Блин!» Да?

<женский смех>

Саошиант: — Для жизни осталось мало. Хорошо что хоть что-то осталось. 

Вот. Ну и как бы есть способы… я вообще целую систему разработал. Просто не хочу сейчас в это углубляться. Что существует такое понятие как восстановители энергетического потенциала; существует такое понятие как потребители этого. Потребители это всё. Всё что мы делаем это потребители. Но делятся они на внутренних и на внешних. То есть, внешние потребители это контакт с внешним миром: проехал в транспорте — часть энергии отдал; пошёл на рынок — часть энергии отдал; включил телевизор, посмотрел — часть энергии отдал; то есть, всё что ты делаешь. Пошёл книгу почитал — отдал; написал что-то — отдал; на компьютере поработал — отдал. Всё это внешние потребители нашей энергии. А внутренние это: очень долго ты переживал за что-то — отдал; сильно обрадовался чему-то или кому-то — отдал эту энергию; наоборот расстроился, поплакал — тоже отдал. Короче всё это средства как раз расхода энергии. 

Но есть и восстановители этого. Например: успокоился, помедитировал — немножко энергии восстановил; помолился — немножко энергии восстановил. Но помолился не так что: «Боже, пошли мне жениха хорошего!»…

<женский смех>

Саошиант: — …А имеется в виду помолился с точки зрения… вот есть как бы сборники молитв известных, традиционных, которые взял и почитал. Там очень умно и грамотно построены формулировки того, что должно произойти в духовном плане. И ты как бы подключаешься к этому духовному плану.

Евгений: — «И всё-таки не забудь мне послать мужика!»

<смех Саошианта и женщин>

<женский смех продолжается ещё долгое время>

Саошиант: — <вздыхает> Ой, да… К сожалению это проза жизни. От неё никуда не уйдёшь. 

Вот. Ну и как бы… То есть, это внутренние восстановители. А внешние восстановители, предположим: пошёл там в баню (ты вот говорил, что ты любишь баню), это один из способов восстановить свою энергетику и пополнить её. Внешне вроде бы как тело отдаёт лишнюю энергию, но на самом деле оно очищается, очищаются каналы энергетические. А мы устроены как насос: если мы себя в состоянии очистить, значит на это же автоматом затягивается свежая энергия. Поэтому, молитвы, предположим там обливание холодной водой, баня, это как бы способы вот именно втягивания…

Реплика (женщина): — А смех? 

Саошиант: — Смех это как бы разрядка внутреннего какого-то определённого напряжения. 

На самом деле организм функционирует благодаря левому полушарию мозга и правому. Благодаря тому, что они постоянно находят консенсус, они между собой постоянно договариваются. Там куча разных фильтров каких-то… я уже рассказывал, на эту тему тоже были занятия. То есть, правое полушарие даёт духовные представления, интуитивные, прозренческие, озаренческие… (в основном женщины этим делом очень хорошо владеют). Левое полушарие оно даёт интеллектуальное, умственное. То есть, все расчёты, речь, мысли, анализ, математика. Вот это всё как бы левое полушарие. Поэтому, всё что мы прочувствовали в правом полушарии головного мозга мы пытаемся передать левому полушарию головного мозга, и оно начинает это транслировать и реализовывать в нашу жизнь.

Когда мы смеёмся, мы в принципе… то есть, происходит короткое замыкание. То есть, когда мы чувствуем что-то такое правым полушарием головного мозга, чего левое полушарие головного мозга сразу не может как бы…

Реплика (женщина): — Воспринять…

Саошиант: — Не то что воспринять… это в какую-то нишу засунуть. Оно не может это проанализировать и как бы раз, хоп, бирку навесить и в каталог. Если оно этого не может какие-то доли секунды, происходит «зависание компьютера». «Зависание компьютера», это разрядка всего организма. То есть, что происходит? Начинает диафрагма клиниться, начинают мышцы сокращаться, начинают там ещё какие-то процессы идти. И вот это вот как бы… напряжение и как бы встряска для организма, он выливается в виде смеха…

Сергей Ч: — Звука нет.

Саошиант: — А до этого? Слушал? Был?

Да, села батарея.

Евгений: — «Се-ла ба-та-рей-ка…»

Саошиант: — «И у любви у нашей села батарейка» :)

Евгений: — На самом интересном.

Сергей Ч: — Сейчас появился…

Саошиант: — Да не, не может он появиться — красным горит. Он уже на исходе, на издыхании, да.

<Саошиант вдыхает и копошится в сумках>

Саошиант: — Так что смеяться это конечно хорошо с точки зрения как бы сбрасывания вот этих энергий из себя, в любом случае. Но это говорит о том что программа даёт сбой.

Реплика (женщина): — А если люди собираются в компании и смеются над чем-то? Ну то есть вот шутка за шуткой…

Саошиант: — Ну, значит у них слишком много скопилось проблем. Они ищут способ как как бы… 

Евгений: — Когда уже всё растворяется, и уже никто не смеётся, но все в таком блаженстве. Правильно же? Насмеялись там полчаса и уже всё — класс.

Реплика (женщина): — Ну вот, им хорошо.

Саошиант: — Да.

Реплика (женщина): — Они выбросили энергию.

Саошиант: — Всё, бобик сдох.

Реплика (женщина): — Всё? 

Саошиант: — Не-не-не, я имею в виду, просто мы сейчас вытащим вот эту вот штуку, и он будет записывать на свой собственный микрофон. 

Евгений: — Итак, вопрос повторяем. Отмотка на 10 минут назад. 

Саошиант: — Ну, и что там был за вопрос, 10 минут назад?

Евгений: — Что там за вопрос был?

Саошиант: — Да.

Евгений: — Я не помню.

Саошиант: — Насчёт смеха был вопрос, я на него дал ответ, что смех это разрядка и получается в этот момент происходит выбрасывание скопившейся неразрешённой, ну какой-то энергии, которую мы не проработали. То есть, проработка энергии это когда ты осмысленно что-то такое уже понял, прочувствовал и претворил в какие-то дела, поступки. Всё. От этой энергии ты избавился, ты её во что-то вложил. Ну, например: ты понял что твой сын негодник, ты понял что надо его заставить с завтрашнего дня учиться только на пятёрки, ты на него наорал (ну, я опять же утрированно), надавал ему подзатыльников…

Евгений: — Во! Мне тоже надо подзатыльник дать хороший!

Саошиант: — …Немножко встряхнул ему мозги. Это кстати очень такое место, которое позволяет встряхивать мозги. Как бы перезагрузка такая: «Дыжжжь!» происходит после этого…

Евгений: — Получить можно?

Саошиант: — Ну, в другой раз, не прилюдно :)

…И как бы в этот момент действие совершено — будет результат. То же самое примерно… 

А смех это как бы получается своего рода наркотик. Когда действие не совершено, а результат получается всё-равно. То есть, сбрасываешь энергию лишнюю… Она потом опять к тебе стечётся, потому что проблема не решена, но временно ты как бы от неё избавляешься. Поэтому, после нормального смеха, люди себя чувствуют, ну, как бы легче, комфортнее им становится.

Реплика (женщина): — А вот эта Луиза Хей… аффирмации там у неё есть, Вы ж знаете, да?

Саошиант: — <Нет>

Реплика (женщина): — Нет?

Саошиант: — Не, ну, саму Луизу Хей слышал, и знаю что она составила список как раз значений вот этих вот…

Реплика (женщина): — Да, всех болезней…

Саошиант: — Какая болезнь что означает в духовном плане. Это я в курсе. 

Реплика (женщина): — В курсе, да?…

Саошиант: — А книги у неё не читал.

Реплика (женщина): — Не, ну оно там соответствует? 

Саошиант: — Ну, я вот насколько видел её список, да, там многие моменты похоже что так оно и есть.

Реплика (женщина): — Похожи, так и есть, да?

Саошиант: — Но есть ещё другой Жикаренцев по моему фамилия у него. Наш. Который тоже составил список вот этих всех заболеваний и их значение в духовном смысле.

Реплика (другая женщина): — Ну, и у Синельникова там есть немножко, он тоже рассказывает…

Евгений: — Щитовидная железа за что отвечает? Вот это да, здесь? Вопрос?

Саошиант: — Это вот как бы горловая чакра, она отвечает за высказывания, за претворение себя, самовыражение. Если человек долго подавляет эмоции, долго не выдаёт их, у него накапливается как бы всё вот тут. Когда скажем тебя обидели незаслуженно и ты начинаешь как бы вот хочешь заплакать, ты чувствуешь что у тебя аж прямо что-то переполняет вот тут прямо как ком к горлу подходит…

Реплика (женщина): — Да-да-да…

Саошиант: — Это вот как раз эта энергия…

Реплика (другая женщина): — Это вы говорите если держать в себе. А если не держать в себе? Высказывать эти обиды, а потом всё-равно проблемы со щитовидной железой. Что это? 

Саошиант: — <вздохнул>

Реплика (продолжение): — Я например никогда не молчала, всегда говорила всё что я думала, и в 20 лет мне сказали что её будут вырезать, потому что у меня уже такая вот прямо шея была. Но я как-то сама с этим справилась…

Саошиант: — То есть, ничего не резали?

Реплика (продолжение): — Не резали, слава Богу. Я даже сама вот не знаю как это я так.

Саошиант: — Я знаю других людей с такой же проблемой которым резали…

Реплика (продолжение): — Так мне сказали — выхода нет, будут резать в любом случае. Я говорю: «Как это?». Только дата, на когда.

Реплика (другая женщина): — Ну, а как справилась?

Реплика (продолжение): — Я сама не знаю что я делала. Я во-первых бусы вот янтарные носила не снимая, нешлифованные. И у меня было две пары, и я точно знаю, что они были одинаковые. Когда я через год сняла те что я носила, они были просто чёрного цвета по сравнению с теми. Оно выбрало. 

Но что-то я ещё над собой работала… Ну, я тогда много чем занималась, всё-таки были отработки. Но интересно: действительно, откуда?

Саошиант: — Ну, в основном всё-таки это от того, что человека очень сильно обижают, и он не может в полной мере избавиться от того что его наполняет, в любом случае. Значит его наполнили больше чем он смог потом выливать. То есть, часть этой энергии в нём всё-равно осталась и она вот тут начала разбухать. Опухоль на щитовидке это всегда вот эти лишние, не выраженные энергии, которые начинают выходить туда, боком.

Реплика (другая женщина): — А если гланды? У меня одна гланда, удалили в 15 лет…

Саошиант: — <комично вздыхает> Так…

<смех в зале>

Реплика (женщина): — А печень, почки? :)

Реплика (другая женщина): — Луизу Хей, открывайте, смотрите… :)

Саошиант: — Оставим это потом, для следующего разговора.

Реплика (женщина): — Не, просто некоторые верят в вот это, то что она написала и аффирмации она там прописала, а некоторые не верят.

Реплика (другая женщина): — А вот те кто верят, те и повылечивались и отзывы если прочитать — действительно, просто поразительные случаи. А те кто не верят…

Реплика (женщина): — Кстати такое s.o.s. упражнение, если какая-то обида, ком в горле — представить что дуешь в голубую дудочку. Помогает замечательно, сразу все снимается.

Реплика (другая женщина): — Да, да, горловая чакра — голубой цвет.

Реплика (женщина): — А я сегодня вот на себе как бы проделала такое упражнение, когда вот у меня обида была, я так быстренько вдохнула, и оно так хопа и ушло. И так несколько раз повторила. 

Саошиант: — Вот, к упражнениям. Это кстати напоминание наверное нам…

<женский смех>

Саошиант: — Вставайте, не стесняйтесь. 

То есть, первое что нам необходимо делать, когда мы хотим овладеть своими эмоциями, ввести их в рамки, это понять что, эмоции очень сильно связаны с центром нашей груди. То есть, вот это наш эмоциональный центр. Соответственно, всё что мы будем проделывать, какие манипуляции мы будем проделывать с этим местом, это же самое будет происходить с нашими эмоциями. То есть, Женя там например <забурогозил> — дал ему в грудь и всё: «Что это было вообще?». Его отрезвляет, грубо-говоря. Ну, это я опять утрированно, и очень так издалека. Сильно-то по груди не треснешь, там же ж может быть потом синяк и даже что-нибудь хуже. Вот. Поэтому надо трескать себя по груди самому. Но не так как я его сейчас. А вот таким образом. То есть, руки у нас это мощные трансляторы энергии. Той которой мы обладаем и той которой мы даже не обладаем. Пальцы это те скажем так каналы, по которым энергия в нас входит (с наружной стороны) и выходит (с внутренней). Поэтому, если мы хотим оказать влияние на кого-то энергетически, мы в принципе делаем ему массаж, пальчиками, да? То есть, через пальчики мы очень много энергии отдаём. Вот Серёжа стоит, массажист, не даст соврать — он к вечеру ниякий <никакой>. 

Поэтому как бы вот это вот, то что мы делаем пальчиками, мы свою энергию туда ему. Это не просто давление на мышцы. Мы энергией своей передаём человеку. 

Если мы хотим повлиять на свой эмоциональный центр, мы должны понимать, что нужно воздействовать вот на это место. 

То есть, там где эмоции закрепляются. Как это делается? Нам нужно сделать несколько глубоких вдохов-выдохов, для того чтоб наполнить свежим кислородом себя, а потом сделать как делают йоги. А йоги делают такую вещь: они берут просто на выдохе начинают бить кончиками пальцев себе в районе лёгких. Тем самым они получаются активируют внутри, в лёгких вот эти маленькие частички, альвеолки, которые наполняются энергией, кислородом, праной и прочим-прочим. И включается программа как бы… ну, что-ли активации, вот именно в этот момент. И вот те эмоции, которые у нас есть, переживания, страхи, они в этот момент просто растворяются в масштабе того что в этот момент мы пробуждаем. То есть: хочешь сделать проблему маленькой — стань большим. Тут примерно такой же эффект.

Показываю: сначала мы руки растираем <Саошиант растирает руки> Потому что это активация точек всех на ладонях. Трём-трём-трём, так чтоб ручки потеплели.

Реплика (женщина): — <неразборчиво> Холодные…

Саошиант: — Что холодные, да?

Реплика (женщина): — Они у меня всегда холодные :)

Саошиант: — Как все знакомо… :)

<к другой женщине>Тоже холодные?

Реплика (другая женщина): — У меня влажные…

Реплика (другая женщина): — Сильнее

Саошиант: — Ё-моё, Ё-МОЁ!

<женский смешок>

Реплика (женщина): — У меня всегда холодные…

Саошиант: — Я помню, я прошлый раз же то же самое делал. Ну, ресть Серёжа потрёт… :)

<Евгений засмеялся; Саошиант засмеялся>

Евгений: — Но трение помогает же ж.

Саошиант: — Теперь, после этого начинаем медленней-медленней-медленней руки слегка разъединять. Мы должны почувствовать энергетическую подушку. Вот этот эффект что там что-то есть, там что-то как-то шевелится, какие-то ощущения в ладошке присутствуют, вот такие вот, слегка как бы движущиеся вокруг своей оси, такая циркуляция. 

После этого, как только мы это почувствовали, почувствовали что энергия-таки есть, и в наших руках, после этого мы делаем носом вдох, а потом через рот выдыхаем, и бьём как-бы сверху и чуть ниже-ниже-ниже.

Не вот тут, а вот как бы немножко даже вот…

Реплика (женщина): — Высоко чувствую…

Саошиант: — Вот, грудную клетку, да. Ну женщинам конечно немножко сложнее, у них там мешать будет кое чё… :)

Реплика (женщина): — Я примерно видела, знаю что тут сжимают…

Саошиант: — Дело не в том что тут. Дело в том что нужно в лёгких энергию активировать. А лёгкие они вот тут вот, они не по центру.

Реплика (женщина): — А почему же здесь сжимают?

Саошиант: — Потому что здесь сердечная чакра находится.

Ещё разок, значит <Саошиант демонстрирует упражнение, присутствующие за ним повторяют> 

И выдохнуть нужно так, чтоб вообще не оставалось кислорода в лёгких. То есть, до такого состояния, чтоб там вообще ничего не было. Понимаете? 

Реплика (женщина): — Правильно выдыхать ротом, да не носом…

Саошиант: — Ртом, ртом, да. Носом вдыхаем, ртом выдыхаем.

<Идёт выполнение упражнения>

Саошиант: — Да, так чтоб ощущение было потом, когда уже после этого перестал, а ощущение вот этого как будто: «У-у-у-у-у-у-у-у…», такое вот, гудения некоторого.

То же самое со стороны спины. Но это нужно чтоб кто-то другой помогал, сам человек не может себе там стучать. То есть, он вдыхает, а я ему луплю. Давай, Жень, покажем.

<Саошиант на Евгении демонстрирует упражнение>

Саошиант: — Ещё разок. Вдохнул?

Евгений: — Энергия идёт тёмно-фиолетового цвета.

Реплика (женщина): — Шо увидел? 

Саошиант: — Давайте я Вам то же самое сделаю.

Реплика (женщина): — Ага.

<Саошиант демонстрирует упражнение на женщине>

Саошиант: — Вот. Ну, как бы… 

Есть желани? Могу.

Реплика (женщина): — Она не обиделась. 

<смех в зале>

Саошиант: — Конечно надо почувствовать ощущение вот это. <приглашает еще одну женщину>

Евгений (к женщине, демонстрируя на ней упражнение): — Выдыхай. Ртом выдыхай. Ещё раз. До конца, до конца, до конца.

Саошиант: — Угу.

Евгений: — Вот. Ещё разок.

Саошиант: — Стоп-стоп-стоп. Слишком много всего. <убирает женщине волосы со спины>

<идёт демонстрация упражнения>

Саошиант: — Ну, оно одновременно действует как расслабляющее. То есть, получается мышцы теряют ощущение реальности в этот момент. А мышцы очень не любят когда с ними начинают обращаться не так как они привыкли. Тогда они как бы не понимают как им себя вести и они, как правило, расслабляются. Наш массажист знает на эту тему очень много, и он мог бы рассказать, но это надо отдельное занятие проводить. То есть, задача (по идее) хорошего массажиста так замучить мышцу, чтоб она сказала: «Всё, я сдаюсь — делайте что хотите». А для этого он должен над ней поработать. Сперва как бы дать и такие ощущения, и такие, и такие, и такие, а потом получить результат. Поэтому, всё что мы делаем по-идее… вроде как эти удары, они предназначены для того что внутри, но одновременно идёт же воздействие снаружи…

О, до маня добрался.

<Евгений начинает хлопать по спине Саошианта>

Сергей Ч: — Ниже грудной клетки не бей, там почки, Женя.

Саошиант: — Не, он по почкам не бьет. Все уже, я выдохнул.

<идёт демонстрация упражнения>

Саошиант: — Неправильно бьёшь. Надо одновременно, двумя руками, а не так вот, по куриному. 

Саошиант: — Вот так и бил бы и бил бы и бил бы :), а я всё дышал бы, дышал бы…

Реплика (женщина): — А как помочь человеку, который попал в аварию. Лежит в гипсе, так, тазобедренный там… сложная операция, и…

Саошиант: — Интересный вопрос. А в чем помочь ему?

Реплика (женщина): — Ну, стрессы…

Саошиант: — Ну, вообще для решения таких вопросов существуют близкие люди. Первые кто снимают и берут часть на себя такого стресса, это близкие люди, они теперь должны выразить…

Реплика (женщина): — А жена — беременная. И не отходит от него. И никого другого не подпускает.

Саошиант: — Очень интересная ситуация.

Евгений: — Жена не подпускает?

Реплика (женщина): — Он не подпускает, да. Племянники сегодня едут туда.

Саошиант: — Себя что-ли порекомендовать, в качестве… :) То есть, человеку нужен психолог, который ему объяснит, что на этом все самое плохое закончилось, все самое хорошее начинается. Потому что любая авария, любая катастрофа, это уже пик, это разрядка. Человек не решал свои проблемы очень долгое время, накопил их выше крыши, и крышу сорвало. Если бы он их вовремя решал, как бы ремонт был бы постепенный, и все элементы заменялись. Вот ему надо это дело объяснить, чтоб он понял вообще что с ним произошло, почему все так, и дать ему настрой на то, что в принципе, тебе уже аннулировали все твои прегрешения, теперь начинай что-то переосмысливать, что в твоей жизни было не так, что тебя не устраивало. Соответственно делай что-то другое, иначе как бы в следующий раз может быть еще и что-то хуже. Если он не умеет нормально решать проблемы, ему решают вот так их, кардинально.

Но так же не напасешься своего здоровья, правильно? Раз в аварию, два в аварию, три. Это как в том анекдоте, когда в воздушно-десантных войсках решили проводить показательные прыжки с парашютом, комиссия приедет, все будет смотреть. А новобранцы, никто толком прыгать не умеет. Что делать? Решили пойти на хитрый ход: положить их там в поле, а бросать с парашютами манекены. Манекен упадет, там этот подскочит: «Ура, в атаку, вперед!». А эти ж сидят все-равно там где-то в доте, только наблюдают в бинокли что происходит, они ж не видят толком что там кто. Ну и комиссия, значит, наблюдает, все нормально: упал, подскочил, побежал; упал, подскочил, побежал. А один, раз — парашют не раскрылся, упал. Они быстро на машину и туда. Подъезжают, десантник встает, отряхивается и говорит: «Ну вот, если еще раз не раскроет, то больше прыгать не буду»

:)

Реплика: — Спасибо!

Саошиант: — Все, на этом тогда закончим. У нас еще стол потом. Вам спасибо что пришли!

Реплика: — Вам спасибо!

Реплика: — Спасибо Вам!